Чтение

Чтение

суббота, 31 марта 2018 г.

К трагедии в Кемерово привёл целый комплекс причин. Рассматриваем системные ошибки.



Скорее всего это будет последний пост о трагедии в "Зимней Вишне" в Кемерово. В этом посте я хочу написать о ряде явно системных ошибок, которые уже или известны многим, или ещё не всем. Конечно, я не специалист в области пожаров или спасения, но как обычный человек имею право написать и высказать свое мнение из того, что теперь известно.

   Вот сегодня стали в сети распространять (наконец) видео с видеокамеры, которая снимала коридор, куда выходили двери входа-выхода кинотеатров. Вот это видео.



 Цель распространения данного видео показать всем, что основные двери входа-выхода были открыты, что на сеансы людей никто не запирал. Но как тогда получилось, что десятки детей погибли в одном из кинозалов (это кинозал номер 2, так называемый "красный зал")? Ведь двери находились совсем рядом. Чтобы представлять, стоит посмотреть вот это фото, на котором хорошо все видно.


 То есть мы видим три зала - на одной стороне Зал номер 1 (желтый), а вот двери "малых залов" на 143 места каждый - находятся вообще крайне близко. И все эти три двери выходят в один коридор. Мы видим на дверях по две створки, но при выходе на видео видно, что открыта была только одна. А ведь один из залов (номер 1) вмещает больше 250 человек. При полном заполнении залов из этих трех дверей за короткое время должно "эвакуироваться" 542 людям, включая множество детей, а также возможных бабушек-дедушек пришедших с внуками на сеанс. А ведь по этому коридору могут уже бежать люди и из других мест большого центра на выход. Способны ли одностворчатые или даже двустворчатые двери, да ещё находящиеся рядом дать возможности быстро уйти или убежать?

  Я засек по времени, сколько на видео у людей было времени на выход. Надо понимать, что видеокамера в коридоре находится достаточно высоко, потому её дым закрывает наверху быстрее, чем полностью низ. Итак, на видео отсчёт ведется с 15:59:24. Примерно через 50 секунд появляется бегущий парень или мужчина. Дыма  ещё нет. Но он уже сообщает о пожаре. Через 35 секунд о пожаре узнают в зале номер 3 (синем). Ещё в течение 20 секунд в Зале номер 1 (желтом). Дым начинает активно накрывать с 16:01:26 (примерно еще через 17 секунд). Далее видно, как из двух залов (номер 1 и 3) выбегают люди. Через некоторое время видно, что задымление накрывает камеру почти лишая возможности видеть сквозь него. Видео остановили примерно 2,5 минуты с начала появления дыма. То есть, уже в 16:04 было очень-очень сильное задымление в коридоре. По поводу Зала номер 2 (красного). Выживший мужчина Трусов говорит, что сеанс не прерывался, что они ничего не слышали, а когда сеанс закончился - зажегся свет и они открыв дверь столкнулись с тем, что дымом заполнено все в коридоре. Это похоже на правду. Тот сеанс начинался в 14-40 (показывали "Шерлок Гномс"). Я посмотрел, сколько длится этот мультик. Он длится 87 минут. То есть, когда он закончился, было примерно 16:07. А мы видим, что уже в 16:04 было вообще ничего не видно. Он говорил, что им удалось продержаться минут 15, потом дети стали терять сознание.

Он где-то свалился недалеко, на него как-то наткнулись спасатели и вот, читаем в МК по ссылке:

  "У начальника ПСЧ-2 Дениса Семенова в день пожара также был выходной. Но как только поступили первые сигналы тревоги, он отправился на место ЧС.

- Денис Олегович, как спасали людей с верхних этажей здания?

- Пожарные сразу же побежали на 3 и 4 этажи здания. Было решено спасать людей через эвакуационные выходы. Но там выяснилось, что все выходы со 2 по 4 этажи закрыты.

- Двери можно было взломать?

- Это были железные двери, на взлом которых с применением спецтехники ушло бы минут 15. В тех условиях нельзя было терять ни минуты.

- Как решили действовать пожарные?

- Они спустились вниз на первый этаж, и вошли уже через один из открытых входов. Но на тот момент в здании уже была очень высокая температура, валил черный дым... Спасатели ползком преодолевали каждый метр.

  На четвертом этаже они услышали хрип человека. Добрались до него по хрипу, и буквально наощупь надели на него маску спасателя, подключили к своим аппаратам с воздухом, вытащили его, передал «скорой». Мужчина остался жив. Потом он рассказал, что выбежал из второго кинозала, сделал несколько шагов и рухнул...

  У самих спасателей на тот момент воздуха осталось на пять минут. Если бы замешкались, то уже сами оттуда не выбрались бы. Второй раз когда спасатели поднялись наверх, там уже все было в огне.

  (Говоря о спасенном, наш собеседник имеет в виду Михаила Трусова — похоже, единственного оставшегося в живых зрители из второго зала, где шел фильм «Шерлок Гномс». Там погибли две дочери Михаила. По словам мужчины, о пожаре никто не объявил. «Дверь центральная была открыта или закрыта — я не знаю», - уточнил Михаил. Он сорвал трос на двери ЗАПАСНОГО выхода, решил прорываться, и, пройдя два метра, упал без сознания - «МК»).

___________________________________

  Интересно, что говорится в этом отрывке интервью. Пожарные бегут спасать людей через эвакуационные выходы. Цитата: "Но там выяснилось, что все выходы со 2 по 4 этажи закрыты". Далее читаем: "Они спустились вниз на первый этаж, и вошли уже через один из открытых входов. Но на тот момент в здании уже была очень высокая температура, валил черный дым..."

  Видимо, поднявшись, они и нашли Трусова без сознания "по хрипу". Но самое интересное вот это - цитата: "У самих спасателей на тот момент воздуха осталось на пять минут". А сколько времени прошло с начала работы спасателей? Сеанс закончился примерно в 16:07, пожарные начали работать примерно в это же время или позднее. Трусов говорит, что они продержались примерно 15 минут. А через эти 15 минут находят Трусова, а у самих спасателей воздух почти закончился. Да и его самого эвакуировали дав ему "своего" воздуха. Это что же за аппараты у пожарников такие, которые автономно работают по 15-20 минут? Вот я посмотрел в инете сколько работают такие аппараты при нормальной заполненности. От 40 минут до 2-х часов (в зависимости от объема, веса).

  А как насчёт масок для "спасаемых"? Получается, что ничего этого не было. Даже если пожарные были бы с достаточным воздухом в аппаратах, они не смогли бы при таком сильно задымлении спасти всех, в лучшем случае - нескольких человек. Ведь для спасаемых детей масок-то не было. Как спасатели могут спасать, если у них в аппаратах даже воздуха недостаточно?

  Вчера я писал пост, где работавший там "клоун"-сотрудник центра предлагал (согласно его словам в интервью) помощь пожарным в ориентации на месте (показать дорогу), но они проигнорировали.

Давайте подытожим, почему погибло много людей, особенно в кинозале номер 2.

1. Автоматика не сработала (ни оповещение, ни противодымная вентиляция).
2. Горела синтетика. Кто знает как она горит - поймет: быстро и ядовито. Вопрос по материалам.
3. Сотрудники ТЦ не проверили эвакуацию (своевременно) и не оповестили целый кинозал.
4. Запасные выходы были закрыты.
5. У спасателей не было того оборудования, которое позволило бы спасать массу людей в таких условиях.
6. Главные выходы из залов неудачно спланированы и недостаточно широки для быстрой эвакуации.
7. Игнорирование предложенной помощи персонала здания пожарными.

  Даже этих факторов уже достаточно, чтобы показать, что все это не просто совпадение - а СИСТЕМНЫЕ ОШИБКИ на разных этапах. Причем, как в самой организации ТЦ, так и в надзорных органах, так и у "спасателей", потому что нет достаточно нужного оборудования. С такими ошибками в нескольких системах сразу - не рассчитывайте ни на автоматику, ни на персонал, ни на службы спасения. Все равно при таких недоработках, недофинансировании жертвы будут и дальше. Украденные кем-то деньги или заплаченные за "справку" взятки - это жизни и детей, и взрослых.

  Так что не очень-то верьте чиновникам МЧС о том как браво они "спасают" людей. Я не хочу оскорбить тех спасателей, которые реально рискуя жизнью спасают людей. Но когда слушаете чиновников МЧС и прочих вспоминайте вот эти факторы из пожара в "Зимней Вишне". Не сработало, по сути, НИ-ЧЕ-ГО. Ни автоматика, ни (в ряде случаев) сотрудники центра, ни спасатели тем более. Только кого-то спасли, но не более.



Скажите, а вот это что?

"- Компенсацию уже начали выплачивать?

- Частично.

- По пять миллионов, как и обещали?

- За погибшего получается по 9 миллионов. Сначала администрация области обещала выплатить по миллиону, такую же сумму выделили из федерального бюджета.Но когда совладелец «Зимней вишни» перевел на каждого погибшего по 3 млн, администрация решила не отставать, и накинула еще 4 млн рублей от себя." (Ссылка на интервью МК)


 
 Кто хочет прочесть статьи в МК на тему "спасения" и прочего в Зимней Вишне (для информации) вот ссылки:

Трагедия Кемерова: единственного выжившего в кинозале спасатели нашли по хрипу

Муж билетерши кинотеатра в «Зимней вишне»: «Мне наплевать на нее!»



 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

пятница, 30 марта 2018 г.

Трагедия в Кемерово: клоун, который оказался смелее и человечнее "охранников" ТЦ "Зимняя Вишня".

 
Я сейчас размещу два видео, просто потому, что я также хочу, чтобы люди изменили свои стереотипы в некоторых вещах. И чтобы ещё раз посмотрели на трагедию со стороны. Мне кажется, что эти люди этого заслуживают. Один из них, остался жив, другая участница - нет. Она погибла в "Зимней Вишне", спасая детей. А про "смелых" охранников ТЦ - я писал со слов очевидцев в предыдущем посте, вот цитата участника событий:

"На улице я увидела охранников. Они выбежали раньше, чем большинство посетителей. Это было жутко.
..."

Или: "
Я выбегаю к охраннику, кричу: «Пожар!» Он как сидел за мониторами, так и остался, сказал: «Да все нормально, что вы кипишуете…» Люди кричали, чтобы он сделал что-то… Этот человек не сдвинулся с места."


  Первое интервью - с Евгением Боровковым, который работал аниматором-клоуном на 4 этаже. Есть субтитры. Обратите внимание на рассказ Евгения о том, что пожарные отказывались принять его помощь в стремлении показать дорогу, в здании, в котором они вообще не ориентировались, дать ему для этого противогаз, а ведь время было крайне дорого! Посмотрите это интервью.
 
 
 
 
 Видимо, у Татьяны, как учителя и завуча - это уже было "профессиональное": спасти детей в первую очередь. Но сама спастись она не смогла.
 

Честно говоря, меня бесит: почему МЧС официально заявляет, что никто из сотрудников ТЦ их не встретил и даже не сообщил, есть ли внутри люди, а вот сотрудник этого центра (в качестве "клоуна") рассказывает о том, как его предложение помощи просто игнорировали! Пожарным не нужна была "помощь клоунов", которые могли помочь соориентироваться в здании. Цитата:

"Начальник службы пожаротушения первого отряда федеральной противопожарной службы Кемеровской области Андрей Бурсин заявил, что все эвакуационные выходы в кемеровском торговом центре «Зимняя вишня» были закрыты на момент прибытия спасателей.

Пожарный подтвердил, что в здании не было аварийного освещения и не сработала ни одна из систем противопожарной защиты.
Бурсин также рассказал, что в ТЦ были баллоны с газом, во время пожара их пришлось выносить и охлаждать. Один из них взорвался.

– Сигнал о пожаре поступил в 16:05 (местного времени). В 16:09 мы уже прибыли к центральному входу. Из ТЦ в это время выходили люди, некоторые посетители были внутри и снимали происходящее на телефоны, хотя на четвертом этаже огнем уже была охвачена значительная площадь. Мы сразу же начали эвакуацию, кричали: «Эвакуируйтесь!». Но ни администрации, ни охраны на момент прибытия пожарных не было, по крайней мере нас никто из них не встретил, никто не мог сказать, есть ли внутри люди и сколько их. <…> Все эвакуационные выходы были закрыты, все до одного, — заявил Андрей Бурсин, комментарий которого размещён на сайте МЧС России".

Поэтому клоунам, подобным Евгению Боровкову, посвящается  песня. Она несколько грустная, хотя и о клоуне.

Сергей Алексеев - Клоун

Артистам театра "Мимигранты"
и Сереже Ольхову

Даже дети знают
От пяти и старше:
Клоун не бывает
Старым или страшным.

Вот он выбегает
Рыжий и лохматый.
Клоун не бывает
Жадным и богатым.

Он не обижает
Тех, кто ниже ростом.
Клоун не бывает
Скучным или взрослым.

Но зато взлетает
Он под самый купол,
Двоек он не ставит,
И не ставит в угол.

У него на зависть
Легкая задача -
Чтобы рассмеялись
Те, что вечно плачут.

Чтобы все вертелось,
Чтоб ушла простуда,
Чтобы не хотелось
Уходить отсюда.

Ярко освещает
Клоуна прожектор.
Клоун не бывает
Грустным, как директор.

Он смешить умеет,
Даже не играя.
Клоун не болеет
И не умирает.

Правда, если честно,
Так еще бывает:
Вдруг за занавеской
Клоун исчезает.

Это все для смеха,
Знают даже дети, -
Это он уехал
И еще приедет.

  Прослушать авторское исполнение под гитару можно по ссылке
Или набрав в сети название-автора песни.

   Теперь, обзывая кого-то "клоуном" я буду думать - стоит ли так "опускать" эту профессию и статус человека. Кстати, человек потерял, скорее всего, постоянную работу (с гибелью ТЦ), но разве это кому-то важно на фоне гибели людей?
 
 
 

четверг, 29 марта 2018 г.

Трагедия в "Зимней Вишне" в Кемерово: вопросы, непонятки и некоторые свидетельства участников.

 
Вот смотрю-читаю материалы по трагедии в Кемерово и одни обстоятельства, вроде бы проясняются, а вот другие, как кажется, запутывают ещё больше. Поделюсь некоторыми мыслями, ссылками (в том числе на интересные видео и рассказы участников пожара, их родственников-знакомых), а также о ряде обстоятельств и противоречиях с "официальной версией".

  Итак, до сих пор идут рассуждения-исследования на тему количества жертв. Вчера появилось вот такое видео на Ютубе, которое очень короткое с какого-то кладбища (возможно в Кемерово): СКОЛЬКО ПОГИБЛО В КЕМЕРОВО ДЕТЕЙ, ВИДЕО С КЛАДБИЩА 2 ЧАСА НАЗАД. Сегодня оппозиционный блоггер осветил этот момент и это видео. Странно, что нет более подробного видео на эту тему, где были бы видны подробности. Так что пока считаю это странной и не полностью достоверной информацией. Нужно знать точное место, нужно знать что за люди похоронены в этом видео и так далее. Да и сам видеоканал, на котором оно появилось - не вызывает пока доверия, к тому же он о заработке в интернет. Туда видео могли просто "слить".

  Но есть другие интересные вещи. Во-первых, в Вк существует паблик какой-то "инициативной группы Зимняя Вишня", который вроде как собирает и фильтрует информацию по вопросам пожара, жертв, пропавших без вести.

  Интересно, что там висит список из 3-х частей. Погибших - личности которых уже установлены (их 29 в списке), числящихся пропавшими без вести (я так понимаю, официально, по заявлениям от родных) - их 34 (список содержит 35 номеров, но отсутствует номер 6). Итого - 63 человека.

 Ещё есть неофициальные "пропавшие" - эти имена-фамилии прислали на почту. Там 12 человек, работа по списку и проверке-поиску ведется (как написано в паблике). Вот как он выглядит:

"4. Ушаков Алексей (1986) (Не появлялся дома с 22 марта)
5. Тимошенко Игорь (1966)
6. Тимошенко Ирина (2009)
7. Шанчик Арсений

9. Смирнова Марина
10. Панкратова Анастасия
11. Паршулян Ксения (11 лет) (Сестра Ерохиной)

13. Шлехтер Ксения Валентиновна
14. Ерофеева Валентина Валерьевна

20. Щадеева Диана
21. Ревков Павел (1988) (работал в тц, родственников нет, пропал после)

25. Иванова Светлана Григорьевна"

  Обратите внимание на последний список. У предыдущих списков всегда указан или год рождения, или количество лет, или (редко) класс. Здесь у некоторых имен нет года рождения или количества лет. Ну какой родственник не знает, сколько лет ребенку или какой год рождения ближайших родственников. Скорее всего, эти имена были присланы даже не родственниками, а знакомыми или коллегами.

  Так что определенные вопросы об "официальной цифре" все равно имеются. Пропали как дети, так и взрослые. У одного из них, как указано - не было родственников, значит, некому писать заявления для властей о пропаже.

  Следующий вопрос: по поводу закрытых-открытых дверей кинотеатров. Сейчас стала идти какая-то "новая" информация в сети, что, мол, двери-то были все открыты (ну конечно же!), а вот люди некоторые САМИ испугались выходить и остались в зале. Сегодня видел видео от Вострикова, который потерял жену, сестру и трех своих детей, где он говорит, что ему показали видео (внутреннюю съемку), где все двери были открыты, а люди выходили из залов. Но у меня сразу вопросы: 1. Почему бы тогда эти видео не показать ВСЕМ? Это было бы лучшее опровержение, что из всех 3 залов наибольшая часть людей вышла. Потому что кто-то в залах (как минимум) все равно погиб. 2. Как эти видео камеры могли снять выход людей, если было, как мы видели, очень быстрое сильное задымление. Скорее всего там могла быть запись начала выхода, если она вообще есть. 3. Есть некое противоречие между теми заявлениями, что люди могли покинуть залы и теми, что они побоялись оттуда выходить и потому заперлись и задохнулись. Я это потом покажу на основе рассказов очевидцев, которые публикуются в СМИ.

  Сейчас СМИ (того же) Кемерова печатают в основном "разоблачение фейков" и публикуют истории о спасшихся и спасающих. В целом, стараются сами не расследовать "непонятки", а "отбеливают" ситуацию.

  Также, меня смущает то, что из местных кемеровцев есть люди, которые УБЕЖДЕНЫ (страница и посты видны при авторизации в Вк), что количество жертв не соответствует статистике официальной. Некоторые из них потеряли знакомых или детей и не боятся настаивать на своем. Они продолжают собирать доступную информацию и публиковать её. Насколько они правы - покажет время. Конечно, сам факт убежденности не может расцениваться как доказательство правоты. Но эти люди очень настойчивы в своих поисках, что очень хорошо.

  Теперь, про желание властей изначально (по российской традиции) или вообще замолчать факт трагедии, или максимально скрыть ряд факторов из-за которых она произошла. В этом заинтересованы очень многие лица. Ведь трагедия получила огласку в масштабах страны и за рубежом. Поэтому стремление замолчать - у властей было с самого начала. Они не стали сразу освещать события, они стали пытаться затыкать рты участникам и родственникам. Прошли какие-то странные видео о каком-то взломе некоторых аккаунтов и даже удаления фотографий с телефонов.

  В СМИ уже нашли "виновного" во вбросе о количестве жертв, некоего украинца "пранкера Вольнова" (настоящее имя - другое). Также пытаются доказать, что ничего скрыть не пытались. Но есть другие признаки, что пытались. И в России такая традиция (скрывать трагедии и масштабы, как и причины) была ещё со времен СССР. А Тулеев чиновничает ещё со времен СССР, так что у него "школа замалчивания" ещё та.

  Теперь пришло время показать видео из сети. Например, вот это видео от человека из Кемерово. Я не согласен с тем, что он говорит о связи с еврейскими праздниками, но остальное - очень интересно. Посмотрите-послушайте сами.
 
 
Теперь по поводу публикуемых рассказов на сайте с кемеровской тематикой. Вот тут советую почитать ЦЕЛИКОМ по ссылке (там много любопытного), я лишь процитирую некоторые важные детали: «Мальчик упал из окна нам на руки»: пожар в «Зимней вишне» глазами очевидцев

Итак, читаем от разных участников событий:

"Евгений Полынских, организатор праздников:
...

  Я находился рядом с батутным центром, когда вспыхнул пожар. Уверен, что это поджог. Загорелась яма с поролоном — моментально, за несколько секунд. В середине возгорания был мальчик, его успели вытащить.

  Сигнализация не сработала. На прошлой неделе был сбой: она орала четыре часа. У меня есть информация, что её совсем отключили.
...

  Когда мы выбирались, потушили свет — это случилось через полторы минуты примерно. Всё происходило в полной темноте, было нечем дышать. Не зажглись таблички «Выход здесь», «Порошок уходи». Если не знаешь здания, ты не сориентируешься. Помогали аниматоры. Клоун, когда заметил пламя, тоже выводил детей."

 Обратите внимание, что говорит СОТРУДНИК "ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ ЗДАНИЯ, ТЫ НЕ СОРИЕНТИРУЕШЬСЯ". Прекрасно. Аварийные выходы и указатели - не работали. Да и свет вырубился. Как там народ из кинозалов выбирался - трудно себе представить даже. Как детей вытаскивали из разных зон - тоже. Дым и темнота.

Алексей Г.:

....

  Сели на диванчик. Они там перестановку сделали. В январе был один рисунок помещения, потом стало по-другому. Сидим, был хлопок, потом я какую-то гарь почувствовал. У меня профессиональное, я электрикой занимаюсь. А жена увидела женщину – навстречу молча бежала, испуганная, Мы встали, пошли в сторону касс. Я увидел вдалеке искры с потолка и воспламенение.

 Я закричал: «Пожар!» Подбежал к администратору: «У вас там горит, надо с этим что-то делать!» Сигнализация молчала.
...

Двинулись к выходу, свет погас, в полумраке выбирались.
...

  Спустились вниз, потом уже жена со вторым ребенком подошла. Сели в машину, стали выезжать, перед самым капотом ворота закрылись. Через другой выезд поехал, там машины стояли. Повернул направо – и тут человек спрыгнул из окна. Жена в шоке, истерика.

  Машину припарковал, побежал по площади машины растаскивать. Пожарные доехали, но они в растерянности были. Не знали, что им делать. Никто к этому не был готов. Одну машину поставили – лесенка уже была. Вторая вдалеке. Люди уже из окон повыпадывали. Пацан выпал – я не видел, но подбегал к нему, убедился, что он живой."

  Читаем: "Пожарные доехали, НО ОНИ В РАСТЕРЯННОСТИ БЫЛИ. НЕ ЗНАЛИ, ЧТО ИМ ДЕЛАТЬ. НИКТО К ЭТОМУ НЕ БЫЛ ГОТОВ". Замечательно просто. Приехали "на пожар".(Извиняюсь за сарказм)

Елена Тищенко:

...
  Мы находились в той зоне, где и был очаг возгорания — около батутной, где машинки электрические. Там стояли столики.
...

  У меня трёхлетняя дочь. Она играла, слава богу, позади меня, на открытом пространстве. Я смотрела на свою подругу с детьми – четверо мальчиков и она. За её спиной и была та батутница. Там вспыхнуло пламя, там, где ткань натянута – линия огня была сначала тонкая, как нитка, а потом факелом поднялась – от пола до потолка. Хлопок раздался. Как в костёр наливаешь «разжигайку» – вспыхивает.

Пошёл дым, больше нигде очагов возгорания я не видела. Сигнализация не сработала.
...

  Столпотворение, мы бежали вниз. Люди пытались прорваться на четвёртый этаж, к детям. Но их не пропускали. Такой поток людей, не пробиться наверх было. Помню одного мужчину, который кричал: «Пустите, у меня дети там, дайте пройти…» Толпа ответила, что там дым и никого уже не спасти… Была паника."


Светлана К.:

"  — Время было 15:16, я поднялась на третий этаж в боулинг, чтобы сходить в уборную. Возвращаюсь, на лестнице вижу женщину в возрасте, цыганку. Она бежала и кричала: «Пожар! Пожар!» Охранник с третьего этажа сказал: «Всё нормально. Не паникуйте».

  Я вернулась на второй этаж на своё рабочее место. Вскоре запахло гарью. Мы подумали, что как всегда: этот запах мы уже чувствовали раньше, да и со светом были проблемы часто. Не восприняли всерьез. Минута проходит: слышим топот, крики. Непонятно, что происходит.

  Та же женщина кричала снова: «Я же сказала: пожар! Спускайтесь быстрее!» Никто снова ей не поверил. Ни сигнализация не сработала, ни дыма толком ещё не было. Мы все помнили, как она включилась 19 марта. Тогда все покинули здание.

  В этот момент вообще ничего не было. Только гарь. Она за считанные минуты заполнила этажи. Всё черно, детские крики, дышать невозможно. Мы спускаемся все на первый этаж, кто в чём. Много людей спустилось. Я выбегаю к охраннику, кричу: «Пожар!» Он как сидел за мониторами, так и остался, сказал: «Да все нормально, что вы кипишуете…» Люди кричали, чтобы он сделал что-то… Этот человек не сдвинулся с места.

  Лестница на второй-третий этаж, эвакуационный выход, была закрыта. Раньше мы ходили через неё домой, спускались к «Ярче». А в этот момент она была закрыта на ключ. Спустились на первый этаж, у дверей столпились люди, все кричали и плакали.
...

  На улице я увидела охранников. Они выбежали раньше, чем большинство посетителей. Это было жутко. На первом этаже творилось невообразимое. Одни рвались наверх, чтобы спасать людей — их не пускали. Другие — стояли и равнодушно снимали происходящее на телефоны. Были даже парни, которые разбивали витрины в магазине с золотом и набивали его в сумки."

  Обратите внимание - как вели себя охранники. Одни сбежали сразу на улицу, вместо помощи, какой-то вообще не отреагировал на сообщение о пожаре, эвакуационный выход, который часто был открыт - был закрытым.

Павел Гришаев:

...

  Кто не переодевался долго, успели выбежать на лестницу. Я остановился, хотел обуться. Не получилось – замешкался. Прошло секунд 15, не больше. Уже не видел лестницы, столько было дыма. Вдохнул – голова закружилось. Вернулся в зал, встал на колени, чтобы немного подышать. Снизу-то было легче. Никто уже не бежал в коридор — всё было в дыму.

  В этот момент к нам пришёл мужчина. Мне кажется, это электрик был, в робе. Крикнул: «Все за мной, на крышу!» И мы побежали обратно в зал. Там уже всё, ничего не видно было. Задымило очень сильно. Друг за другом шли, наступая на пятки. Нас было человек 10-12. Дым глаза разъедал, дышать было невозможно. Полотенца, тряпки к лицу прижимали. Мы пробежали через весь зал, дальше дверь… Спускались вниз. Это оказался запасной выход.

  На третьем этаже было дыма много, ближе ко второму и первому он рассеивался. Дверь оказалась закрыта. У электрика был чип. Мы её потом не закрывали, чтобы она ещё кому-то послужила.
..."

  Обратите внимание - дверь открыл электрик (или работник ТЦ, своим чипированным ключем), а то фиг бы там... И вывести он успел зная куда можно бежать, а так бы было больше трупов.

Константин Полянский:

....

  У моего коллеги там две дочери погибли. Когда сеанс закончился, включился свет, они пошли к выходу. Открывают дверь — там жар, чёрный дым. Заперли её, закрыли тряпками. Ломанулись к пожарному выходу – он перевязан тросом. Выломали: там такое же задымление. Ждали, пока спасут. Когда дети начали терять сознание, решили выбираться. Он сделал два шага и потерял сознание… Спасатели вынесли его из коридора, а дети остались там…

  Точно знаю, что сигнализация в «Зимней вишне» была неисправна. Мы в день рождения ребёнка были там, на прошлой неделе. Включилась система оповещения, сирена: «Покиньте помещение». Зашел к товарищу на первый этаж: «Что это такое?» Ответ был: «Да орёт постоянно, каждый день, надоело уже».

  Также обратили внимание, "пожарный выход" - был ПЕРЕВЯЗАН ТРОСОМ. Все это в конце сеанса (видимо, кинозал), сидели ждали, когда "спасут". Решили выходить, когда "ДЕТИ НАЧАЛИ ТЕРЯТЬ СОЗНАНИЕ". Так разве кто-то успел реально выйти "после сеанса"? И сколько человек осталось "без сознания" в зале?

  В принципе, эта "Газета Кемерова" пишет сейчас в таком ключе, что "был поджог", "большинство персонала помогало и выводило", при этом опровергает фейки о количестве жертв больше официальной версии.

  Ну вот и решайте сами - каковы шансы выбраться при неработающей системе оповещения и средств пожаротушения, когда закрыты многие двери, из здания, в котором не работают указатели, закрыты эвакуационные или входные двери, когда часть персонала не выводит людей, а если детей не выведут взрослые и с "растерянными пожарными"? По-моему, шансы почти нулевые. Вот и думайте - правы такие критики, которые считают коррупционную систему и плохое управление виновными в трагедии. И ведь очень велики шансы что без серьезных, системных изменений - опять будет "Хромая лошадь" и "Зимняя вишня".

  Еще, очень интересен тот факт, что Путин воспользовался для съемок "пострадавшего на пожаре" неким подставным лицом из числа "росгвардейцев", также некоторые опять увидели лиц из знаменитой "подставной массовки" Путина в качестве лиц, подыгрывающих на митинге в среде выступающих. То есть куда ни глянь - везде вранье и попытки обвинить любых критиков и желающих знать правду в "провокациях" и "раскачивании лодки". Но если власть врет, то люди все равно хотят знать и не хотят молчать.
 
 
  

понедельник, 26 марта 2018 г.

Пожар в "Зимней вишне" в Кемерово: "Тулеев сказал заткнуться всем". Количество жертв в Кемерово.


Самое страшное, что в России люди уже привыкли к трагедиям, привыкли к постоянному бардаку, к наплевательскому отношению властей, к тому, что постоянно что-то поджигают и что-то горит, будь то целые подожженные кварталы в Ростове и, как теперь, целый Торгово-развлекательный центр.

  Как я понимаю, власти хотят максимально снизить резонанс от трагедии в Кемерово, занижаются реальное количество жертв, из которых большинство - более 2\3 - это дети и подростки.

  Я посмотрел и послушал некоторые материалы связанные с этим пожаром и считаю, что блоггерам и другим людям Тулеев не может приказать "заткнуться". Потому решил написать об этом для тех, кто будет читать об этом пожаре.

  Как уже многим известно, пожар в Торгово-развлекательном центре в Кемерово начался примерно в 16-00 по местному времени, в 12-00 по московскому. Я посмотрел видео с камеры наблюдения в центре, якобы "начала пожара". Но в видео отсутствуют примерно 3-минуты этого самого "начала". Странным образом с 15-56 вдруг видео перескакивает на 16-00. Но на видео видно, что впыхивает что-то очень мощно, быстро, почти мгновенно появляется мощный дым, который буквально за несколько секунд делает видимость нулевой. Можете его посмотреть например по этой ссылке в статье Фонтанки.ру.

  Как выясняется, в центре было полно детей, у которых сейчас каникулы, вчера было воскресенье, как следует из рассказов местных жителей и их знакомых, детей автобусами привозили из соседних населенных пунктов, чтобы они могли посмотреть кино, отдохнуть вместе с классом или друзьями. Пошедшие смотреть мультфильм дети оказались почему-то запертыми. Следственный комитет сразу "нашел стрелочника" - какого-то охранника ЧОПа, который, якобы, отключил пожарную сигнализацию. По записям следует, что в данном центре многие работали в охране без специальной подготовки. Персонал почти не помогал людям эвакуироваться. Почему-то очень быстро распространялся огонь и дым. Погас свет. Также, там был какой-то контактный зоопарк, в котором было около 200 животных, судя по всему они все также сгорели.

  Люди говорят не о десятках погибших, как пытаются озвучить власти, а о СОТНЯХ - примерно 300-400 человек. Большинство из них дети и подростки. Можете послушать вот эти две аудиозаписи. Вот ещё одна аудиозапись с рассказом.

Уже не только в соцсетях, но и в СМИ стали писать:

  "С тех, кто находился в сгоревшем кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», и родителей погибших и пострадавших берут подписку о неразглашении обстоятельств произошедшего. Об этом сообщила BFM журналист из Кемерово Татьяна Думенко. Радиостанция «Эхо Москвы» со ссылкой на очевидца сообщает, что полиция изымает у жильцов окрестных домов камеры и телефоны.

  Думенко рассказала, что один из посетителей вытащил из ТЦ пятерых детей и своими глазами видел, как все началось. «Назвать его имя и фамилию я, к сожалению, не могу, потому что со всех людей там берется подписка о неразглашении сейчас, и ему вообще запрещено», — рассказала журналистка.

  «Полиция изымает камеры и мобильные телефоны у жителей домов, прилегающих к ТРЦ „Зимняя вишня“. Об этом „Эху“ сообщил местный житель Александр. По его словам, от свидетелей происшествия требуют подписки о неразглашении», — говорится в сообщении в Twitter-аккаунте радиостанции".

  Зато в официальных СМИ таких фактов уж точно не озвучивают. Но зато пишут сразу "семьям погибших будет выплачено по миллиону", "ущерб составил несколько миллиардов рублей". А вот не говорят, что там ЦЕЛЫМИ СЕМЬЯМИ люди погибли, родители вместе с детьми.

  Лица от власти сразу же стали делать заявления: "Будут проверены все "торгово-развлекательные центры". Генпрокуратура стала давать "распоряжения". Да все уже в России знают, что эти заявления - просто очередная "отмазка", чтобы успокоить волнения в народе, мол, "у нас все будет под контролем". Каким контролем? Контролировать надо ДО, а не после трагедий. Оно и видно, как в Кемерово все "контролируется". Полиция занималась там "сторонниками Навального", обысками-арестами, но только не своей прямой работой. Фальсификациями выборов. Изгнанием наблюдателей. И вот - связанный с такой деятельностью результат. А теперь Тулеев говорит всем затыкать рты и давать какие-то там подписки.


Gennadiy
‏@G_e_n_n_a_d_i_y

  Приходят сообщения от жителей Кемерово: не пускают родных на опознания без подписки о неразглашении, всем в оцеплении велено держать язык за зубами. Морги забиты, трупы вывозят из города, взрослых мало, в основном дети, местные говорят о 350-400 жертвах #Kemerovo



 

А посмотрите вот это видео "Продавщица начала снимать с девочки имущество, тем самым ее убив".

  Вот это реальная жесть: тетка бросается к ребенку что-то требовать снять, когда огонь и дым мгновенно распространяются. Что с мозгами у людей?

  Также интересно кому-то будет прочесть, как из опубликовавших СМИ зачищают срочно информацию, что некоторые пришли в ТЦ по купонам, которые получили на выборах в качестве поощрения за явку: "Дети пошли в ТЦ Кемерово по билетам, которые раздавали бесплатно в день выборов Путина"

  Во время выборов президента России 18 марта в российском городе Кемерово избирателей завлекали бесплатными купонами на различные мероприятия. Часть купонов можно было использовать в ТЦ «Зимняя вишня», в котором через неделю после выборов случился трагический пожар.

  Так, журналистам радио «Business FM» удалось пообщаться с посетительницей торгового центра Натальей Серегиной. В день пожара женщина пришла в торговый центр в контактный зоопарк с двумя детьми. Скидочные купоны в заведение она получила на участке в день выборов президента России 18 марта.

— Говорят, что выдавали бесплатные билеты именно на этот день на выборах 18-го числа. Действительно такое было?
— Вот мы взяли в зоопарк, был бесплатный билет ребенку до десяти лет. И были купоны для взрослого со скидкой.
— Вы эти купоны как раз на выборах и получили.
— Да.

  Спустя несколько минут после публикации новости, редакторы сайта радиостанции удалили этот фрагмент интервью. Однако архив новости остался.

  Этот диалог опубликовал и Рамблер Новости, но также через некоторое время удалил его.

В поиске Google осталось упоминание цитаты посетительницы ТЦ.

  Информация о скидочных купонах, которые раздавали в день выборов на избирательных участках в Кемерово, есть и на местных ресурсах.

  «Кемеровчанам будут вручены более 17 тысяч пригласительных билетов в музеи и театры, филармонию, кинотеатры и спортивные учреждения, сообщили в мэрии. Кроме того, скидочные талоны, купоны и билеты избирателям предоставят молодёжные клубы, фитнес-центры, торговые системы, парикмахерские, косметические салоны, автозаправки, химчистки, контактные зоопарки «Вовкин двор» и «Ребятам о зверятах» (находится в сгоревшем ТЦ — ред), батутный центр «Jumper» и другие», — пишет сайт «kuzzbas.ru».

Можете также прочесть статью: "Кемеровская трагедия: «Передай маме, что я ее любила»

Также можете посмотреть пару интервью: молодой человек является свидетелем-очевидцем, мужчина - у него погибла почти вся семья. Он утверждает, что два кинозала из трех были заперты. Именно на эти два кинозала приходится основная масса погибших. Всего в трех залах там более 530 мест было. Парковка была забита машинами, так что детей (основная масса была в кинозалах на детских просмотрах), также были с соседних населенных пунктов, которых привезли на автобусах. Также этот мужчина утверждает, что система противопожарная не могла сработать, потому что там стоял НЕФУНКЦИОНАЛ, то есть её попросту не было.




Ну это - неплохое мнение одного из известных в рунете видеоблоггеров. Хотя не слишком глубокое.


 Вот ролик с канала РИА новости (не считаю их исключительно правдивыми СМИ), но что-то полезное есть от них. Как думаете, где находятся, якобы, пропавшие без вести десятки (или сотни?) человек?



 
 

воскресенье, 25 марта 2018 г.

Руководители Свидетелей Иеговы продолжают оправдывать самодурство "брата Джозефа Рутерфорда".

 
Давненько я не заглядывал в Сторожевую Башню (для изучения) после майской. И вот, посмотрел номер за июнь 2018 года. Не-свидетелям я поясню: вообще Сторожевые Башни даже раньше создавались не менее, чем за полгода раньше, но все зависело от того, когда их реально (физически, в бумажном виде) привезут (доставят в собрания). А теперь - их выкладывают файлами, поэтому уже сейчас доступна Сторожевая Башня (для изучения) за июнь месяц.

  Конечно, пробежавшись быстро просмотром по статьям и основным мыслям, там можно много чего показать. Но я ограничусь сейчас одним моментом. Момент очень интересный (для СИ прежде всего и для тех, кто "в теме"). После статей "для изучения" идет с 26 страницы статья для прочтения "Биография". Там один старый пионер рассказывает то, что, якобы, должно "ободрить" и побуждать СИ. Я обращу лишь внимание на небольшой отрывок из его "биографии" - подзаголовок "Преодолеваю духовный кризис".

"ПРЕОДОЛЕВАЮ ДУХОВНЫЙ КРИЗИС

  К сожалению, в тысяча девятьсот пятьдесят четвёртом году между миссионерами, которые жили в Лахоре, из-за несовместимости характеров произошел серьезный конфликт. Я неосмотрительно поддержал одну из сторон конфликта и получил строгий совет. Я был совершенно подавлен и решил, что в духовном отношении больше ни на что не годен. В надежде начать все заново я уехал в Карачи, а потом в Лондон.

   В моем новом собрании в Лондоне служило много вефильцев. Среди них был служитель филиала Прайс Хьюз, который взял меня под свое крыло. Однажды он рассказал мне, как Джозеф Рутерфорд, руководивший тогда всемирным делом проповеди, дал ему строгий совет. Когда брат Хьюз попытался оправдаться, брат Рутерфорд сделал ему строгое замечание. Меня удивило, что брат Хьюз вспоминал об этом с улыбкой. Он сказал, что поначалу этот случай его очень огорчил. Но позднее он понял, что ему нужен был такой прямой совет и что так Иегова проявил к нему любовь (Евреям 12:6). Его слова тронули меня и помогли обрести духовное равновесие".
 
 
 
 Обратите внимание на этот интереснейший эпизод. Ведь, по сути, рассказывает "свидетель", причем, после строгой цензуры в ОСБ.

   Итак, читаем, что рассказал "служитель филиала Прайс Хьюз" автору своей "биографии". Рутерфорд, будучи президентом "дал ему строгий СОВЕТ". Когда "брат Хьюз попытался оправдаться, брат Рутерфорд СДЕЛАЛ ЕМУ СТРОГОЕ ЗАМЕЧАНИЕ". После этого Хьюз согнулся духовно и признал впоследствии, как же ему нужен был (оказывается) этот "волшебный пинок" от самодура-пьяницы Рутерфорда.

   Как вы понимаете, мы читаем Сторожевые Башни в переводе. Но я уже давно заметил, что в ряде случаев переводчики на русский смягчают значение выражений с английского языка, на английском выглядит это часто серьезнее и с более сильным значением. Решил я проверить и этот отрывок. Давайте посмотрим вместе, похоже, что я - не ошибся. Если кто-то на хорошем уровне знает английский отпишитесь, прав я или нет? Вот текст на инглише:

"Healing From a Crisis

  Sadly, in 1954, the missionaries at Lahore had a clash of personalities, causing the branch office to make reassignments. Because I had unwisely taken sides in the dispute, I received strong counsel. I felt crushed, concluding that I was a spiritual failure. I moved back to Karachi and then to London, England, hoping to make a fresh spiritual start.

  In London, my congregation included many members of the London Bethel family. Pryce Hughes, the kindly branch servant, took me under his wing. One day, he told me of an occasion when he received firm counsel from Joseph F. Rutherford, who was overseeing the worldwide preaching work. When Brother Hughes tried to justify himself, Brother Rutherford sternly rebuked him. I was surprised to see Brother Hughes smile at the memory. He said that the incident upset him at first. But later he realized that he needed the firm counsel and that it was an expression of Jehovah’s love. (Hebrews12:6) His comments touched my heart and helped me regain my spiritual balance".

  Итак, что мы тут видим? Если в первом случае действительно используется слово "совет", то во втором случае - выражение "sternly rebuked him". Что оно означает? Слово "sternly" - это "круто". Слово "rebuked" - упрекнул, сделал выговор, обвинил, осудил. Ну слово "him" - его.

   По факту имеем, что в ответ на попытку оправдаться (или привести доводы "брата" в свою защиту, "братец-кролик Джозеф Рутерфод", несравненный "помазанничек-братец самого Христа" просто наехал на подчиненного и сделал "крутой упрек" или "крутое обвинение", а по-русски это должно звучать "СТРОГИЙ ВЫГОВОР С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ". Я думаю, что в реальности это было примерно так (зная как Рутерфорд вообще реагировал на подобные вещи): "Если ты будешь оправдываться или спорить, просто вылетишь с Вефиля!"

   После этого, послушная СИшная "овца" Прайс Хьюз, которому тоже "не было куда идти", поджимает свой овечий хвост и идет медитировать, как бы ему приспособиться мозгами к новой установке диктатора от "истинной религии".

   И что интересно, в 2018 году руководители СИ пытаются это представить как некий "нормальный стандарт поведения" в организации. На самом деле ничего нового и даже христианского: "Я - начальник (Рутерфорд), ты - дурак". После чего подчиненный идет переваривать "божественную" мудрую мысль своего начальника и пытаться примирить в себе конфликтные мысли: "Ну мы же все братья! Мы же все равны!" и "А кто из нас "главный"? И куда я пойду, если турнут из Вефиля и "организации"?

  Интересно также и то, что автор "биографии" обладал явно заниженной самооценкой. Прочтите ещё раз: "Я неосмотрительно поддержал одну из сторон конфликта и получил строгий совет. Я был совершенно подавлен и решил, что в духовном отношении больше ни на что не годен. В надежде начать все заново я уехал в Карачи, а потом в Лондон."

   Слушайте, если он получил только "строгий совет" и был "совершенно подавлен и решил, что в духовном отношении больше ни на что не годен", то что с ним случилось бы, если бы он "получил СТРОГОЕ ЗАМЕЧАНИЕ (ВЫГОВОР)"? Он сразу отправился бы к праотцам от сердечного приступа или покончил бы с собой или нет? И только когда другой приспособленец-СИ рассказал ему о более серьезной ситуации в прошлом, он пишет: "Его слова тронули меня и помогли обрести духовное равновесие". Да, братец, тебя не одного эмоционально и "духовно" изнасиловали, какое облегчение!

  Рутерфорд был отъявленным лжецом, любителем роскоши, трусливым "христианином", который боялся даже физических бомбежек Второй Мировой Войны и который построил тайно себе Бет-Сан (тайный бункер с запасами на несколько человек) недалеко от своей виллы Беф-Сарим. Это был пьяница, которому заказывали через филиал Канады и провозили контрабандой виски подешевле, в период сухого закона в США. Это был самодур, который любыми способами пытался удержать свою власть. И именно Рутерфорду СИ обязаны той формой организации, которую они имеют сейчас: без инакомыслия, без свободы, с централизованным контролем сверху. Поэтому руководители СИ так трепетно относятся к "памяти о брате Рутерфорде".

  После Рутерфорда - организация СИ представляет коммивояжерскую организацию, основанную на фанатиках и пропагандистах идей. Данный рафинированный отрывок из Сторожевой Башни - показывает, что Рутерфорд был именно тем, как его описывали другие "современники", типа юриста ОСБ Олина Мойла и руководителя канадского филиала того времени Уолтера Солтера. Кстати, в американском суде против ОСБ юрист Олин Мойл выиграл дело против всей этой руководящей "шаражкиной конторы". В сети есть протоколы этого суда на инглише. Есть и переводы на русский язык его писем в адрес бруклинской семьи Вефиль времен Рутерфорда. Про Уолтера Солтера также я публиковал переводы его письма.

   Но Общество Сторожевой Башни продолжает "отбеливать" Рутерфорда. Его пьяное самодурство, его властолюбие, его лживость. Да, все так и должно быть. В тоталитарной секте.
 
 
 

Свидетели Иеговы: верят ли они в чудеса? Проблема религиозного двоемыслия.

 
Эта тема у меня напрашивалась внутренне давненько. И вот, наконец, я хочу превратить некоторые мысли в слова из напечатанных букв.

  Вообще, сначала нужно сказать, что любая религия (ну или почти любая) подразумевает веру в сверхъестественные вещи и события. И Свидетели Иеговы, конечно же, здесь не исключение. Поэтому в данном посте я хочу немного изложить, как именно Свидетели Иеговы верят в чудеса, как относятся к вере в чудеса других верующих и в чём заключается определенное двоемыслие (или противоречие) в их мышлении в отношении чудес.

  Кому-то может показаться, что тема очень странная: ну верят себе какие-то люди в чудеса или нет - от этого как-бы ни жарко, ни холодно, вроде и вреда никакого особо нет, да мало ли кто и во что верит. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд, хотя, конечно, это не такая серьезная тема, как, скажем, тема покрывательства педофилов или "лишение общения", о которых я писал много раз раньше.

Итак, с чего я начну? Сначала я опишу, в какие же чудеса верят Свидетели Иеговы.

   1. Они верят в чудеса, которые описаны в библии. Конечно, если они вообще настоящие верующие СИ. То есть, они верят в чудеса, которые, якобы, согласно мифам, были в далеком прошлом.

  2. Они верят в ряд "чудес" настоящего. Вот тут они верят очень избирательно, как это происходит с раздвоенностью в мозгах - объясню ниже, далее в посте.

   3. Они верят в чудеса будущие, которых ещё не произошло, но, которые согласно их представлениям и убеждениям, якобы, основанным на библии, обязательно произойдут, благодаря Богу.

   По первому пункту много и подробно особо писать нечего. Потому как СИ, в большинстве своем, библию воспринимать привыкают буквально, а чудеса в библейских мифах считают реальными событиями прошлого. То есть: Бог мог сделать это, пророки силой Бога делали вот это, а Христос и апостолы делали вот это и это. Подразумевается, конечно, что все делал Бог своей силой, а люди были только пользователями или "проводниками" его чудесной сверхъестественной силы для результата воздействия оной. Силой этой СИ считают "святой дух".

   Перейду сразу к 3-му пункту, потому что он тесно связан с первым. СИ верят в чудеса будущие, которые будут происходить с наступлением "Царства Бога", с началом Армагеддона, потом они будут после него, да и вообще весь срок правления Иисуса Христа, а потом, после 1000 лет его правления, бесконечный срок правления Бога. Так что тут тоже ничего особенного для верующих нет. Кто-то в других религиях верит в рай на небесах, а СИ верят и про "небесную обитель" и про "рай на земле" для разных категорий людей. Аналогично по-разному верят и те, и другие в воскрешение умерших и многое-многое другое.

   Самое интересное - это вера в чудеса из пункта 2, то есть вера в чудеса настоящего времени. Официально (что как раз интересно) руководители Общества Сторожевой Башни утверждают, что чудеса окончились со смертью апостолов, что никаких "христианских чудес" нет в настоящее время ни у кого, в том числе нет никаких чудес у Свидетелей Иеговы. Такова официальная точка зрения. Но на деле - все совершенно не так.

   Все дело в том, что руководители сами настраивают верить СИ в "современные чудеса", но официально они не называют их "чудесами". Чаще всего в лексиконе ОСБ и СИ звучат слова и выражения: "благословение Иеговы", "руководство Бога", "Иегова защитил", "Он поруководил" и подобные им.

   Причем, эти "случаи", выражения и описание в нужном ключе событий содержатся во внутренних публикациях СИ - разных историях, в речах, в Ежегодниках, в биографиях СИ со стажем из "Сторожевых Башен" и так далее. Понятно, что обычно эти толкования событий, которые "чудесным" образом сложились или произошли, вкладываются в "уста" верующих, видимо, чтобы не сильно можно было придраться к самому Обществу Сторожевой Башни в юридическом смысле. Ведь официально - "чудес быть не может", а это - всего лишь "понимание самого верующего".

   Также, многие рядовые СИ, очень избирательно, "с верой", оценивают события в своей жизни. Положительные совпадения или что-то хорошее-удивительное, они стремятся приписать Богу и ответам на свои молитвы, а что-то плохое стараются "списать" на сатану, его сторонников, "время и случай" (согласно словам Иисуса, мол, "ну не повезло") и другие причины.

   Вообще, проблема веры в Бога и в чудеса, как кажется, зависит от того, в какой опасности человек себя ощущает. Ну или общество. Насколько я знаю, очень сильно повышается "религиозность" людей в периоды катаклизмов и сильных угроз. Очень сильно она повышается на войне, вместе со степенью опасности. Очень сильна религиозность и толкование чудес у преступников, которые часто ходят под "угрозами" и "спасаются от чего-то". Мне кажется, что со Свидетелями Иеговы работает такой же механизм: они постоянно чувствуют угрозы, которые им внушают и у них повышается от этого религиозность и избирательное мышление в отношении толкования причин и значений (результатов) некоторых событий.

   Безусловно, проблема СИ не только в слепой вере в чудеса (как и у представителей других религий), что мешает им исследовать критически как тексты библии, так и события (явления) в жизни, но и в определенном двоемыслии. И сейчас я покажу его, как это двоемыслие присутствует у СИ.

   Дело не только в том, что официально СИ считают, что "Бог не творит явных чудес даже через истинных христиан". Дело в том, что, во-первых, СИ осуждают других христиан или не-христиан за то, что те верят в какие-то чудеса. Да, в некоторых случаях критика вполне обоснована, если есть явные доказательства, но в ряде случаев их нет.

   Во-вторых, СИ пытаются демонизировать даже "детские" праздники и верования в чудеса, такие как в Рождество или в Новый Год, будь там вера ребенка в Дедушку Мороза, Санта-Клауса или даже Дедушки Турахона (прекрасно описанного в "Повести о Ходже Насреддине" Леонида Соловьева, если кто-то не читал - почитайте, получите наверняка удовольствие).

   За длительный срок пребывания в среде СИ (более 12 лет) у меня сложилось впечатление, что даже Бог у Общества Сторожевой Башни действует как заправский ФСБшник-кудесник. Что называется, проводит "тайные операции с чудесами в мире сатаны". Если чудеса Иисуса, якобы (по мифам) могли видеть и противники, и сторонники, если с чудесами апостолов также, то тут - их видят только исключительно некоторые сторонники. Для противников обычно они невидимы или вовсе не очевидны.

   Получается странная ситуация с верой в чудеса. Например, верить в чудеса Бога Иеговы, который уничтожил кроме 8 человек огромную массу людей "потопом", верить в то, что Бог Иегова массово убил первенцев египтян перед выходом евреев из Египта, убивал целыми народами, приказывал наказывать маловиновных и так далее - верить в такие "чудеса" и приучать верить в них детей, якобы, нормально. А вот верить детям в Деда Мороза (Санта-Клауса) или в Дедушку Турахона, которые раздают подарки в праздники - это "сатанизм" и "ересь". Как так? Покажите пример таких "чудес" Бога в библии?

   Конечно, я понимаю разницу, что в древности, у большинства не очень образованных людей преобладало религиозно-мифологическое мышление. Весь их мир был заполнен представлением о "богах", "чудесах" и "рассказами о богах". Давайте возьмем для примера "интернет" или радио-связь, или связь по мобильному телефону. Представьте себе индивидуума, какого-нибудь "римлянина"-патриция, не говоря уже о "рабах" (необразованных), которым дали поговорить через "неизвестное устройство" или даже "увидеть на экране изображение и услышать речь", без знания работы технологии. Да они сразу бы признали это "чудом". Которое могут осуществить "только Боги".

   Или взять, к примеру, эффект "радиации". Она невидимая, но способна убивать. Чем не "божественный" способ наказания "непокорных"? А ведь подобных способов существует множество. Но он в наше время известен и объясним, пусть даже и не всем людям из-за уровня образования.

Что я хотел сказать этим постом?

1. Свидетели Иеговы, как и другие религии - продолжают верить в "чудеса".

2. СИ верят в чудеса в "настоящем времени".

3. Официально веру в настоящем времени в чудеса СИ отрицают.

4. СИ стремятся показать, что вера в чудеса других религий или "язычников" - не имеет основания, а основание есть - только у самих СИ для такой веры.

   Мне лично не понятно, почему ОСБ формально отвергает веру в чудеса, хотя, по факту, её популяризирует и пропагандирует? Это явное вранье и попытка выдать одно за другое.
 
 
 

четверг, 22 марта 2018 г.

Учение Свидетелей Иеговы "об организации" - не соответствует библии и истории раннего христианства.




В вере Свидетелей Иеговы, которая состоит из множества верований (учений) поменьше, очень важное место занимает учение, которое я буду называть в этом посте "учение об организации". Что это за учение и как его можно вкратце описать для тех, кто не знаком пока с учениями этой "религии"?

  Руководители Свидетелей Иеговы пропагандировали на разных этапах развития этой "религии" совершенно различные взгляды на "религию" и "организации". Например, при Расселе (известном как "основатель" данного направления) пропагандировалось, что "нужно остерегаться религиозных организаций". При Джозефе Рутерфорде, который перехватил власть, вопреки завещанию Рассела, риторика стала меняться. В организации произошли расколы, к тому же Рутерфорд решил из "исследователей библии" сделать религию проповедников-коммивояжеров. И потому он начал выстраивать то, что называется в наше время "вертикалью власти", беря под контроль собрания, все процессы и для этого он начал подчеркивать все возрастающую роль организации. Но тогда, по сути, организация ещё не была единым целым. Во времена Рутерфорда, под организацией больше понималось Общество Сторожевой Башни, которое имело типографии и филиалы, то есть то, что непосредственно относилось к корпорации, как юридическому лицу, а точнее, ряду юридических лиц. Собрания в то время ещё сохраняли часть автономности, хотя уже были частично взяты под контроль Рутерфордом. Но, при Рутерфорде очень много было риторики против "религий", что известно по лозунгам того времени ("Религия - это ложь и обман"). То есть, подчёркивая значение "организации Бога", Рутерфорд учил воспринимать другие "организации" и "религии" - исключительно как лживые. В начале 1942 года он умер, и организации все также продолжали уделять много внимания.

  В настоящее время практически все собрания контролируются и управляются инструкциями из филиалов, именно филиалами и представителями организации назначаются на должности "старейшины" на местах, а также собрания и их имущество контролируется со стороны "организации". Поэтому, уже давно, слово "организация" для СИ - это все устройства, будь они юридически оформлены или они существуют без регистрации, но для всех СИ - это все "организация". То есть, как мы видим, учение об организации, связанной с "руководящей корпорацией" менялось в сторону более жесткой централизации и способствующей этому риторики.

Что ещё входит в "учение об организации"?

  Руководители Свидетелей Иеговы внушают через книги, журнальные статьи, видеоролики и речи представителей, что

  1. У Бога все всегда "организовано".

  2. У Бога на небе есть некая "организация ангелов".

  3. У Бога на земле с определенного этапа появились "организованные представители" или "народ Бога" (например, когда Моисей вывел евреев из египетского рабства и заключил "завет").

  4. Что христиане в первом веке и при жизни Иисуса были некоей "организацией" с централизованным управлением в виде "апостолов" и ряда старейшин.

  5. Что организация Свидетелей Иеговы в своем устройстве и управлении, якобы, повторяет пример организационного устройства и управления первых христиан (первого века н.э).

  6. Что христиане в первом веке (как и СИ в наше время) проводили проповедь "организованно".

  Также, из "учения об организации" и придающегося ему неоправданно большого значения вытекают такие последствия:

  1. Многие СИ зациклены на значимости своей организации и поддерживают как жесткие методы управления, так и любое подавление отклонений в отношении учений (подавление инакомыслия).

  2. Многие СИ считают свою организацию "уникальной", как считают "уникальной" и свою "проповедническую организованную деятельность".

  3. СИ верят, что если человек изгоняется из организации или уходит каким-либо образом из нее, то он теряет связь с богом и не может исповедовать веру вне организации угодным богу образом.

  4. Также СИ верят, что "организации бога" противостоит некая мифическая "организация сатаны", которая состоит из разных организаций, правительств, разных явлений "этого мира", которые находятся вне "организации бога". То есть если сами СИ входят в "организацию бога", то все остальные люди так или иначе входят в некие составные части "организации сатаны" или поддерживают их своими действиями.

  5. Учение об организации сравнивает организацию СИ с "ковчегом" для будущего спасения (в армагеддоне) и с "духовным ковчегом спасения" в настоящее время (до армагеддона и после).

  6. Считается согласно учениям и инструкциям, что если СИ перестает признавать роль руководства и описанную выше роль "организации", то он становится "отступником", который не соответствует "библейскому образцу христианина". Как правило, именно этот критерий является одним из основных, по которому на правовых (точнее судебных) комитетах старейшины принимают решение об исключении из собрания "отступника" (проще говоря "еретика").

  В принципе, можно ещё много чего написать, но, думаю, из того, что я выделил в пунктах - видно, какое большое значение руководство некой корпорации придает "учению организации" и как сами СИ начинают это воспринимать, когда "поизучают библию" определенный период.

 Ну а теперь насколько это все соответствует библии, истории раннего христианства, да и простой логике.

  В учениях Иисуса, изложенных в евангелиях мы нигде не найдем, чтобы он подчёркивал роль "организации". Да ещё с жестким централизованным управлением. Можно, безусловно, говорить о том, что определенные мероприятия, описанные в евангелиях, с участием Иисуса, были определенным образом "организованы". Они могли быть организованы спонтанно, под влиянием обстоятельств, могли быть организованы заранее, согласно определенному плану. Но это - сами мероприятия, как жизненные события. В любом жизненном событии присутствует элемент "организации" определенных действий. Любой осознанный порядок действий, это уже включает хотя бы "мысленное планирование", то есть "элемент организации". Планировал ли Иисус какое-то организационное устройство?

  С одной стороны - да. Он проповедовал о "Царстве Небес" для израильского народа. С другой стороны, никакого "царства Небес" в обещанное Иисусом время - не наступило.

  К тому же, Иисус, по евангелиям был (согласно учению СИ) послан к "организации Бога" на тот момент - "организованному народу Израиль", состоявшему в моисеевом завете с Богом. То есть, получается, что Иисус проповедовал, создавая в "организации Бога новую организацию Бога"? То есть, согласно учению СИ - это типичное "сектантство". Да и кто может сказать, что народ Израиль согласно библейскому описанию действительно был как-то "организован" совсем не так, как были организованы другие народы? Даже в Синедрионе, как описывается в Новом Завете в то время заседали представители различных религиозных взглядов: фарисеи, саддукеи, были книжники и прочие направления. Учитывают ли это "знатоки библии" - Свидетели Иеговы? Получается, что у "организации Бога" того времени не было даже религиозного единомыслия.

  Если же посмотреть на описание развития христианства и немного подумать, то станет понятно, что первые собрания христиан не управлялись централизованно и, тем более, жестко. Ну а теперь давайте представим кто в то время и как мог исповедовать христианство. В римской империи был рабовладельческий строй. То есть, среди христиан было много рабов. Рабы, конечно, могли занимать разный статус в доме, иметь разную степень "относительной свободы", но полной свободы они точно не имели. Поэтому, представить себе, что большинство этих рабов могли свободно отлучаться "на собрания" когда им это было нужно, или уж тем более ходить "по домам" как коммивояжеры, стуча в двери тех же патрициев - просто немыслимо.

  Совершенно понятно, что христианство распространялось или через личные беседы, или через публичные места для выступлений ораторов разных направлений (площади, рынки, форумы). Даже, если какие-то христиане и ходили по двое, это вовсе не указывает на то, что они "коммивояжерствуют". Если внимательно почитать книгу Деяний апостолов, то как раз подобные способы личных бесед, проповедей в частных домах или выступлений публично мы и увидим. Так что "организованная проповодь" коммивояжеров-распространителей - это просто миф для поддержания этого самого коммивояжерского духа у СИ. И уж тем более, никто не собирал никаких "отчётов" о времени служения, "изучениях" и прочих данных. В единичных случаях могли написать примерно сколько крестилось или собралось людей.

  Если говорить об апостолах. Хотя ряд апостолов старались держаться вместе, но, например, апостол Павел, согласно книге Деяния, вообще действовал очень независимо от "руководящего совета" (которого, по сути, и не было). Письма, которые вошли в Новый Завет, со стороны апостолов, были редки. За десятки лет, в Новый завет вообще вошло лишь 21 письмо, причем, некоторые из них вообще имели личного адресата, то есть конкретное лицо, которому это было адресовано. Конечно, у первых христиан были между собой и другие письма, но это вообще не укладывается в то, как сегодня организация централизованно рассылает десятки инструкций-писем в году "для старейшин", а также письма "собраниям", отдельно "пионерам" и прочим "назначенным служителям". Не видим мы в библии и каких-то отдельных инструкций для существования разных групп христиан и их деятельности, объемом десятки или сотни страниц, а вот в организации СИ - они присутствуют.

  То есть, если посмотреть внимательно и критически, то нет никаких оснований утверждать, что христиане в древнем мире крайне зависели от руководства апостолов или "организации". Скорее, их "организация" была объединением в учении, да и то она была разнородной, с различными вариантами взглядов, отклонениями в учениях. То есть, можно говорить о том, что христиане первого века стремились объединяться с единоверцами, но никто им не промывал мозги по поводу того, как важно это делать "регулярно", сколько раз в неделю нужно "посещать встречи собрания" и как важно "поддерживать верного раба". Учение о "верном рабе" - это ещё один миф, часть мифического и надуманного "учения об организации" для поднятия и закрепления авторитета "руководства".

  Можно сказать определенно, что "учение об организации" направлено у СИ на повышение "эффективности" и "показателей", ради блага тех, кто больше всего имеет выгоды от этого корпоративного устройства. То есть, слово "организация" можно спокойно заменить словом "корпорация". А ведь раньше именно такое слово и употреблялось в литературе СИ. Дух СИ - он не столько христианский, сколько "корпоративный". Он имеет очень мало чего общего с духом "первых христиан". Ведь первые христиане не думали об "отчётах", "часах", о "преимуществах", о "назначениях", о "пионерском служении", о "нормах часов", о том, как распространить больше "литературы" или "роликов". А СИ - постоянно вынуждены об этом думать. Какое это отношение имеет к христианству первого века? Какое отношение имеют хвастливые отчеты о "строительствах Залов Царства" Общества Сторожевой Башни к первым христианам? Найдите хотя бы один пример, где написано, что христиане первого века построили свой "зал" для встреч. Ну или что первые христиане собирали деньги для покупки ослов или лошадей для миссионеров или апостолов. Но СИ собирают деньги на подобные нужды в современном варианте - на покупку и содержание автомобилей для ряда служителей, находящихся на содержании организации.

  Где можно прочесть в Новом Завете, что первые христиане из разных городов должны были регулярно собираться на многотысячные встречи (а ля "конгрессы") и по нескольку дней слушать десятки речей? Да это и представить невозможно было в древнем мире! То есть собраться по какому-то случаю они могли, но это не было больше, чем разовыми событиями, да и такой многотысячной толпе вряд дали бы собраться власти. Так что собрания христиан был намного малочисленнее и скромнее.

  Можно говорить однозначно, что "учение об организации" и "учение об организованной проповеди", которые, якобы, основываются на примере первых христиан - это "корпоративные учения Общества Сторожевой Башни", не более того. Они вообще не соответствуют действительности, а просто внушают СИ, что "религиозное коммивояжерство" и "мотивация отчетами и преимуществами" - это правильно. Но, в результате, все акценты "духовности" смещаются с моральной стороны на сторону "эффективности" и "лояльности по отношению к организации и руководству". Со всеми вытекающими последствиями, о которых я написал выше.


вторник, 20 марта 2018 г.

Видео с Ютуба: Обращение к троллям. Погребальная речь для Свидетелей Иеговы. (в шутку)

 
Да, хотя я против банов обычно, но считаю, что разных неадекватов нужно премодерировать или даже банить (если есть возможность). На тему моих блогов тоже есть свои неадекваты. Так что поддерживаю подход данного канала.