Чтение

Чтение

суббота, 30 июля 2016 г.

Небольшое объяснение глупого блоггера феерическим мудакам с форума экс-СИ "Фельдмана-Настырного".


  То, что господин Настырный-Нестеров жутко обидчивый (как, впрочем) и держащийся раньше за кнопку власти на форуме некий "Фельдман" (не буду озвучивать его историю жизни) - я знал давно. (Тема поста от Нестерова - "http://www.jwforum.eu/viewtopic.php?f=164&t=18491"

  Когда я писал пост: "Небольшое обращение глупого блоггера", то я чувствовал, что набегут некоторые, чтобы меня пнуть после этого поста. Так же я знал и до того, как стал вести свои блоги, что меня будут бить, как бьют нападающих в хоккее на пятачке (нападающий всегда туда лезет, а его будут бить, выталкивать, нейтрализовывать).

  Господин Нестеров-Настырный, как и некоторые другие экс-СИ, на меня обижены. Справедливо или нет - это вопрос субъективный, как вы понимаете. Интересно то, что Настырный выбрал момент, когда его лично никто не трогал.

  Господин Настырный, если бы Вы не были бы таким бараном, то давно бы не сидели на форумах СИ. Единственное, что я могу понять - это то, что Ваших детей СИ затянули в секту, правда, как я думаю, не без Вашей помощи тоже. 

  Нестеров, давай говорить проще: ты в свое время, из-за своего несговорчивого характера, вместе с "Фельдманом"-админом, чуть было не разогнал весь форум экс-СИ в рунете.

  То, что ты крысятничаешь по поводу документов (где только можно) и даже не даешь часто ссылки на оригиналы - я заметил давно. 

  То, что ты только спустя фиг знает сколько лет стал немного разбираться в теме СИ - тоже. 

  Я за два года сделал публикаций больше на порядок (и лучше, хотя иногда и с чужой помощью), чем ты в своем блоге за 7 лет.  Более того, могу сказать, что писать я начал намного раньше, чем ты завел свой блог (я тогда писал на форумах).

Ну вот давай, прокомментирую твою писанину слегка:

  "Они устали и поэтому он пока не будет.
А всё из-за вас! Никто им из вас не помогал ему!
И поэтому они пока больше будут отдыхать от СИ и от вас".

Ну давай по порядку. Начнем с тебя.

Ты мне помогал? НЕТ.

Кто мне помогал? Может быть "ярый Фельдман-админ"?

  Ну да, я читал иногда то, что он находил в сети, даже иногда использовал. Но он лично мне не помогал.

Может быть мне помогла "белка" (и стрелка)? Нет.

  Может быть мне помог старожил-"аксакал" Симпл - что-то я пока этого не вижу.

  Наверное, мне помогла Конфетка (которая, как я понял) и СИ-то не была, а была скорее воспитана баптисткой. Помогла мне сладкая Конфетка? Нет.

  Хорошо, а кто мне помог с форума-то? Ну может быть, этот, как его - Ник Миллер, как я понял, он же Влад Соколов в прошлом? Да на фига ему это сдалось!

  Послушайте, дорогие. Нормальных людей, которые реально кого-то там "спасали" у СИ - ЕДИНИЦЫ. Ну давайте поставим вопрос: СИ, якобы, спасали от гибели в непонятном Армагеддоне, так почему же БЫВШИЕ СИ не хотят, например, спасать, от ПЕДОФИЛОВ реальных детей СИ? Что-то не понятно, правда? Далекий Армагеддон и РЕАЛЬНЫЕ НАСТОЯЩИЕ ПЕДОФИЛЫ.

  Потому, я понимаю, что все ваши бла-бла-бла на форумах (да, они тоже нужны, нужны), но они нужны ВАМ, а не кому-то другому. Кого Вы реально спасали, когда были СИ? От чего? Может быть, как сказал Симпл: "многим НУЖНО там БЫТЬ"? Тогда, если реально это было нужно, то чего тогда многие из вас сидят потом на этих форумах. Ребята, вернитесь или вступите в секту!

 Ну теперь давайте поговорим о деньгах.

Это кто там выдал, якобы агностик с ником Артист?

  "Помнится, совсем недавно автор этих блогов намекал о материальной поддержке, даже устраивал опрос по этому поводу. Вероятно, мало кто откликнулся, как следствие, сумма пожертований не впечатлила Вениамина, отсюда и болт на блоги".

  Артист, а где можно было бы прочитать твои труды и инете на тему СИ? Или ты тоже - из тех, кто просто "пользуется"?

  "Вероятно, что Вениамин Яковлев" за пару лет без единой сторонней копейки опубликовал сотни постов и переводов (спасибо за помощь добровольцам СИ и экс-СИ-переводчикам). Кстати, Артист, если ты обратил бы внимание на мои блоги, то у меня уже был однажды перерыв в несколько месяцев (около полугода).

Конфетка-болтушка, ты реально думаешь, что "кончились идеи"?

  "А вот уважения этот поступок достоин. Видит человек, что всё - слова закончились, идей новых нет. И ....умолкает".

Послушай, когда у меня "кончались идеи"?

  По поводу Ника Миллера. Господин Ник Миллер, не по-Вашему ли навету-клевете, меня когда-то изгнали из скрытого раздела форума "а ля Фельдман"? Знаете, меня давно волнует этот вопрос. Ведь тогда, насколько я понял, Вы мне даже не назвали настоящую причину "лишения общения" и сектантского изгнания в среде "экс-СИ". Кажется, если я не ошибаюсь, я что-то написал Вам в личку, а Вы решили, что я - "шпион"? Не правда ли?

  Господа Фельдманы, Настырные, Ники Миллеры и прочие (за исключением некоторых редких людей - я не буду их называть) - вы феерические мудаки!

  К счастью, у меня есть СВОИ БЛОГИ, где я могу быть хозяином и говорить ВСЕ, что захочу и о СИ и о вас.

  За мою позицию меня всегда уважали люди, которые мне верили. А другие - мне и не интересны.

  Этого поста не было бы, если бы не господин Нестеров-Настырный. В его посте куча манипуляций, но это так грустно, потому что Нестеров - не станет от этого счастливее.

  Фельдман, правда же, что ты людей ассоциируешь с пингвинами, которые за стеклом и тебе весело бывает, когда ты их отправляешь в бан, как когда-то отправили тебя СИ и ОСБ?

  Судя по всему, у нас теперь на форумах экс-СИ тоже есть "элита" и "иерархия". А кто у нас Настырный? Архиерей? А Фельдман? АрхиэксСИерей?

Ещё немного для болтушки-Конфетки:

  >Пусть он облёк этот поступок в пафосную форму, пусть по-детски обижен на аудиторию и коллег по цеху<

  Допустим, в моих словах ты увидела "пафосную форму".  Слушай, ты когда-нибудь была СИ? Скажи, а что ты забыла на форумах экс-СИ? Разве нет форумов бывших "баптистов"?

  Наверное, там никто не "обижается "по-детски" на аудиторию и коллег по цеху" (у тебя "цех в голове, правда же?") Наверное, можно где-то почитать твои десятки или сотни публикаций в блогах? Насчет баптистов и их манипуляций. Если нет, то почему ты судишь других?

 Ребята, все очень просто: на мудаков (с разных сторон) не стоит тратить много времени, нервов и сил. Вы - показываете себя мудаками, как и СИ. Разницы - реально почти никакой (за редким исключением). Зачем на таких как вы тратить силы и время? Развлекать вас и вашу аудиторию? Загонять народ к вам на ваш полу-форум? Радоваться, если какой-нибудь новоявленный гуру Фельдман-Настырный не соизволит забанить?

  Ну бараны они и есть - бараны. Оффцы - они и есть оффцы. Нестеров прочтет оффцам ликбез и аля-улю, гони гусей!

  Я думаю, что если я буду заниматься темой СИ, то уж явно не с теми, кто в меня плевал.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

четверг, 28 июля 2016 г.

Небольшое обращение глупого блоггера.


  Я хотел бы написать несколько слов тем, кто будет заходить в мои блоги (вы знаете, что их - несколько на разных площадках), чтобы прочесть новые статьи или переводные материалы о Свидетелях Иеговы и их мошенниках-руководителях.

  Сейчас я напишу несколько слов и вы поймете о чем я хочу сказать.

  Я не хочу себя превозносить, но я сделал очень большую, неблагодарную работу, для того, чтобы другие люди могли бы понять лучше, что из себя представляет в реальности деструктивный культ Свидетелей Иеговы. Тем, кто владел давно и хорошо английским языком - было всегда проще. Но такие люди, в русскоязычном интернете почти никогда не вели систематической серьезной работы. Да, многие материалы (выборочно) были когда-то и недавно опубликованы на форумах экс-СИ, но переводных материалов-статей было очень мало.

  Стоило ли публиковать все то, что опубликовал я, в том числе переводы с помощью других СИ и экс-СИ? Не мне уже это решать. Но я считаю, что информации для "здравомыслящих" опубликовано более, чем достаточно (даже если брать только мои блоги, не говоря уже о других сайтах) на тему Свидетелей Иеговы.

  Я никогда не стремился заработать на этой деятельности (наверное, зря). Я был лучшего мнения о людях-СИ, которых знал когда-то. В процессе исследования темы существования и истории Свидетелей Иеговы, в том числе и общения со многими СИ и экс-СИ - мое мнение постепенно менялось. 

  Если я буду жалеть, что когда-то тратил время, силы и нервы на эти блоги - то только частично. Возможно, что я опубликовал материалов намного больше, чем нужно было "нормальным" людям из СИ, а дуракам и шизофреникам-фанатикам никакое количество материалов, переводов, доказательств, даже "голос с неба от Бога" - не поможет (в этом я убедился) и это меня не удивляет.

  Я рад, что мы смогли осветить такие темы - как тему мошенничества руководителей, их манипуляций, особенно - тему педофилии и покрытия педофилов в организации, что смогли показать, как руководители занимаются банальным безналоговым бизнесом под маской религиозной деятельности и что они продвигают переписанную историю и политику США и других заинтересованных "политических кругов" через эту "религиозно-политическую пропаганду" (звучит для СИ странно, но доказательств, увы, слишком много накопилось).

  Как вы понимаете, эта тематика, по сути, бесконечна.  Споры часто пусты (особенно с фанатиками или заинтересованными аполологетами Общества Сторожевой Башни), вот только у них есть "будущие или настоящие плюшки", а у нас - только шишки и затраты.


  Экс-СИ как-то вообще мало рвутся помогать тем, кто пытался что-то сделать. Некоторые - да, но таковых, реально - единицы. Другие - просто потребители информации, не более того. Они найдут стотысячпятьсот причин, чтобы оправдать свою "разумную позицию". Мы в их глазах часто - лишь "забавные певцы", которые нужны для того, чтобы кого-то там развлечь.

  У всех нас есть своя жизнь, свои потребности, желание не тратить жизнь на ОСБ, тем более, что нам даже почти никто не говорит спасибо, а ОСБ за свое мошенничество - всегда в профите. Неоправданная благотворительность в адрес некоторых людей - вы не находите?

  Я думаю, что, в целом, мы возьмем перерыв от этой деятельности, он будет полезен для всех нас. Нет, материалы есть, в том числе ряд переводов и куча документов лежит "в столе". Нет пока желания или возможности кого-то там развлекать.

  Безусловно я рад, что риторика после наших переводов статей поменялась в рассуждениях СИ и экс-СИ. Безусловно, я огорчен, что ряд экс-СИ не откликнулись на предложение о посильной помощи.

  Хотя в англонете - намного больше интересных материалов и документов о культе ОСБ и Свидетелях Иеговы, я считаю, что основные (за редким исключением по важности) мы уже осветили в рунете.

  Безусловно, я готов оказать посильную поддержку, как консультацией (если понадобится), так и материалами и ссылками - для тех, кто захочет освещать тему СИ и ОСБ в рунете. Поверьте, у нас много материалов, архивов и, обычно, они дублированы. Также, есть много ссылок на иноязычные источники. Но если ОСБ занимается этим профессионально и содержит свой штат, то мы - нет. Не знаю, как насчет профита, но у меня его нет (если говорить не о дружеских отношениях).

  Я думаю, что ряд материалов-документов по теме СИ ещё могут быть опубликованы в моих блогах (или с моей помощью), но массовых публикаций я пока не планирую.


  Проблема в том, что материалов - уже очень много (как и наводок, способов анализа и ссылок на иноязычные ресурсы). Теперь - все дело в руках русскоговорящих пользователей (независимо от религии). Если мозгов нет - ничего не поможет. Потому - не ждите, что кто-то будет развлекать в этих блогах или сообщать "последние новости". Мы хотели донести важное - мы это донесли. Мы не собирались развлекать никого - и не будем. Мы просто хотели это сказать - мы это сказали. Если нужно будет - мы будем ещё говорить, но основное уже сказано.