Чтение

Чтение

четверг, 29 июня 2017 г.

Пиар шарлатана Александра Дворкина или Кто в России воюет с "сектами"?


Если кто-то не помнит или не читал, то у меня не так давно был пост "Шарлатан, всегда косивший под эксперта по "сектам" - Александр Дворкин (сторонник РПЦ)".

   В нем я высказал свои рассуждения и оценку деятельности распиаренного шарлатана (псевдо-эксперта) по "сектам", который занимается изначально пропагандой и борьбой с другими религиозными организациями - об Александре Дворкине. Если вы не читали - можете прочесть и предыдущий пост.

   Сегодня я выкладываю дополнительную информацию, которая наглядно подтвердит ещё раз мое суждение. Возможно, что-то из неё покажется и вам любопытным.

  Итак, я начну с одной из старых статей с высказыванием Александра Дворкина.

"Свидетели Иеговы начали всероссийскую рекламную акцию

01 марта 2010

   Одна из самых многочисленных тоталитарных сект России и мира Свидетели Иеговы организовали очередное массовое наступление на сознание русских людей и властные органы.

   Сектанты проводят беспрецедентную акцию охватившую все субъекты Российской Федерации и объединившей почти 150 тысяч добровольцев. 26 февраля в Независимом пресс-центре в Москве прошла пресс-конференция этой акции, которую проводили представители Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России Ярослав Сивульский и Алексей Назарычев, а также руководитель Института прав человека Лев Левинсон. Заявленная в анонсе глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева приехать не смогла, так как заседала в Совете по правам человека и институтам гражданского общества при президенте РФ, где, кстати, обсуждались и нынешние гонения на Свидетелей. Глава Совета Элла Памфилова даже решила официально обратиться в их защиту к генеральному прокурору страны.

   Открывший встречу с прессой Лев Левинсон, приехавший на метро, поделился своим наблюдением: многие пассажиры московской подземки с интересом читали буклеты, полученные ими, вероятно, при входе в метро. Причем чтение их затягивало, мало кто не дочитывал буклеты до конца. На четырех страницах, отпечатанных, как сказано в выходных данных, в Германии, сопоставляются гонения на Свидетелей в Советском Союзе и их дискриминация в современной России. Каждую страницу венчают цитаты из речей Дмитрия Медведева с осуждением политических репрессий, в том числе по конфессиональному признаку. 15 лет назад многие Свидетели Иеговы "со стажем", сидевшие или сосланные за свою веру в советские времена, получили особые красные книжечки – "свидетельства о реабилитации". Теперь люди с такими свидетельствами в кармане признаются "экстремистами", и власть по всей стране вновь загоняет их в подполье. Постсоветская реабилитация Свидетелей Иеговы "пошла прахом"…

   Начало современному преследованию положили два решения Верховных судов, соответственно, России и Республики Алтай, принятые, соответственно, в декабре прошлого и январе нынешнего года. 34 издания Свидетелей были признаны этими судами "экстремистскими", что, по мнению Левинсона, в ближайшем будущем "влечет за собой признание и всей организации экстремистской".

   Российское правозащитное сообщество поддержало Свидетелей Иеговы, которых организованно преследуют – закрывают, порочат, задерживают, избивают, поджигают – практически во всех регионах России. Активисты Общества "Мемориал", Комитета солдатских матерей и других правозащитных организаций направили заявления президенту и генеральному прокурору. Особое внимание солдатских матерей к проблемам Свидетелей связано с тем, что только эта религиозная организация, несмотря на явно "репрессивный" характер альтернативной гражданской службы в России, гарантированной, впрочем, Конституцией, последовательно пользуется правом на нее.

   Президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект, профессор Александр Дворкин считает, что никаким гонениям "Свидетели Иеговы" не подвергаются, а их акция - обычный пиар.

   Эксперт уверен, что решение Верховного Суда России о признании части распространяемой организацией литературы экстремистской является "правильным и справедливым". По его мнению, заявления "свидетелей" зачастую оскорбляют представителей традиционных конфессий, а "назойливая вербовка" населения выходит за всякие рамки.

   Дворкин отметил, что о свободе религии и проповеди можно говорить до той поры, пока не нарушаются права граждан, в том числе на неприкосновенность жилища и частной жизни. "Они ("Свидетели Иеговы") ходят по подъездам, назойливо врываются в квартиры, грубо навязывая свое общение и раздавая литературу с оскорблением верующих", - сказал эксперт.

   "Свидетели Иеговы" - международная религиозная организация. По мнению представителей традиционных конфессий и ряда исследователей, она является тоталитарной псевдохристианской сектой. По подсчетам самой организации, в ней по состоянию на август 2009 года состояло около семи миллионов человек.

   Деятельность "Свидетелей Иеговы" запрещена в Китае, Северной Корее, Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане, Саудовской Аравии, Иране, Ираке и ряде других стран.

   Управленческий центр религиозной организации в РФ находится в Петербурге и зарегистрирован министерством юстиции. По данным центра, в России зарегистрировано 408 местных отделений. В ряде городов России деятельность организации запрещена по решениям судов, эти решения оспаривается в Верховном суде РФ и Европейском суде по правам человека".

Ссылка на источник

______________________________

КОММЕНТАРИЙ:

    Теперь я откомментирую данную статью с позиции своих знаний о ситуации и исследований. Ситуация была такова. С 1990 по 2008 год Патриархом РПЦ был Алексий 2, который с малых лет был в РПЦ, жил в Таллине (Эстония) ещё в СССР, потом учился в Ленинграде, потом служил тоже в Прибалтике (информацию более подробно смотрите в его биографиях или хотя бы Википедии). Нужно понимать, что РПЦ в СССР была "в оппозиции ко власти", хотя там были и агенты КГБ, и продвигаемые фигуры, но "оппозиция" была, хотя и контролируемой.

   Беглый олигарх (бывший соратник Путина по Кремлю) - Сергей Пугачев, в интервью Ксении Собчак рассказал немного, что у Алексия 2 с Путиным отношения не сложились, Пугачев считает, что именно из-за отношения Путина к КГБ, к которому Алексий 2 относился относился скорее враждебно из-за того, что его знакомые были как-то репрессированы или притесняемы. Плюс прибалтийский менталитет, думаю, сказался. Я читал воспоминания-пропаганду СИ со времен СССР, так вот некоторые прямо писали, что ехали в СССР в Прибалтику, потому что там было проще - меньше притесняли и легче было проповедовать и зарабатывать (опять же, из-за более лояльного отношения).

   Честно сказать, я пока не знаю, как именно относился к "сектам" и "религиозным организациям" сам Алексий 2. Но я знаю другое - положение СИ стало РЕЗКО ХУЖЕ именно после смерти этого Патриарха РПЦ. Кстати, есть версии, что Алексий 2 умер не своей смертью, а что ему могли помочь в этом.

   Что происходило с борьбой с СИ во время Алексия 2? Ну Дворкин работал, конечно, но в целом - не очень успешно, скорее, наоборот. Он везде лез, проявлял активность, лез в передачи на ТВ, нес откровенную ложь, какие-то левые обвинения. СИ это было только на руку, над ним даже посмеивались, но и приводили в пример лжи на них. Я это хорошо помню, потому что в 1990-х и начале 2000-х я был в среде СИ.

   Проправославные организации через суд пытались запретить СИ. Единственное, что им временно удалось - это запретить по суду СИ в Москве. Видимо, сработали какие-то личные связи. Но в 1990-е общество было свободнее информационно. Даже передачи о СИ и интервью с представителями ОСБ показывали по ТВ, были более-менее "свободные" (а не пропагандистско-лживые репортажи).

Потом ЕСПЧ вынес решение по запрету СИ в Москве и запрет на время сняли.

   То есть - попытки запретов были, но малоуспешные, при Патриархе РПЦ, который не дружил с Путиным.

   В 2008 году Патриарх Алексий 2 умирает. На его место назначается Патриарх РПЦ Кирилл (Гундяев).

   В 2009 году готовится определенный доклад от православия правительству, что идеологический курс должен быть на православие и патриотизм.

   В этом же году примерно стали признаваться "экстремистскими" первые публикации Свидетелей Иеговы. Мой личный анализ публикаций (они признавались очень выборочно) показал, что в большинстве из них общая черта - критика учений, которые схожие с православными или где говорится о церковных чиновниках и беззакониях в известных религиях. То есть явно это относилось к РПЦ.

   СИ, как обычно, попытались отреагировать распространением буклета (если не ошибаюсь он назывался: "История повторяется? Вопрос к россиянам"), где они затронули тему возобновления начала репрессий в отношении религиозной позиции, сравнивая с репрессиями в СССР.

   Причем, по сообщениям, которые и сейчас можно найти на некоторых правозащитно-аналитических сайтах даже тогда, при распространении этих трактатов (буклетов) некоторых СИ задерживали силовики (известны примеры).

   Я думаю, что речь в статье идет именно о распространении именно этих буклетов. Для СИ - это довольно обычная практика так реагировать на попытки ограничений или запретов, ничего сверх-враждебного тут нет. Их пытаются запретить или ограничить - они поднимают информационный шум.

   Тут важно другое - давайте сравним два высказывания (Льва Левинсона и Александра Дворкина) и посмотрим, кто из них оказался ПРАВ (результат уже на 99,9 % известен) - запрет всей организации СИ и репрессии со стороны путинской власти.

    "Начало современному преследованию положили два решения Верховных судов, соответственно, России и Республики Алтай, принятые, соответственно, в декабре прошлого и январе нынешнего года. 34 издания Свидетелей были признаны этими судами "экстремистскими", что, по мнению Левинсона, в ближайшем будущем "влечет за собой признание и всей организации экстремистской".

А вот то, что заявлял шарлатан Дворкин.

    "Президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект, профессор Александр Дворкин считает, что никаким гонениям "Свидетели Иеговы" не подвергаются, а их акция - обычный пиар.

    Эксперт уверен, что решение Верховного Суда России о признании части распространяемой организацией литературы экстремистской является "правильным и справедливым". По его мнению, заявления "свидетелей" зачастую оскорбляют представителей традиционных конфессий, а "назойливая вербовка" населения выходит за всякие рамки.

   Дворкин отметил, что о свободе религии и проповеди можно говорить до той поры, пока не нарушаются права граждан, в том числе на неприкосновенность жилища и частной жизни. "Они ("Свидетели Иеговы") ходят по подъездам, назойливо врываются в квартиры, грубо навязывая свое общение и раздавая литературу с оскорблением верующих", - сказал эксперт".

   По-моему, уже результаты: запрет СИ в РФ и уголовные и административные преследования, аресты, обыски, штрафы - говорят о том, что СИ - не "просто пиарились".

   Насчет разных "врываются в квартиры" - это можно сказать не о СИ (мы никогда ни к кому не врывались, если нас не приглашали внутрь сами хозяева) можно отнести к российским "силовикам", которые именно врываются с обысками, на частные территории Залов Царства и "грубо навязывают свое общение", да ещё подбрасывают "запрещенную литературу", а потом суды отказываются даже видео с этими нарушениями приобщить к делу.

   Итак, прошло 8 лет со времени начала проблем, и 7 лет с момента того, как Лев Левинсон предсказал возможный исход такой политики - и вуаля. Все так и произошло. СИ запретили и прессуют. Шансы, что после решения Верховного Суда апелляционная комиссия ВС отменит решение - почти равны нулю.

   Ещё хочу сказать по поводу того, что Дворкин стал в 2009 году вице-президентом организации FECRIS.

Сначала цитата из русскоязычной статьи о Дворкине из Википедии.

"Избрание Дворкина вице-президентом FECRIS

   17 мая 2009 года в г.Санкт-Петербурге прошла ежегодная конференция «Европейской федерации исследовательских центров информирования о сектах» (FECRIS), которая объединяет представителей 31 страны и является официальным консультантом Совета Европы.

    В мероприятии приняли участие делегаты из Германии, Великобритании, Франции, Швейцарии, России и ряда других государств Западной и Восточной Европы. Собравшиеся, которые накануне провели встречу с министром юстиции Российской Федерации Александром Коноваловым, заслушали отчёт о работе всей организации и Совета Директоров, одним из членов которого был Александр Дворкин.

    Затем состоялись выборы новых руководящих органов FECRIS. В итоге должность президента организации занял сэр Томас Джеффри Саквилль — выпускник Оксфордского университета и бывший первый заместитель министра внутренних дел Великобритании, а Александр Дворкин стал вице-президентом. В интервью Агентству национальных новостей Александр Дворкин сообщил: «Я расцениваю это как высокое доверие, причём не только ко мне, но и к моим российским коллегам. Участие представителя России в руководстве организации, которая является официальным консультантом Совета Европы, повышает статус нашей страны и наглядно демонстрирует её намерение сообща бороться с нарушениями прав человека в криминальных сообществах, включая такую их разновидность, как тоталитарные секты[121].»

   В июле 2009 года Экономический и социальный совет ООН на своей сессии предоставил «Европейской ассоциации исследовательских центров информирования о сектантстве» (FECRIS), одним из высших руководителей которой стал Александр Дворкин, статус особого советника[122]".
_______________________________

   Обратите внимание - в каком году произошло избрание Дворкина в качестве вице-президента FECRIS и где проходила конференция. Год - 2009, место конференции - Санкт-Петербург.

А что это вообще за такая организация FECRIS?

   Я уже давно привык, что информация в русскоязычной Википедии и англоязычных статьях той же Вики может довольно сильно отличаться, как по объему инфы, так и по качеству.

    Смотрим КРИТИКУ данной организации (хотя я считаю, что такие организации могут приносить определенную пользу через ИНФОРМИРОВАНИЕ) в русской Вики:

"Критика

   Издание The Epoch Times (англ.)русск. (аффилированное с новым религиозным движением (сектой) «Фалуньгун»[8]) обвиняет FECRIS в распространении непроверенной, ложной и клеветнической информации о религиозных меньшинствах, которая провоцирует религиозную ненависть. Также The Epoch Times заявляет, что активисты антисектантских организаций FECRIS в Европе были «неоднократно уличены в предосудительном поведении и действиях, унижающих честь и достоинство граждан, приведших к судебным разбирательствам, за что они были привлечены к ответственности»[9].

   Религиовед С. И. Иваненко в своей книге «Обыкновенный антикультизм» пишет, что «свыше 90 % денег в 2001—2010 годах выделялись Правительством Франции, а членские взносы и пожертвования составляли относительно небольшой процент доходов. Так, в 2010 году премьер-министр Франции выделил 35 тыс. евро на проведение ежегодной конференции FECRIS в Лондоне». Отсюда Иваненко делает вывод, что FECRIS защищает интересы французского правительства[10]".


   А теперь я приведу читаемый гугл-перевод из англоязычной Вики в такой же статье:

"Критика

    Специальный выпуск 2012 года «Религия - Staat - Gesellschaft: Zeitschrift für Glaubensformen und Weltanschauungen» («Журнал для изучения веры и мировоззрения») был посвящен тематическому исследованию FECRIS; Под заголовком «Свобода религии или убеждений: движения против сект и государственный нейтралитет» он собрал шесть эссе и заключение (Вилли Фотре, член Международного консорциума по вопросам права и религии). Пять из эссе обсудили деятельность FECRIS в разных странах (Франция, Россия, Австрия, Германия и Сербия). Согласно Regis Dericquebourg FECRIS патологизирует и криминализирует членов религиозных меньшинств и ложно присваивает религиозным меньшинствам статус «секты» [15].

   Согласно адвокату Патриции Дюваль, анализ деятельности FECRIS показывает, что членские организации антисекты во Франции характеризуют любое религиозное или духовное движение меньшинства как «сектантское», считают обращение к ним «посягательством на человеческое достоинство», собирают отрицательные сообщения от членов семьи, которые не согласны с конверсией, компилируют файлы на основе непроверенных слухов, используемых позже для стигматизации движений, и получают финансовую поддержку от французских государственных учреждений, ставя под сомнение нейтральность французского правительства в отношении свободы религии. [16]

   В своем заключении Fautré отмечает, что FECRIS имеет замечательных партнеров в разных европейских странах: хотя они основаны на французском секуляризме, они связаны в России с жестким православным духовенством, а в Австрии и Германии с католической и лютеранской церквями», Отчаянно пытаются замедлить эрозию своего членства и сохранить свое доминирующее положение в обществе». Исследование, согласно Фауре, подтвердило, что FECRIS и его партнеры отрицают свободу религии, оказывают давление на родителей новообращенных в новые религиозные движения и препятствуют свободе организовывать такие организации, дискриминируют новые религиозные движения и стигматируют их через средства массовой информации, распространяют слухи и ложь, и сосредоточиться только на меньших религиозных группах, а не на более крупных институционализированных церквях [17].

Ссылка на статью на английском.

________________

    Согласитесь, что тот факт, что объединились некие "антисектанты" от господствующих религий (представители РПЦ, Католиков, Лютеран) в разных странах - уже говорит о чем-то, чьи интересы они готовы защищать. Но почему этого НЕТ в русскоязычной статье ВИКИ?

    А теперь просто посмотрите пару роликов и поймите, кого они избрали "вице-президентом" (Александра Дворкина) и кто он такой.

   Второе видео (с документами) я увидел сегодня и никогда не видел его раньше. Но документальные выводы каких-то других людей совпали с моими логическими. Я продолжаю считать, что Александр Дворкин - шарлатан и самозванный "эксперт", что он просто ничего больше не умеет, зато умеет разжигать ненависть и проповедовать интересы РПЦ под видом "борьбы с сектами". И я атеист - мне наплевать, что там подумают обо мне лично Александр Дворкин или его приверженцы. У меня возникают вопросы: почему этого псевдо-профессора шарлатана даже слушают в нашей Государственной Думе как "эксперта"? Уж не потому ли, что наши депутаты тоже часто самозванцы, как тот же православный Милонов (Единая Россия), который является "ярым борцом с сектами", но "выбран" был с помощью вбросов от карусельщиков в СПб?

Вот пара видео о Дворкине:




Александр Дворкин: липовый профессор

пятница, 23 июня 2017 г.

Неоднозначный вопрос: не могут или всё-таки могут голосовать на выборах Свидетели Иеговы?

 
Сейчас я хочу затронуть тему о возможной реализации Свидетелями Иеговы своих гражданских прав через участие или неучастие в выборах каких-то значимых лиц в своей местности или в государстве.

   Ну то, что у нас в России нет ОБЯЗАТЕЛЬНОГО участия в выборах (как, например, в некоторых других странах) говорит о том, что у любого человека (не только СИ) есть право как тем или иным образом проголосовать на выборах, но есть право и проигнорировать выборы, что многие люди часто и делают из-за реального отсутствия альтернатив среди кандидатов (просто потому что уже не верят, что выборы могут быть проведены честно и это может как-то повлиять на их жизнь в дальнейшем).

   Тем не менее, в ряде стран, в том числе развитых (если я не ошибаюсь, например как в Австралии) по закону ВСЕ граждане должны участвовать в выборах. За нарушение там полагается какой-то незначительный штраф. Но есть сам факт - в некоторых странах участие граждан в выборах - обязательно по закону.

   Теперь о позиции Общества Сторожевой Башни в отношении участия в выборах. Противники СИ часто заявляют, что Свидетелям Иеговы ЗАПРЕЩЕНО так или иначе участвовать в выборах. Так они пытаются создать впечатление, что Свидетели Иеговы требуют отказываться от гражданских прав. Но, в реальности - все не так уж однозначно.

   Начнем с того, что по своим взглядам и убеждениям, Свидетели Иеговы, в целом, довольно аполитичны. То есть они считают, что можно следить за политическими событиями, но они не будут сами участвовать в политических партиях, активно заниматься политикой, занимать должности напрямую связанные с занятием политикой. По учению они считают, у них есть свой "царь" - Иисус Христос, поэтому подчинение ему - выше подчинению любому политическому деятелю, если политик или государство требует от них нарушать "законы Бога", как они их понимают. Поэтому, многие СИ считают, что голосованием на выборах политиков они так или иначе могут нарушить свой выбор в пользу Христа.

  В самих же публикациях ОСБ точка зрения на выборы менялась и до сих пор может пониматься неоднозначно. Например, в одной Сторожевой Башне 1990-х годов писалось, что, поскольку в некоторых странах есть ОБЯЗАННОСТЬ голосовать по закону, то христианин-СИ МОЖЕТ ПРИДТИ на выборы, взять бюллетень, а что он будет делать в кабинке для голосования - это его "дело совести". В других случаях иногда писалось категорично, что СИ - не голосуют и не участвуют в выборах. В принципе - вторая точка зрения ближе к истине, хотя, проконтролировать такую позицию, если христианин даже пришел на участок и взял бюллетень - Общество никак не может, чтобы потом сказать, что СИ "нарушил политический нейтралитет". И сейчас я это покажу.

  Дело в том, что на политику и результаты выборов, особенно в России (внимание!!!) может влиять и влияет как УЧАСТИЕ ГРАЖДАН В ВЫБОРАХ, ТАК И НЕУЧАСТИЕ. Неучастие в ряде случаев влияет иногда в разы больше, чем то, или иное участие, когда гражданин приходит и голосует или портит свой бюллетень. Каким образом, спросите вы?

   Все очень просто: когда люди не приходят на выборы, их "свободные" голоса попросту используются при вбросах и фальсификациях. Причем, на многих участках специально могут статистически отслеживать, что какой-то человек с большой долей вероятности НЕ ПРИДЕТ и НЕ БУДЕТ ГОЛОСОВАТЬ. Если, к примеру, какой-то человек (например, СИ или не-СИ) 5-10 лет подряд не голосовал, то вероятность, что вдруг он изменит свою активность и потребует свой бюллетень - очень мала. А многие вбросы делаются в последние часы голосования, когда основной поток проголосовавших уже прошел и вероятность, что такие люди придут и используют свой голос - вообще уже почти нулевая.

  Итак, выяснили, что ваш голос, если вы регулярно не требуете право голоса - наверняка будет использован в РФ на многих участках, чтобы фальсифицировать выборы через вбросы, карусели. Масштабы фальсификаций - просто огромны.

   Но, самое главное, что я хочу тут выделить - ПРИ НЕЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ НЕУЧАСТИЕ - это своего рода "УЧАСТИЕ НАОБОРОТ". То есть вы, своим полным неучастием попросту даете УКРАСТЬ ваши голоса кому-то и использовать их в своих целях и вовсе не в ваших же интересах.

  Теперь давайте поговорим: А могут ли Свидетели Иеговы каким-либо образом вообще УЧАСТВОВАТЬ в выборах?

Я думаю, что многим совесть вполне может позволить. Причем - могут быть варианты.

   Представьте себе ситуацию: на выборы идут два кандидата в президенты, или соревнуются две основные партии (как, например, в США). Одна сторона настроена поддерживать только "избранные" религии, а для других она хочет установить дискриминационные условия существования. Другая же сторона заявляет, что она придерживается равенства и больших, и малых религий перед законом и что никто не должен ущемляться. И между этими сторонами идет некая борьба.

  Допустим, что вы знаете, что партии могут фальсифицировать выборы, используя и ваш голос, а результат выборов может так или иначе повлиять на существование и вашей религии, и отношения к Вам лично - также. И вы не хотите этому способствовать.

  Что можно сделать Свидетелю Иеговы, если совесть ему вполне позволяет как-то использовать свой голос?

  Очень просто: можно придти на участок, взять бюллетень (или бюллетени) и попросту "проголосовать ПРОТИВ ВСЕХ". Раньше в бюллетенях была такая графа, но потом её убрали.  Периодически идут разговоры о том, что могут где-то вернуть эту графу. Тем не менее, в любом случае можно "испортить" свой бюллетень или определенным образом перечеркнуть его так, что голос будет считаться НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. Но использовать его ЗА какого-то "нужного" кандидата - будет попросту невозможно.

  Что самое интересное, такое голосование никак не нарушает основные убеждения почти всех СИ. Вы же попросту - не даете украсть свой голос на выборах и использовать его против вас и вашей религии. Вы поступаете честно и в рамках закона.

  В принципе, я допускаю, что некоторые СИ могут и использовать свой голос иным образом в пользу кандидата, который обеспечит им больше свободы и соблюдение определенных конституционных прав. Но с моей точки зрения, первый вариант с голосованием "против всех" через использование бюллетеня - больше всего отвечает позиции совести большинства СИ. Они - против воровства, они хотят, чтобы соблюдались их права и свободы, они - за честность, в том числе и на выборах, хотя сами и аполитичны в основном.

  Понятно, что не стоит строить иллюзий, что нечестные выборы могут мгновенно, в одночасье, в такой стране как РФ стать честными. Но есть политические партии, группы, волонтеры, представители гражданского общества которые за это борются. И постепенно они будут выигрывать в этой борьбе. Важно, чтобы эта борьба была активной и регулярной.

  Что касается неучастия в выборах в других странах. Насколько я понимаю, в тех же США (где очень развита политическая борьба), многие СИ участвуют в выборах и не видят в этом никаких особых проблем с этим. Это может быть как на местном уровне (там сильная система местного самоуправления и муниципалитетов), так и на федеральном - где решаются общегосударственные вопросы экономической, социальной и другой политики. Голосуя за того или иного кандидата можно выразить свое отношение к той или иной экономической и социальной программе кандидата или партии. Более того, когда люди голосуют за какого-то представителя или партию, они, таким образом, голосуют за его программу, усилия, обещания, которые могут или уже влияют так или иначе на их непосредственную жизнь. Они даже могут быть не согласны на все 100% с программой, но какой-то пункт программы или какая-то позиция кандидата - выражает интересы этих голосующих людей. Например, хотели бы вы, чтобы среди религий не было дискриминации? Чем не пункт программы (или позиция) представителя во власти? Хотели бы вы, чтобы соблюдались ваши конституционные права во всем?
 
 
Теперь ещё раз повторю свой вопрос: а что, если при определенных условиях "неучастие" в выборах реально становится "участием" через кражу ваших голосов и фальсификаций? Да, такое было бы невозможно при честных выборах, ваш голос просто бы "сгорел". Но не в России.

  Сейчас, как мы знаем, все выборы фальсифицируются в пользу Единой России, которая вместе с РПЦ (хотя официально Россия - светское государство) проводит политику притеснения разных религий и преследования инакомыслящих, с грубым нарушением прав и свобод граждан. Как происходит такое сотрудничество той же Единой России с РПЦ - я показывал во многих постах, приводя примеры.

  Ещё я написал данный пост, чтобы показать, что в реальности СИ могут голосовать, как минимум "против всех" точно, так что прямого нарушения для их веры - не будет. Во всяком случае это зависит от их способности рассуждать на эту тему и от их совести.

  Если же вы захотите подробнее узнать о голосовании "против всех" и как оно может влиять на результаты выборов в различных условиях - можете посмотреть вот эту статью по ссылке.
 
 

четверг, 22 июня 2017 г.

Пенсионерку СИ из Еманжелинска власть оштрафовала на размер единовременной годовой выплаты.

 
Говоря современным блоггерским языком - меня бомбит от таких "новостей". Давайте посмотрим вместе.

"21 июня 2017, 15:12

Пенсионерку из Еманжелинска оштрафовали за пропаганду «Свидетелей Иеговы»

   Пожилую жительницу Еманжелинска привлекли к административной ответственности за запрещенную миссионерскую деятельность.

   Как передает корреспондент РИА «Новый День», сотрудники прокуратуры и полиции Еманжелинска провели совместную проверку, в ходе которой было установлено, что в апреле текущего года 76-летняя жительница города распространяла в общественных местах среди горожан буклеты с информацией о религиозной организации «Свидетели Иеговы».

   По итогам проверки в отношении женщины было открыто административное дело за осуществление миссионерской деятельности в нарушение требований закона о свободе совести, вероисповедания и религиозных объединениях. Мировым судом пожилой иеговистке назначен штраф в размере 5 тысяч рублей.

Челябинск, Олег Кирьянов"

Источник
____________________________

КОММЕНТАРИЙ:

   Вы обратили внимание, сколько лет пенсионерке? 76!!! 76 лет человеку, а они потащили составлять протокол, потом в суд, а судья присудил штраф (внимание!) ровно такой по размеру, какова была ЕДИНОВРЕМЕННАЯ ГОДОВАЯ ВЫПЛАТА в 2017 году вместо индексаций пенсий. Причем, если пересчитать, то схемой этой "единовременной выплаты" в 5000 рублей, по сути, проигнорировали индексацию, а сумма в 5000 рублей явно недодала пенсионерам часть денег в качестве нормальной индексации пенсий.

Вот один из комментов на эту тему в сети:

"Наше государство опять решило сэкономить на стариках.

   Вместо повышения пенсии с октября на 7% (прибавка бы составила в среднем 1000 рублей ежемесячно, за год получаем 12 тыс. руб) пенсионерам решили выплатить разовую подачку в 5000 рублей.

  Эту разовую выплату пенсионеры получат только после Нового года (январь 2017).

  Кому-то эти деньги принесет почтальон на дом, кому-то на почту, другим на карточки- вместе с основной пенсией).

Вот так и такое перед выборами.

Ничего не боятся наши власти- о народе называется думают".

Источник

   В данном случае полиция и судья отобрали у 76-летней "иеговистки" даже эту жалкую подачку от Путина и Медведева в виде штрафа.

"Преступление" оказалось в том, что она распространяла буклеты о СИ.

   Псевдо-патриоты страны могут поаплодировать Путину и его системе, силовикам, судебным органам и могут гордиться такой страной. "Страна рабов, страна господ".

  Для сравнения можете посмотреть видео о состоянии "правильного пропагандиста" с центральных ТВ-каналов Владимира Соловьева, который недавно обозвал людей выходящих на улицы против коррупции "мразями", "вечным дерьмом", "клопами" и прочими терминами. И сказал, что их надо бить, давить и чуть не убивать этих вот граждан России, потому что они подобны врагам народа.

Смотрите с 5-20 и далее.
 
 
Напоследок я хочу спросить у тех, кто будет читать этот пост: если вы общаетесь в среде СИ - могли бы вы узнать по своим каналам (через инет или лично) каков размер ежемесячной пенсии у этой СИ в городке численностью менее 30 000 человек в Челябинской области (Еманжелинск) и написать в комментах или на почту мне?  Ещё можно спросить сколько она тратит на коммунальные платежи, сколько тратит на лекарства и еду ежемесячно?
 
 

вторник, 20 июня 2017 г.

Зачем Владимир Путин награждал семью Свидетелей Иеговы в Кремле?

 
Все, кто следит за событиями, которые в последние годы происходят в России вокруг Свидетелей Иеговы, а, особенно, в последние месяцы, уже, наверное, поняли, что Владимир Путин явно лицемерит.

Сейчас я очень просто это покажу.

    Смотрим факты. Пока ещё не было заседания в Верховном Суде по делу "Минюст против организации Свидетелей Иеговы в РФ", СИ устроили в конце марта короткую, но массовую компанию по написанию писем нескольким высшим должностным лицам, включая Путина и Медведева и ещё нескольких, но писали со всего мира. Были отправлены из десятков стран и доставлены в Россию МИЛЛИОНЫ писем.

   Теперь вопрос: Как думаете, Путину доложили о таких письмах? Ответ очевиден, по-моему. Даже если бы ему не доложили (что исключено, при такой массе писем), то уж Медведев или другие, которым писали - кто-то точно сказал. Так что он знал об этой акции и примерном содержании писем - на 100%.

   Потом проходит в апреле суд, который больше походил на фарс с юридической точки зрения. После этого Верховный Суд 20 апреля выносит решение о запрете почти 400 Местных Религиозных Организаций СИ (включая филиал) по всей России.

   Потом приезжает Ангела Меркель и также лично упоминает о проблемах убийства и преследования геев в Чечне и преследованиях Свидетелей Иеговы в России.

Знал ли Путин о проблеме? Конечно.

   Но что делает этот "бессменный демократ", который боится уйти с места президента и сидит, по сути, уже 4 срока, а собирается идти на 5-й (ибо "рокировку с Медведевым" никто не считает серьезной сменой)?

   Он решает сделать вид, что он "вовсе не против Свидетелей Иеговы" в России и демонстративно в Кремле награждает одну из многодетных семей Свидетелей Иеговы.

Все это происходит 31 мая 2017.
 
 
 
 Все это время (и до суда, и после суда) власти продолжают активно "мочить" Свидетелей Иеговы как по пропагандистским центральным каналам ТВ (причем в очень лживой форме), кошмарят их обысками, арестами, "масками-шоу" и прочими приемами.

   Из этого следует только один вывод - Путин ВСЁ ЗНАЕТ, но при этом показательно пытается показать себя "не при чём" и "какой он демократ".

   На самом деле, все с точностью до наоборот. Но Путина беспокоит только то, как его будут воспринимать за рубежом (хотя, у глав государств, уверен, иллюзий там нет), а ещё его беспокоит собственный личный рейтинг в год перед выборами.

   Лично я считаю Путина - политиком-лицемером, причем вполне сознательным и презрительно относящимся даже к собственным гражданам. Даже, если сейчас, вдруг, апелляционный Верховный Суд отменит решение (что крайне маловероятно), это вовсе не означает, что Путин не мог изменить ситуацию раньше или не знал о ней. Сто сорок шесть процентов ЗНАЛ. Но, как говорится "Тьфу на вас!"
 
 

понедельник, 19 июня 2017 г.

"Норд-ост"-2017 в Орле или Как терроризировали власти Свидетелей Иеговы.


Кадр из событий при захвате Норд-Оста в 2002 году террористами в Москве.
  

Сегодня я посмотрел видео, что происходило в городе Орле, когда в частную собственность ворвались "силовики" (по-моему, они ничем не отличаются внешне от террористов, только с надписью "полиция" на жилетах и наличием какого-то сопровождающего с корочкой). Гражданин, не очень хорошо говорящий по-русски, арестованный впоследствии, старейшина СИ с датским гражданством Деннис Кристенсен. О "подвиге" орловских "силовиков" я уже писал в посте: "Взвейтесь, соколы, орлами... В Орле ФСБ арестовало "страшного агента" - Свидетеля Иеговы иностранца".

   Вообще, изумительно, что ворвавшись на частную территорию, окружив массу безоружных мужчин, женщин, детей, пожилых людей, забравшись на сцену люди в черных масках, как настоящие террористы стали требовать, чтобы никто не снимал на телефоны и другие устройства их действия. Что это, если не настоящий террор со стороны властей? Разве что бомбу и автоматы они не привезли в этот раз с собой, хотя, как мы слышим в ролике, оружие у них скорее всего было.

   Все это происходило не с кем-нибудь, а с гражданами России, которых наш Верховный Суд недавно, после 25 лет легального существования на территории РФ решил 150 000 (или несколько более) человек объявить "экстремистами".

   На съемке видно, что съемку ведет какой-то человек из силового ведомства или от юстиции. Именно он называет (слушай с 9-30) собственника здания (на кого оно оформлено) "жуликом", говоря об этом кому-то из "коллег".

Все это мне напомнило захват Норд-Оста в Москве в 2002 году.

Посмотрите на видео, как это все выглядело.




А теперь посмотрите, как лживо это осветила программа на НТВ.

  

Эти пропагандисты назвали этот захват "спецоперацией" (да ну?! а медали им за это дадут?)

   Перекачанные жлобы в черных масках захватывают здание с безоружными гражданами России, которые пришли с детьми на религиозное собрание, на которое они ходили раньше спокойно много лет, а теперь всяким РПЦшникам и едросам захотелось устранить "конкурентов" и закошмарить остальных.

   Скажите, мне одному кажется, что эти качки в масках занимаются на государственные деньги вовсе не тем, чем реально должны?

   Если вы думаете, что это касается ТОЛЬКО Свидетелей Иеговы - вы ошибаетесь. Путин решил кошмарить всех, кто имеет мнение, которое отличается от мнения его ТВ-каналов.

   Посмотрите эти интервью первых вышедших после задержания в Санкт-Петербурге на митинге 12 июня. В сети плодят часто комменты какие-то непонятные люди, прокремлевски настроенные, что, мол, и митинг на Марсовом поле был "незаконный", и что все эти люди "провокаторы".




 Но митинг на Марсовом поле или в каком-то месте рядом властям ничего не стоило просто согласовать. Абсолютно ничего. Люди все равно не поехали на окраину города в Удельный парк, куда и добираться большинству было неудобно, и там рядом известная психиатрическая больница в двух шагах. И люди в количестве нескольких тысяч человек все равно пришли на Марсово поле.

   Власть намеренно не стала согласовывать митинг, зато стала активно "винтить" людей, потом не пускала адвокатов, запрещала подавать ходатайства, автоматически увеличивая срок задержания, нарушила много других базовых и конституционных прав людей.

   Насколько я понимаю, в столицах (Москве и Санкт-Петербурге) это было сделано намеренно, чтобы закошмарить любых несогласных.

   Но дело в том, что в отличие от оппозиционно настроенных к власти и от осуждающих коррупцию людей, СИ не ходят на митинги вообще. Но они не поддаются легко промывке мозгов со стороны других идеологий. И обычно, у большинства тоталитарных режимов они оказываются автоматически "в оппозиции".

   Ну что ж. Норд-Ост был в 2002 году, тень Норд-Оста пришла в 2017 году через 15 лет. Мне кажется, что все это приведет через время к большому сопротивлению такому насилию над людьми и тотальному нарушению их прав.


 

пятница, 16 июня 2017 г.

Здесь НЕ говорят правду или Пост в защиту нашей молодежи.


   

Фото с митинга 26 марта в Санкт-Петербурге (за который и "прилетело" Питеру 12 июня в виде массовых незаконных задержаний и массовых штрафов)


   Тема сегодняшнего поста будет не очень сильно связана именно со Свидетелями Иеговы, точнее будет, но косвенно. Я много раз показывал в своих постах, как работает пропаганда в России, как РПЦ и журналисты на подконтрольных властям ТВ-каналам искажают информацию о СИ и на религиозные и политические темы. Я ещё не в полной мере показал, к каким нарушениям прав людей и к тому, что действительно можно назвать репрессиями это приводит, скорее все - это впереди.

   Сегодняшний пост - это попытка немного подумать вместе с вами над тем, как РПЦ вместе с некоторыми журналистами намеренно искажают информацию с определенными целями. Речь пойдет об истории, когда популярных русскоязычных блоггеров (прежде всего с аудиторией Ютуба) пригласили в Министерство Культуры РФ, чтобы провести встречу с Владимиром Мединским и таким представителем РПЦ как Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), который с 1990-х лично знаком с В.Путиным и считается его "духовником".

   Эта история была сначала известна определенным кругам видеоблогерров и их некоторым подписчикам, но, теперь она становится все более известной. Что произошло?

   Министерство Культуры в сотрудничестве с РПЦ решили использовать некоторых популярных видеоблоггеров в соцсетях (и прежде всего на Ютубе) для своих целей и пропаганды. Они пригласили их в Министерство Культуры, где провели с ними определенную беседу. Понятно, что пошли наверняка далеко не все, но определенные лица пришли на встречу. Там им показали некий "видеофильм" о том, какой низкий уровень образования у "молодежи". Как я понимаю, съемки велись, судя по всему, исключительно в Москве.

   После этого один из "популярных" видеоблоггеров опубликовал пропагандистское видео, с использованием видео, которое было показано в Министерстве Культуры.

   Ну а потом на Фейсбуке появился такой интересный пост от одной из участниц этого "интервью", который показал жутчайшую нечистоплотность при подготовке и компоновке этого изначального "интервью". Сначала прочтите пост с Фейсбука, посмотрите сами ссылки и видео, а потом можно прочесть небольшой мой комментарий.


"Natasha Komandina обновила статус.

21 марта

    Не будь эта история реальной, она казалась бы чересчур фантастичной. Очень прошу прочесть до конца, кратко изложить не получилось. Выводы, думаю, сделает каждый сам.

   В декабре я гуляла в ГУМе с подругой. К нам подошла приятная на вид женщина и спросила, не хотим ли мы принять участие в опросе для Первого канала — лишь пара вопросов о русской культуре. Мы были в хорошем настроении, не торопились, решили поучаствовать.

   Женщина повела нас на второй этаж торгового центра, где уже стояли две камеры и команда из 5 человек. На них была бело-синяя одежда, эмблемы Первого телеканала. Мы слегка засмущались, но нас заверили, что ничего сложного не будет, они готовят развлекательную программу про культуру, расслабьтесь, смейтесь и отвечайте в шутку.

   Вопросов было около 30, женщина зачитывала их с листа. Они были разные: примитивные («Назовите произведение Толстого»), с подвохом («В какой руке Лермонтов держал шпагу на дуэли» - очевидно, ни в какой) и довольно сложные («Назовите членов «Могучей кучки» или «Где находится памятник Крылову»).

   Мы ответили почти на все — может, за исключением пяти. Я спросила у оператора, где можно будет увидеть результат — он взял мой номер, сказал, что пришлет ссылку в WhatsApp (конечно, я её так и не получила).

  На протяжении следующего месяца мы с подругой пытались найти «программу о культуре» на сайте Первого канала, но тщетно.

   Я бы никогда не подумала, что всё выйдет так, как вышло. Наступил март, я на включенном обучении за пределами РФ. Вдруг пришло сообщение от подруги со ссылкой на youtube: «Наташ, ты у Соболева на канале!».

   По ссылке я нашла видеоблог с названием «БЛОГЕРЫ У МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ» и не сразу поняла, какое я имею к этому отношение. Судя по тому, что говорит этот молодой человек — 9 марта была проведена конференция министра культуры РФ Владимира Ростиславовича Мединского с популярными видеоблогерами России. Обсуждалось, как можно заинтересовать молодежь в культуре и истории России. Видео с опросом было использовано как пример необразованности молодого поколения.

   Далее Николай Соболев вставил отрывки этого видео в свой ролик, попытавшись замазать лица отвечающих. Имя, возраст, факультет — всё подписано. Лица узнаваемы.

   Стоит отметить, что весь эпизод снят Николаем в уничижительной форме.

   Думаю, каждый сам для себя решит, насколько оно оскорбительно, вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=OFG8TbgIFPk&feature=youtu.be



И да, у этого видео 1.8 миллионов (!) просмотров и 19 329 комментариев. Но это еще не всё.

   Дома я решила найти в сети само видео опроса, которое было продемонстрировано на конференции у министра и которое частично использовал Николай. Нашла я его на Православие.Ru.

В видео опроса я отвечаю три раза:

    Продолжаю первые строки из «Евгения Онегина»: вторая строка, которую я назвала правильно, вырезана, третью подзабыла, четвертую переделала в шутку.

   На вопрос «Кто автор «Бесов?» я поразительным образом не смогла дать ответа, и только мычала и повторяла «Ой-ой, сейчас, эмм». Эта часть была вырезана и вставлена из другого ответа.

   На третий вопрос «Продолжите фразу «Все семьи счастливы одинаково…» я дала верный, но неточный ответ, рассмеялась и сказала «как-то так». К слову, само начало этой фразы, использованное в вопросе журналиста, неточно повторяет оригинал Льва Николаевича. Этот эпизод был включен в видео, чтобы показать несерьезность отношения молодежи к культуре.

   Многие, может быть, уже видели его в Фейсбуке - мужской голос за кадром задает несложные вопросы о русской культуре и истории, молодые люди на улице отвечают. Точнее, пытаются отвечать, показывая незнание «прописных истин». К сожалению, я была одной из опрошенных, и могу заверить: это монтаж.

   Как оказалось, на сайте pravoslavie.ru также размещена целая статья главного редактора сайта епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова), который принимал участие в конференции министра культуры с блогерами.

Сама статья удивительна, я только приведу несколько цитат и укажу ссылку.

   «Интервью, которые вы видели, по нашей просьбе провели две известные телекомпании «Красный квадрат» и «Мастерская», чьи корреспонденты опрашивали студентов вузов и молодежь с высшим образованием. Представленное — отнюдь не выборка худших ответов».

  «Готовя к публикации этот ролик, мы вначале хотели скрыть лица молодых людей. Но потом решили оставить все как есть».

   «Происшедшему можно найти множество причин — от влияния интернета, непрофессионализма и нерадения чиновников-реформаторов до козней либералов и происков Запада. Можно очень убедительно разъяснить, почему все именно так произошло. Но суть дела от этого не изменится: наше поколение, совершенно очевидно, не исполнило своего долга по отношению к тем, кому мы передадим Россию, вот к этим ребятам с экрана».

Ссылка на статью с видео: http://www.pravoslavie.ru/101853.html

   Видео опроса стало вирусным в Фейсбуке. Со страницы pravoslavie.ru им поделились 656 раз. Его опубликовал Рустем Адагамов — 1,3 тысячи лайков, 879 репостов. И 300+ комментариев, основная масса которых оскорбляет опрошенных молодых людей, включая меня. Сомнения это видео вызывает у меньшинства пользователей, остальные сразу же вешают ярлыки и унижают — при этом не всё поколение, а конкретных людей, дававших интервью. Мне довелось прочесть более 500 комментариев такого рода:

Смотреть тошно, дебилы…»

«Какое убожество!»

   «Было мучительно стыдно наблюдать за этим позором. Как бы кто ни пытался выгородить эту хроническую тупость на оба полушария, оправдания такому низчайшему уровню культуры нет. Объяснение - есть, а оправдания нет и быть не может. Отобрать дипломы и аттестаты, вернуть в школы.... а потом расстрелять!»

  «Абсолютный тупизм во всем и это печально, очень печально. Аморфная масса».

«Вырожденцы».

«Весело, с хохотком, "типа прикольнааа" и ... не стыдно»

«Без истории, без племени, без мозгов…»

Согласно статье 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации

   1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

   9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Закон РФ «О средствах массовой информации»:

Статья 51. Недопустимость злоупотребления правами журналиста

   Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.

   Почти 2 миллиона человек посмотрели видео Николая Соболева, прочитали статью епископа Егорьевского Тихона, поделились на своих страницах видео опроса, созданным с целью опорочить «отдельные категории граждан по признакам возраста» и порочащее честь и достоинство меня и других участников опроса.

Кем и как было смонтировано видео?

   Как оно попало из архивов Первый канал (или телекомпаний «Красный квадрат» и «Мастерская», притворившихся Первым каналом) в Министерство культуры Российской Федерации?

  Почему моя личная информация была распространена без моего согласия, и согласно какому закону видеоблогер Николай Соболев и pravoslavie.ru имеют право использовать и распространять это видео?

Думаю, суд разберется.

   UPD. Мне бы очень хотелось обратить внимание на то, что в своём посте я не анонсировала судебное разбирательство с «Первым каналом» и его партнерами. Я лишь указала ту информацию, которой обладаю - меня опрашивали люди, представившись работниками Первого канала, в статье на pravoslavie.ru упомянуты две другие компании-партнеры. Я не обвиняю никого конкретно, и только выражаю намерение обратиться в суд для установления правды.

  10 тыс. отметок «Нравится» Комментарии: 969 Перепосты: 4,5 тыс".

Источник

_______________________________________


КОММЕНТАРИЙ:

   Обратите внимание (особенно, если вы посмотрите ещё на пост православного архиерея Шевкунова на сайте Православие.ру), что

   1. Он пишет, что, якобы, "представленное — отнюдь не выборка худших ответов: таково было наше условие, об исполнении которого нас заверили работники телекомпаний".

   2. Наташа Командина утверждает, что а) Из 30 вопросов она примерно ответила на 25. б) В видео "интервью" попали только 3 "неправильных", два из них были частично или полностью порезаны и смонтированы. То есть, проще говоря - выбрали или "создали" псевдо-неправильные ответы в 60-70 процентов случаев, а из 30 ответов выдернули только 3, два из которых точно смонтированы.

   3. Обратите внимание на цитату из архиерейской статьи

  "Интервью, которые вы видели, по нашей просьбе провели две известные телекомпании «Красный квадрат» и «Мастерская», чьи корреспонденты опрашивали студентов вузов и молодежь с высшим образованием. Многие молодые люди отказывались, говоря, что не готовы отвечать на вопросы гуманитарного характера. Представленное — отнюдь не выборка худших ответов: таково было наше условие, об исполнении которого нас заверили работники телекомпаний".

   Итак, какие-то ТВ компании делают этот лже-видеофильм по заказу... "ТАКОВО БЫЛО НАШЕ УСЛОВИЕ" и "ПО НАШЕЙ ПРОСЬБЕ ПРОВЕЛИ".

   То есть, епископ Шевкунов от лица РПЦ совместно с "министерством культуры" (и наверняка на деньги налогоплательщиков) заказали этот самый опросный "шедевр".

  Что он пишет дальше? Он обвиняет (почему-то?) старшее поколение в том, что оно плохо учило молодежь и молодых в том, что они безграмотны.

   Кроме того объявляет о каком-то очередном "проекте" под названием "Пушкинский союз", который курирует "Общество русской словесности" во главе с Патриархом Кириллом. Судя по всему это будет очередной "распил бюджетных денег", как это происходит у всех друзей Путина.

Другие фото с митинга в СПб 26 марта можно увидеть по ссылке. 

Дальше Шевкунов пишет о поддержке РПЦ в виде "Общества русской словесности"  и исполнении тех задач, которые им определил Путин. Короче, выразил одобрение "курсу партии", как это было в СССР.

   Только вот я считаю, что подобные методы - не только нечистоплотны и лживы, но полностью искажают картину в обществе. Лично я вижу совершенно другое - очень много образованных, талантливых молодых людей, которые никогда не были православными и при этом они очень образованы, в том числе прекрасно знают русскую литературу, кто-то прекрасно знает историю, кто-то владеет другими знаниями и талантами. С другой стороны я вижу желание властей выставить нашу молодежь из-за отсутствия идеологического контроля в самом худшем свете. Я вижу желание РПЦ получить с этого свою роль в распиле бюджетных денег и попытке играть роль доминирующей идеологической силы в России.

   Но у власти есть одна серьезная проблема - как говорится "шила в мешке - не утаишь". И чем сильнее будут оскорблять и лгать власти только из-за того, что существуют другие точки зрения, тем сильнее будет сопротивление общества политике Путина и Ко.

   Посмотрите, что наговорил по поводу протестов и о незаконных задержаниях 12 июня в Москве (они также были и в Санкт-Петербурге и других некоторых городах) кремлевский пропагандист Владимир Соловьев.


Что я увидел и услышал в этом и других подобных роликах? Соловьев стал вести себя как истеричка, стал переходить на личности, стал вопить о "врагах народа", назвал 2% жителей Москвы (как минимум) из-за акций протеста "дерьмом".

   Но есть одна проблема - 2% во всей России - это уже примерно 3 миллиона человек. И они все "клопы" и "вечное дерьмо"? А ведь акции протеста у оппозиции прошли по всей России. Но в реальности, я думаю, Соловьев не полный дебил и понимает, что есть ещё многие из тех, кто думает и понимает проблемы в РФ, но пока не выходил на акции по разным причинам.

   Возникают большие вопросы: власть так боится этих 2%, что не готова предоставить им возможность законно голосовать за своих основных кандидатов на выборах? Или она понимает, что тогда она может реально проиграть выборы или дать возможности оппозиции набрать больше голосов своих сторонников? Ради этого она готова несколько миллионов человек не замечать, не отвечать на их вопросы и даже избивать и незаконно задерживать?

   Я вижу огромное сходство между тем, как происходила и происходит травля Свидетелей Иеговы и тем, как пытаются травить оппозицию. При этом Путин явно пытается перед другими странами изображать из себя "демократа", потому что он в будущем хотел бы уйти из политики и при этом умереть, возможно, где-нибудь в Европе или хотя бы в собственной постели, а не как диктатор за решеткой. Но вот то, что сейчас происходит - это очень, очень тяжелый диагноз для власти, которая вступает в жесткую конфронтацию с большой частью общества. Я уж не знаю, о каких реальных цифрах идет речь, но подозреваю, что оппозиционных взглядов в России придерживаются от 30 до 50-60% людей по разным вопросам. Игнорирование интересов такой большой части людей из которых активничают лишь несколько процентов пока - черевато серьезными социальными взрывами с тяжелыми последствиями.

    Посмотрите вот это небольшое видео - ответ молодых для Владимира Соловьева. Я поддерживаю, что молодые у нас, во многом молодцы и есть замечательные умницы и разбираются во многом лучше старшего поколения.




    Да, и в заключение. Я не получил никаких денег за этот или какой-либо другой пост, ни от ГосДепа, ни от СИ, ни от кого-то там ещё. Максимум, что я получал - пара-тройка пожертвований небольшими суммами, которые до конца не использовал, хотя считаю их очень важными для себя в плане поддержки. И я ничего ни у кого не прошу. Может быть в современном мире это выглядит глупо, но вот так и есть.


 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).


 

воскресенье, 11 июня 2017 г.

Взвейтесь, соколы, орлами... В Орле ФСБ арестовало "страшного агента" - Свидетеля Иеговы иностранца.

Когда я читаю вот такие "объяснения" ФСБ по поводу ареста СИ, то я понимаю, что дело будет высосано из пальца. И не столь важно, СИ - с подданством Дании или местный, российский. Но, видимо, "шпион" и "экстремист" с зарубежным гражданством должен выглядеть для общественности "правдоподобнее".

"В ФСБ рассказали подробности ареста Свидетеля Иеговы из Дании в Орле

10/06/2017


 
Основанием для возбуждения уголовного дела об экстремизме в отношении гражданина Дании Денниса Кристенсена стали в том числе показания свидетелей, сообщили 10 июня в региональном управлении ФСБ.

   Как отметили в ведомстве, дело в отношении датчанина было возбуждено после проведения следственных действий в рамках дела по организации деятельности запрещенной организации (ч.1 ст. 282.2 УК РФ).

    «В результате проведения следственных действий по месту проведения богослужений и адресам проживания адептов МРО СИ «Орел» изъято более 1500 экземпляров религиозной литературы, в т.ч. экстремистского характера, аудио и видеоматериалы собраний, электронные носители информации, средства вычислительной техники, отчетная документация, отражающая объемы финансирования структуры, источники получения денежных средств, бланки подписных листов с контактными данными членов общины об отказе от исполнения гражданских обязанностей. Проведены опросы около 50 членов местной общины МРО СИ «Орел», в ходе которых получены показания в отношении фигуранта уголовного дела и его причастности к противоправной деятельности», - говорится в сообщении ФСБ.


 
   Деннис Кристенсен был арестован на 2 месяца Советским районным судом Орла 26 мая. Ранее сообщалось, что защита обжаловала арест в областном суде. Кристенсен стал первым последователем «Свидетелей Иеговы», арестованным после того, как в апреле Верховный суд признал эту организацию экстремистской и запретил ее деятельность на территории РФ."

Ссылка.

_____________________

КОММЕНТАРИЙ:

   Ну давайте по содержанию статьи и по фоточкам, которые приведены как некие "доказательства" в том числе.

   Вообще, все эти фразы "изъято более ... экземпляров религиозной литературы, с т.ч. экстремистского характера", "аудио и видеоматериалы собраний, электронные носители информации, средства вычислительной техники", а также телевизор, два радиоприемника, десять флешек, сорок компакт-дисков, три мыши от компьютера, два шлейфа, одна видеокарта, три симки и прочая лабуда - должна, видимо, создать некоторую видимость серьезной отчётности. Короче, на фото видно, что лежат стандартные пластиковые коробки, который любой СИ заказывал раньше для хранения подшивок журналов Сторожевая Башня, Пробудитесь и брошюр, а также бюллетеней, типа НЦС (Наше Царственное Служение). Они как раз сделаны для этого и подходят по размерам. То есть речь идет о ЛИЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ за прошлые годы. Могу точно сказать, что в каких-нибудь проправославных антисектанстских центрах можно найти аналогичные библиотеки публикаций ОСБ, в том числе включенные в список "запрещенных".

  Дальше... "Отчетная документация, отражающая объемы финансирования структуры, источники получения денежных средств". Что, серьезно? Простейшие квитанции и бланки, где учитываются пожертвования или со стороны членов общины СИ, или, что бывает реже, перечисления со стороны других собраний - это реальная опасность для государства? Да в любой, абсолютно любой религиозной или некоммерческой организации такие бланки и отчетность ДОЛЖНЫ БЫТЬ. Но зато как написано-то! "Объемы финансирования структуры" и "источники получения денежных средств". Офигеть!

   Написали бы сразу про "обнаруженные объемы", все бы посмеялись. Несколько тысяч рублей в месяц, ну или полтора-два десятка тысяч на местные нужды. Офигительные "объемы". А "источники получения денежных средств" - баба Марья, плотник Виктор Петрович и прочие подобные персонажи прежде всего. Сомневаюсь, что там даже Управленческий Центр что-то присылал.

   Ну а теперь перейдем к "подписным листам с контактными данными членов общины об отказе от исполнения гражданских обязанностей". Вот это реальная жесть. Какие "подписные листы к контактными данными членов общины ОБ ОТКАЗЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ"?

   Таких листов не существует у СИ. Да ещё "подписные". Все это представляется так, будто у СИ кто-то заставлял что-то подписывать (да ещё с контактными данными) в отношении отказа от исполнения гражданских обязанностей. Ну пусть предъявят нам такие листы с подписями, пусть выложат в интернет, опубликуют. Таких листов никогда не было, если только в головах сотрудников ФСБ.

   Ну про "полученные показания" - тут вообще комментировать нечего. Знаем, как у нас действует ФСБ и прочие "прокуратуры", у которых нарушение прав и давление (с запугиванием) на кого-то ради получения нужных показателей давно вошло в норму.

   В принципе, судя по настрою обнаглевших напрочь проправославных "антисектантов", в совокупности с поддержкой от Единой России, и разных депутатов, такие "уголовные дела" - были предсказуемы. Сейчас идет тактика запугивания и попытка устранить как СИ, так и другие "конкурирующие фирмы".

   А "орлы" в ФСБ и прокуратурах - такие "орлы".  А потом какой-нибудь местный митрополит наградит медалью "За труды во благо церкви". Самая "боевая" награда будет для орловских чекистов. Ведь с СИ воевать легко - не берут в руки оружия, сопротивления не оказывают. Молодцы, страна будет гордиться таковыми! И ещё страна Россия будет гордиться СОВЕТСКИМ РАЙОННЫМ СУДОМ города Орла. 

________________________


Дополнение к названию поста:

Подлинный текст старой (царской) песни

Взвейтесь, соколы, орлами!
Полно горе горевать!
То ли дело под шатрами
В поле лагерем стоять!

Лагерь - город полотняный,
Морем улицы шумят,
Позолотою румяной,
Церкви маковки горят!

Там едва заря настанет,
Строй пехоты зашумит,
Барабаном в небо грянет,
И штыками заблестит!

Развернется там с зарею
Молодецкая игра,
Строй на строй пойдет стеною,
И прокатится ура!!!

Все послушны царской воле,
По "отбою" кончен спор,
И на прежнем бранном поле
Песню дружно грянет хор:

"Слава матушке России!
Слава русскому Царю!
Слава вере Православной!
И солдату молодцу!"

Взвейтесь, соколы, орлами!
Полно горе горевать!
То ли дело под шатрами
В поле лагерем стоять!



пятница, 9 июня 2017 г.

Почему Путин продвигает православие. "Ну какая там партия Единая Россия?"

  Если вы считаете, что Путин вообще не при чем (в продвижении РПЦ) - Вы можете иметь собственное мнение.

   Есть некий бывший (и нынешний) знакомый Путина - Сергей Пугачев. Фигура очень спорная и "непатриотичная". Но, довольно образованная. И он, будучи давно знаком с Путиным, просто немного рассказывает, как он Путина "ввел в православие" и как тот признал, что, якобы, православие, "сильнее, чем Единая Россия".

   С примерно 50-й минуты стоит посмотреть




   Путин - очень прагматичный игрок. Советую посмотреть два-три интервью от Сергея Пугачева, чтобы что-то понять.



четверг, 1 июня 2017 г.

Шарлатан, всегда косивший под эксперта по "сектам" - Александр Дворкин (сторонникам РПЦ посвящается).




Давненько я не писал о псевдо-экспертах. Вот, хочу кое-что рассказать про псевдо-эксперта по Свидетелям Иеговы (думаю, что по другим религиям он тоже такой же) - Александр Дворкин от РПЦ.

   Кто-то захочет меня обвинить, что я тут наговариваю на такого "честного борца-сектоборца", кто-то захочет меня сразу обвинить в сектантстве, кто-то меня захочет обвинить в том, что я просто сторонник СИ. Ну если кто-то не читает мои блоги регулярно, то скажу, что я давно уже бывший СИ со стажем, по отношению к СИ - я очень "яростный критик", но придерживающийся несколько других принципов в критике, нежели шарлатан Александр Дворкин, который уже возглавляет наше проправославное сектоборство и его уже даже слушают в Думе.

  Согласитесь, чтобы такого "уважаемого эксперта" назвать шарлатаном - нужно ведь иметь основания, не так ли?

   Вот их я и постараюсь немного рассмотреть в этом посте (правда, не смогу все нюансы и мысли высказать, а то будет очень много).

   Я лично помню "сектоборскую" и проправославную деятельность Александра Дворкина ещё с начала или середины 1990-х, когда я был СИ. Так что у меня была возможность наблюдать его, скажем так, "экспертность" в динамике.

   Для начала я предлагаю всем познакомиться с биографией Дворкина, ну хотя бы из Википедии. Прочтите, не поленитесь, основные ступени и даты из его жизни.

   Я лишь скажу только о некоторых. Родился Александр Дворкин в 1955 году. Это важно. Родился в СССР. Аж в Москве, "в интеллигентной семье". Потом он стал хиппи, и, якобы, им заинтересовался КГБ по поводу его "инакомыслия". И, якобы, по этой причине, в 1977 году, в возрасте 22 лет, Дворкин сбегает из СССР, по сути, эмигрирует в США. И он туда попадает, судя по всему в том же 1977 году. И начинает там обустраиваться.

   Если верить Википедии, то в 1978 году он становится учащимся в колледже не где-нибудь, а в Нью-Йорке, в городе, где уже много десятилетий в районе Бруклин находилось Главное Управление Общества Сторожевой Башни (Свидетелей Иеговы).

  В 1979 году в США он принимает (крестится) в православие (сам он еврей по национальности). Проучившись два года - в 1980 году он заканчивает колледж. Собирается в аспирантуру при Колумбийском Университете. Но, он становится студентом Православной семинарии в Нью-Йорке. В 1983 году, в возрасте где-то 28 лет он становится "магистром богословия".

Потом, якобы, он защищает диссертацию в 1988 году.

В том же году Дворкин поехал в Вашингтон и работал на американском радио "Свобода"

   Прежде, чем перейти к продолжению некоторых сведений о возвращении Дворкина в Россию, надо упомянуть, что Дворкин в США женился (скорее всего, чтобы получить гражданство), почему-то в Википедии это не указывается (видимо не выгодно Дворкину и РПЦ).

  Буквально перед Новым 1992-м Годом он возвращается в РФ и летом  1992 года начинает заниматься "антисектантской деятельностью".

   Как он ей занимается и как ему не удается доказать в судах "ложь" сектантов можете прочесть, например в этом журнале со ссылками на другие источники (и дополнение в комментариях там посмотрите тоже).

Ну а теперь переходим к главному. Почему он шарлатан, а никакой не "эксперт" в моем понимании?

   Нужно сразу выделить несколько фактов. Человек около 12-13 лет прожил в США. Как вы думаете, он должен свободно владеть английским языком, если он там жил, учился, сдавал экзамены и работал? Ну должен же, вроде.

Сколько ему было лет, когда он вернулся в Россию? Ему уже было 37 лет!

   Скажите, в 37 лет, имея высшее образование, зная хорошо английский язык, как поведет себя человек, который критикует или описывает другие религии, если он настоящий ЭКСПЕРТ?

  В моем понимании, человек сначала досконально изучает вопрос, исследует первоисточники, читает солидную критику, книги по истории данной религии (желательно от серьезных экспертов) и только потом начинает писать или говорить, стараясь не затрагивать вопросы, о которых он пока не знает или в которых не разбирается. Если, со временем, его знания увеличиваются, то он может говорить уже с бОльшей свободой и о множестве сторон и нюансов данной религии. Не так ли? Или мне изменяет логика?

   То, что я наблюдаю у Дворкина, начиная с 1992 года в отношении Свидетелей Иеговы и других религий также - это что угодно: пропаганда, православная антипропаганда, запугивание, хаяние, очернение, разжигание религиозной розни, но только НЕ РАБОТА ЭКСПЕРТА.

   С 1992 года Дворкин "схватился с сектами". Их оказалось много, как вообще много религий в мире, невозможно "объять необъятное", но Дворкину это было и не важно. Но он стал все "секты" хаять, часто совершенно не разбираясь в нюансах и даже основных учениях.

   Теперь представьте. Когда он начал этим заниматься в России - ему уже было близко к 40-ка годам. А сейчас ему уже 62. И он занимается этим уже 25 лет жизни.

   Понимаете, на английском языке есть не только большинство первоисточников по СИ, которые уже в середине-конце 1990-х многие были выложены в интернет (за прошлые годы), но и множество критических книг западных авторов, и многие довольно серьезные. Мог Дворкин их изучать, если владел английским? Мог ли он прежде, чем набрасываться на какую-то религию в православном угаре, изучить серьезно предмет? Мог. Но он этого многие годы НЕ ДЕЛАЛ. Сколько я его помню, он всегда нес почти полную ахинею в 1990-е и начале 2000-х, вел себя нервно и агрессивно, в основном занимался пропагандой.

  Писал книги и статьи о СИ даже не утруждая себя пообщаться с бывшими или действующими членами организации, нес в этих книгах и статьях откровенную чушь, где правда и его личные оценки перемешивались с откровенными жуткими ляпами, с ложью и откровенной пропагандой и чуть не поношением чужой религии.

  И вот представьте - все это он делал между 37-ю и 62-ю годами. Сейчас, уже после 25 лет он стал намного осторожнее в словах, потому что и суды у "сектантов" он проигрывал и носом его тыкали много раз бывшие члены "сект" и другие эксперты (наверняка).

  Мое отношение к Дворкину однозначное - он не эксперт, он всегда всегда лишь выдавал себя за эксперта, а на самом деле он просто ШАРЛАТАН, разжигатель розни и откровенный православный пропагандист.

   Человек, который мог проверять и изучать серьезно факты, читать мнения других исследователей, изучать первоисточники и документы, но попросту не считал нужным это делать качественно - не может считаться "ЭКСПЕРТОМ".

   Кроме того, он, как я понял, так и остается гражданином США в том числе. Но только вместо американского примера демократии и соблюдения свобод - занимается какими-то провокациями и подстрекательствами, состоя на службе  и пользуясь поддержкой РПЦ.

  Тем же самым он учит заниматься и "птенцов своего гнезда", обычно это православные аналогичные "эксперты" и "сектоборцы"-сторонники.

   Если кто-то в теме по поводу СИ и не знает, как писал Дворкин о СИ уже 10 лет занимаясь "борьбой" с ними - посмотрите пример: "Псевдохристианская секта "Свидетели Иеговы". О людях, никогда не расстающихся со "Сторожевой Башней". Этот опус он написал примерно в 2002 году. Понимаете, за 10 лет человек, который позиционировал себя "экспертом" не удосужился проверять факты и уточнять важные моменты. Он там столько ахинеи несет. А ведь ему уже тогда было 47 лет.  Да за это время можно было не то, что тему СИ изучить досконально, можно было закончить 2 института или 5 "колледжей", которые закончил Дворкин.

Потому я считаю, что этот псевдо-эксперт - просто шарлатан и пропагандист РПЦ.

____________________________

ШАРЛАТАН (фр., от ит. ciarbar, много болтать). Обманщик, эксплуатирующий доверие публики, человек невежественный, но при помощи внешних приемов выдающий себя за ученого.