Чтение

Чтение

среда, 1 марта 2017 г.

JW: Made in USSR (Свидетели Иеговы: Сделано в СССР).

 
  Сейчас я хочу показать немного "родной истории СИ", то есть еще немного из прошлого Свидетелей Иеговы времен СССР. Свидетели Иеговы через разные неофициальные агенства и книгоиздательства выпускают разные "мемуары" СИ, которые были СИ в СССР, конечно, напичкав их во многом СИ-пропагандой, иногда разбавив кусками из книг профессионального религиоведа С.И. Иваненко, большинство книг содержат лишь самовосхваление собственной "стойкости" и Организации ОСБ.

   Но даже в этих книгах, написанных часто примитивным языком, можно увидеть ряд описаний событий и посмотреть на это с другой стороны, критической. По своей недалекости и при многословии - всегда есть какие-то вещи, где люди проговариваются.

   Другим источником СИ-мемуаров (или критики-СИ) являются книги экс-СИ. Например, книга Анатолия Ададурова "Тетрограмматон - знак божьей любви", которую он писал будучи еще в организации и имея опыт почти полувекового общения с ОСБ с детства (пока его не лишили общения за эту книгу), тоже один из таких дополнительных источников.

  Есть еще фрагментальные воспоминания некоторых СИ, которые застали какой-то период жизни в СССР (уже будучи в организации).

   Ну и, конечно, есть пропаганда и рассказы в самой литературе ОСБ, посвященной данному периоду. Обычно она сосредотачивается на моментах гонений, описывает все в пропагандистском для ОСБ духе.

   Ещё одной большой группой источников о существовании СИ в СССР являются книги с советским описанием СИ или художественная литература о СИ (или фильмы). Большинство из них содержит преувеличенные или даже придуманные факты, приписывание СИ преступлений, всяческая демонизация данной группы. Но, попадаются и вполне относительно объективные по сравнению с подобными такими же источниками советские книги тех времен. Если там и есть пропаганда, то её не так много, а то книга не прошла бы элементарно советскую цензуру.

   Какие ещё источники о СИ в СССР можно найти в интернете в наше время? Некоторые документы из советских архивов, как правило, их выкладывают именно сами СИ, чтобы подчеркнуть и доказать, что их сильно и несправедливо преследовали и обвиняли.

  Есть и книги, якобы независимых, а на самом деле писавших книги на заказ от ОСБ религиоведов, типа Иваненко.

   Еще попадаются рассказы СИ, которые росли в СССР, но стали СИ пост-советское время, но общавшихся с СИ-"старожилами", которые были СИ в СССР и слышавших также их ответы на вопросы, рассказы.

   Есть еще англоязычные источники ОСБ за ранние периоды - аж с начала 20-го века, которые упоминают развитие дела ОСБ (или ситуацию) в России, а потом в СССР. Правда, все это глазами членов ОСБ (как правило американцев) тех времен.

   Понятно, что источников много, они разные, многие написаны для пропаганды, большинство из них необъективны и старается или склонить к какой-то идеологической позиции (советской или ОСБшной), или авторы необъективны в силу ряда факторов, которые на них влияют.

   Но, почитав разные источники, сравнив события (а не толкования), можно вполне понять и ощутить, что и как происходило в то время и сравнить - насколько ОСБ правильно это отображает в своих публикациях или мемуарах советских членов ОСБ.

Что же можно сказать почитав эти источники из разных групп?

  Я выскажу то, какое впечатление у меня сложилось и приведу кое-какие примеры.

   В России досоветского периода секты сталкивались с очень сильным противодействием православия. Православие тогда находилось на государственном обеспечении. И оно следило за "правильностью веры" и добивалось довольно легко преследований инакомыслящих и наказаний, довольно суровых во многих случаях.

   С приходом СССР ситуация изменилась. Большевики отделили православную церковь и религию вообще от государства в идеологическом и экономическом смысле. Православие не могло содержать имущество и чиновников, которое оно содержало, когда кормилось с руки государства. Через какое-то время большевики, встречая со стороны православия поддержку тех, кто боролся с ними на стороне "белых" (чтобы вернуть православию господдержку и статус государственной религии), стали увеличивать пропаганду атеизма с уклоном в антирелигиозную борьбу (этакий не нейтральный, а "воинствующий", агрессивный в борьбе атеизм).

   В результате православие и советский атеизм - стали надолго "идеологическими врагами". Чем жестче была борьба, тем жестче была  риторика противостояния. В результате, большевики выиграли эту борьбу и взяли православие под свой контроль.

   Но ведь речь идет о СИ, не так ли? Просто я хотел показать, почему и православие, и атеисты в СССР часто были агрессивны в прошлом.

    ОСБ пытались пробиться в Россию, а потом и в СССР неоднократно. Как правило, безуспешно. По тем же, вышеперечисленным причинам. А в СССР еще и потому, что американская идеология ОСБ была направлена на отвержение и осуждение любых коммунистических идей и поддерживала, по сути, капиталистические устои. Поэтому в СССР ОСБ не пустили, запретили ввоз литературы, а когда СИ, с присоединением ряда земель Польши, Прибалтик и некоторых других, оказались в СССР (во времена Сталина), то через время с ними стали бороться.

   И тут советские власти столкнулись с фанатизмом СИ. Большинство СИ были малограмотными сельскими жителями, наверное, с городов были изначально единицы. Они мало разбирались в учениях библии, не имели достаточного образования, но зато оказались очень фанатичными и активными (хотя таких было меньшинство). К тому же многие из них недолюбливали советскую власть, которая обращалась с ними тоже не всегда мягко.

   Во время существования СССР СИ пережили много разных периодов. И периоды преследований, и периоды относительных послаблений, и даже относительного равнодушия к ним со стороны властей. Так что существование СИ в СССР было далеко не одинаковым в разные отрезки времени и в разных местностях. Очень многое зависело часто от местных сотрудников властей и силовых ведомств.

   В СССР СИ сильно ограничили: они не могли поступать в ВУЗы (из-за того, что не признавали комсомол и партию), часто не могли свободно передвигаться без контроля и оставаться жить, особенно в ряде крупных городов (особенно после ссылок), их не могли принимать в органы власти, а также на секретные предприятия и объекты (за этим следило очень строго всегда КГБ, борясь со шпионажем) и ряд других ограничений.

   Да, это правда, то, что я перечислил выше - было. Но чего не рассказывают в своих публикациях сами СИ, потому что им это невыгодно? Что они недоговаривают?

  А недоговаривают они очень-очень прилично. И я покажу кратко (далеко не все), что же именно.

    Во-первых, они недоговаривают, что несмотря на все запреты властей они должны были руководствоваться главным образом не учением, как таковым (пусть даже от ОСБ), а регулярными инструкциями (прежде всего письменными) от организации - в виде Строжевых Башен, книг, Информаторов (аналог Нашего Царственного Служения), инструкциями из филиалов Бруклина, кроме того, они обязаны были туда отсылать отчеты, даже с риском для жизни и судеб тех, кто фигурировал или пересылал эти отчёты.

   Во-вторых, СИ из СССР недоговаривают, что их снабжали литературой разные "связные" или иностранные граждане, которых неоднократно ловили с тайно провозимой литературой ОСБ, которая в СССР была запрещена. Вы скажете это "нормально"?

   Есть религии, которые, как и первые христиане передавали учение устным путем, а не исключительно письменным. СИ же изначально должны были изучать "истину" по письменным инструкциям руководителей культа.

  В-третьих, СИ недоговаривают, что они в СССР были намного радикальнее в суждениях, чем даже учили сами идеологи данного культа. Они запрещали буквально всё (наверное, по принципу: раз вокруг все может быть опасным для "духовности" - надо запретить всё. Лучше перебдеть, чем недобдеть).

Как же это выглядело в жизни?

   "Общество имело жесткую, законспирированную структуру. Территорию страны разбили на зоны, управляемые краевыми комитетами, руководители которых имели нелегальные каналы связи с Западом. Зоны в свою очередь делились на округа.

   Членам секты запрещалось принимать участие в выборах, служить в армии. Даже вступать в профсоюз им было разрешено только при президенте Норре, выяснившем наконец, что это не политическая организация. Подобные запреты вели к многочисленным конфликтам с властями.

   Советские "Свидетели Иеговы" получали из Бруклина бюллетень "Организационные указания для норм поведения свидетелей Иеговы" с рекомендациями к безбрачию [9], хотя из США шли гораздо более разумные указания чем те идеи, которые возникали в головах местного сектантского начальства. Долгое время отечественное руководство "Свидетелей Иеговы" предписывало членам организации не посещать клубы, театры и т.д. Но из-за границы пришло другое решение "В наше время братья и сестры должны быть грамотными, чтобы понимать события. Если бы их братья и сестры на Западе так же фанатично исповедовали учение Иеговы, то им пришлось бы исключить своих верующих из артистических союзов, рабочих клубов и т.п." [10]. Подобный широкий взгляд Бруклина на культуру вызвал крайне негативную реакцию советских иеговистов.

   В 1959 году советские "Свидетели Иеговы" разделились на три течения: сторонников руководителя сибирского краевого комитета П. Зятека, оппозиционную группу "Назначенные Иеговой" и не присоединившихся ни к тем, ни к другим. Поводом к расколу явилось разоблачение внедренного в подпольную типографию "Свидетелей Иеговы" сотрудника КГБ. Позднее возникли и вероучительные разногласия, дающие о себе знать до сих пор.

   Еще одно самостоятельное течение иеговизма появилось около 1968 года. Причиной его возникновения было смягчение Бруклином в 1964 году отношения к советской власти, с чем не согласились местные свидетели, перенесшие репрессии. Некоторые общины, особенно на Украине, перестали признавать авторитет "Правящей корпорации".

  Кризис, связанный с неисполнением "пророчества" о 1975 годе, задел и Советский Союз. Многие иеговисты оставили секту, перейдя в другие религиозные организации."

Источник

  А вот что писал действующий на момент написания, но уже прозревший СИ со стажем в своем блоге:

   "Я помню, как в советские времена СИ не рекомендовалось посещать кинотеатры, театры, смотреть телевизор, читать художественную литературу, дружить с «мирскими» соседями и сверстниками в школе, следовать молодежным увлечениям модой, музыкой и танцами. Все общение и дружба могли быть только с братьями и сестрами. Читать необходимо было только Библию и литературу организации. А если уж смотреть телевизор – то только программы, где можно было посмотреть на «чудеса творения» - природу или животных. Читать литературу атеистической направленности было просто запрещено.

   Все это преподносилось под знаком «борьбы с плохим влиянием этого мира». Этот мир мог испортить духовность СИ, мог спровоцировать появление безнравственности, безбожия, греха. Поэтому каждый СИ должен был поставить свои собственные преграды перед вторжением этого мира в его жизнь...

   Сегодня телевизор уже смотреть можно. Но вот интернетом пользоваться организация призывает очень осторожно. Потому как в нем есть порнография, призывы к насилию, экстремизму и т.д. По прежнему свидетелей призывают отказаться от «мирского общения» и опасности влияния на них духа этого мира. Особенное внимание уделяется категорическому запрету на общение с лишенными общения (ЛО) СИ. При этом членам организации никогда не говорят о причинах, которые привели к ЛО. Таким образом, пресекаются все утечки информации о том, что у кого-то могли возникнуть сомнения и какого это рода сомнения..."

Источник

   То есть, запрещалось буквально всё, кроме отношений внутри секты и сектантских дел. Ну ещё была "необходимость" - "мирская работа" или ведение хозяйства. Все остальное - должно вращаться только вокруг секты. Причем, в эти дела, ради воспитания и безопасности для взрослых вовлекали даже маленьких детей.

Чего еще недоговаривает ОСБ про СИ в СССР?

   Недоговаривает, что многие СИ, все-таки по разным причинам все-таки оставляли секту и даже пытались переубедить других СИ. ОСБ это всегда преподносит с высмеиванием, негативом, презрением, что и современные СИ бывших членов культа воспринимали бы как "отступников" и врагов "божьей организации".

   Недоговаривают и то, что руководители ОСБ в СССР в прошлом, также в ряде случаев были нечистыми на руку, любили власть и деньги, обманывали своих же соверующих, что при опасности частенько их предавали или могли начать сотрудничать с КГБ.

А вот что писал Анатолий Ададуров в книге "Дело и труд любви":

   "В действительности же людям имеющим Святого Духа Божья нет никакой необходимости в одно время запираться в отдельные комнаты и там сосредоточено думать над каким-то пророчеством. Единство понимания не зависит от процедуры, а правильно или неправильно написана статья: для "Сторожевой Башни" выяснит редакционный совет, который все проверяет на духовном основании Священного Писания. "Сторожевая Башня" - это журнал, который, содержит иногда одну, иногда несколько статей. Каждый Свидетель ИЕГОВЫ может помещать в нем свои статьи и заметки, если они соответствуют Священному Писанию, служат на пользу благовестия Евангелия, для назидания братьев и во славу ИЕГОВЫ БОГА нашего. В журнале "Пробудись!" все видели разные статьи, написанные разными людьми, которые пишут для славы БОГА ИЕГОВЫ. Общество Свидетелей ИЕГОВЫ - свободное общество. В нем существует полная свобода слова и печати для искренних восхвалителей Небесного БОГА. Каждый Свидетель ИЕГОВЫ может печатать свои проповеди и наставления, если его побуждает на это Святой Дух Божий."

  Заметили, насколько наивен был взгляд Анатолий, будучи искаженным манипуляциями и недостатком личного опыта в отношении "Каждый свидетель Иеговы может помещать свои статьи [в журнале Сторожевая Башня]" и "Общество свидетелей Иеговы - свободное общество. В нем существует ПОЛНАЯ СВОБОДА СЛОВА и ПЕЧАТИ для искренних восхвалителей Небесного Бога".

  Ну, спустя десятилетия, когда появилась "настоящая теократия" от США на территориях бывшего СССР - Анатолий на личном опыте испытал, какова она - "полная свобода слова и печати". Нет, "правильная", только точка зрения пропагандистов-идеологов ОСБ, а другие точки зрения даже на библию или их организацию - враждебны, неправильны и неприемлемы. Анатолия за его критику и воспоминания в "Тетраграмматоне" быстро лишили общения.

   Или вот ещё цитата призыва из той же старой книги времен СССР от Анатолия "Дело и труд любви":

   "Проповедуйте письменно! пишите вручную, фотографируйте, печатайте на машинках, размножайте на ротаторах, работайте в этой области, придумывайте новые способы печати и наводните проповедью всю страну. Распространяйте брошюры и листовки, разбрасывайте, рассылайте по почте, расклеивайте на видных местах, прикалывайте кнопками, оставляйте в общественных местах, «забывайте» на лавках и подоконниках, рассеивайте Благую весть, пусть она наполнит всю страну, как воды наполняют море".

   Вообще, Анатолий в ранних книгах, которые он печатал тайно, независимо от ОСБ самиздатом, но в защиту ОСБ - воюет и наукой (которой не знает), и с атеизмом, и другими точками зрения на ОСБ, и с коммунизмом, и с прочим, все это, защищая СИ.

   Но есть одна небольшая деталь. Когда Анатолий ЛИЧНО столкнулся с чиновниками ОСБ уже не только "местного розлива", но и "зарубежной, правильной теократии", когда он все-таки смог почитать и сравнить все, что он знал, с критическими источниками (например, с книгой Реймонда Френца "Кризис совести"), то он стал писать уже несколько другие книги. Да, он не Френц, но его опыт как раз тоже очень показателен, потому что он очень много чего рассказал о прошлых и нынешних СИ и ОСБ.

  А вот что Анатолий написал об ОСБ после лишения общения, где рассказывал об этом событии (см. Приложение о лишении общения) - это лишь цитата из начала:

  "Нам, жившим в СССР «под руководством мудрой партии», хорошо понятно как действуют ложные пророки.

   Я отчетливо помню, как в 60-м году прошлого века повсюду были развешаны такие плакаты: «Партия торжественно провозглашает: Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» В средствах массовой информации называлась и конкретная дата – 1980 год. Через двадцать лет, в 1980 году, говорила партия, в Советском Союзе наступит коммунизм.

   Потом, после падения правителя страны Хрущева, эти плакаты сами собой потихоньку исчезли. И что партия, которая «торжественно провозглашала»? А ничего. Вела себя так, как будто ничего и не было, как будто она ничего не говорила.

   Тот, кто напоминал о недавних пророчествах партии и пытался призвать ее к ответу, сразу попадал в число врагов государства и в поле зрения карательных органов, со всеми вытекающими из этого последствиями. Какие бы ни происходили разоблачения высших партийных руководителей, - официальная политика партии была такова: «Это ошибаются отдельные люди, а партия в целом – не ошибается, партия непогрешима». «Я верю партии, которая ведет нас верным путем»,- был официальный девиз в государстве.

   Парадоксальным образом то, что происходило в Советской империи, похоже на то, что теперь происходит в Организации Свидетелей Иеговы. Здесь также, после несбывшихся многочисленных пророчеств, с указанием конкретных дат, руководители ведут себя так, как будто ничего не было, и как будто они ничего не говорили. «Это, объясняют они, говорил не благоразумный раб, а говорили отдельные люди. Они и ошиблись. А благоразумный раб не ошибается. Мы доверяем благоразумному рабу, который ведет нас верным путем». И всякого, кто пытается напомнить о промахах благоразумного раба, сразу причисляют к отступникам".


   А теперь представьте: многие руководители нынешнего ОСБ в России - выросли в СССР и одновременно под влиянием ОСБ. Да, ОСБ боролась с коммунизмом, но как и коммунизм - обещает будущий "рай" когда-нибудь, назначая периодически сроки близких "армагеддонов". А пока точно так же, но не на государственном уровне контролирует жестко своих членов и "строит" их, занимаясь постоянно промывкой мозгов, "беседами с инакомыслящими" (ничего не напоминает?), изгнанием (судами) над инакомыслящими и при этом пиарит "ОСБшный (почти по-советски) образ жизни" для тех, кого они рассчитывают привлечь к своей организации и пропаганде. Скажите, как это называется? Фиктивный коммунизм? Подделка под коммунизм? Тоталитаризм в религиозной обертке? Секта? Идеологическая обработка? Религиозно-идеологическая экспансия и контроль?

   Вот многие люди считают, что очень сложно поломать или изменить привычные установки, поступки, способ мышления, если он был сформирован с детства. Но ведь по этому же принципу в ОСБ и подбирают "перспективных" кандидатов на руководителей, которые потом делают карьеру. Чтобы они вообще, вылезя из пеленок уже впитывали только порядок и "истины" ОСБ, чтобы другого ничего больше не знали и так существовали в этой системе всю жизнь. Именно такие люди уже не первых поколений сидят в филиалах ОСБ на руководящих должностях (в том числе и в России), такие люди входят в Руководящий Совет Главного Управления, именно таких людей ОСБ старается сформировать из детей разными способами по всему миру.

   Рассказывая немного о СИ времен СССР, я хотел показать (далеко не всё), что же из себя представляла эта "прогрессивная организация" во времена СССР и что она предложила людям пост-советского пространства взамен. Ничего не предложила, кроме саморекламы, кучи пропаганды и манипуляций, строгого контроля, демонизирования нашего прошлого и введения запретов для деградации личности, снижения уровня образованности, побуждений работать на культ, жертвуя не только собственными интересами, но интересами близких.

  Прочтите вот эту историю на сайте "Некуда идти" и это будет еще одним примером ("История Антона" - в разделе Истории)

   Кроме того, этот культ в качестве "наказания" рушит чужие дружеские, приятельские и родственные связи СИ по своему усмотрению.

Так лучше ли JW: Made in USA, чем JW: Made in USSR?

   Вообще, интересный факт: идеология СИ уже давно превратилась в "продукт на экспорт". Из около 8 миллионов официальных СИ, лишь 1 с небольшим миллиона проживают в США, а вот остальные - почти 7 миллионов - за рубежом, в разных странах. Хотя, изначально, конечно, было наоборот. Основная масса как раз была в США, а не в других странах. Странная метаморфоза произошла со временем - не так ли?

   В США уже переели этого "продукта". Не сбывается он там. И Европа теперь отказывается от этого "вредного продукта". А Россия отказывается ещё резче - запрещает ввоз. Ну ведь США тоже запретили ввоз (и уничтожили, по сути) - коммунизм. В чём разница-то? Почему тогда Россия - недемократичная, а США - "демократичные"?


   Если вы знаете что-нибудь интересное о СИ в СССР лично или из рассказов СИ тех времен - оставляйте в комментариях.
 
 
 

Комментариев нет:

Отправить комментарий