Чтение

Чтение

среда, 30 ноября 2016 г.

Силовикам в России больше заняться нечем - они продолжают кошмарить Свидетелей Иеговы.

Вот лишь один из последних примеров кошмарения СИ:



 "В Башкирии сорвано богослужение Свидетелей Иеговы

23.11.2016 - 12:17 / Республика Башкортостан

  В Башкирии силовики сорвали богослужение Свидетелей Иеговы, проведя «антитеррористические учения».

   13 ноября 2016 года в поселке Приютово (Башкирия) представители силовых структур сорвали согласованное с властями богослужение Свидетелей Иеговы. В дом культуры, где собралось около 600 верующих со всей республики, приехали люди в спортивных костюмах, в масках и с автоматами и заблокировали входы в здание. Часть верующих при этом оказалась внутри дома культуры, часть – на улице у здания.

  Чиновники не комментировали происходящее. В дежурной части сообщили, что в доме культуры ФСБ проводит «антитеррористические учения».

  Богослужение было сорвано. Верующие намерены обжаловать действия силовиков".

Источник

________________________

КОММЕНТАРИЙ:

   Нет, к самим исполнителям-солдатам у меня вопросов нет. Солдаты выполняют приказы, а не обсуждают их (за редким исключением). У меня почему-то вопросы другого порядка, касающиеся руководства и тех, кто принимает решения.

   Интересно, нашим властям что, больше заняться нечем, чем кошмарить через силовиков Свидетелей Иеговы? Я не собираюсь защищать СИ, я сам пишу об их обманах и манипуляциях руководителей, но мера-то должна быть адекватной. Да, я писал, что помощь государственных структур в чем-то нужна в том, чтобы противодействовать распространению деструктивного культа. Но меры-то должны быть вполне адекватные опасности. Никакой "террористической" опасности до сего дня от СИ не исходило. В отношении оружия, в культе вообще большинство его даже в руках-то никогда не держало (хотя я знаю примеры и бывших офицеров, которые стали потом СИ).

   В культе много пожилых, которые из-за политики нашего государства в отношении пенсионеров, могут хоть как-то заводить новые знакомства, получать иногда внимание и какую-то помощь от более молодых. Если бы они могли, как многие зарубежные пенсионеры из развитых стран ездить по миру или куда-то ещё (если бы были нормальные пенсии у них по мировым меркам), может быть, и не надо было бы им находиться в этом культе. А так, кому они нужны? Многие из них довольно одинокие люди. Государство о наших пенсионерах де-факто не заботится. Определили большинству мизерные пенсии на "период дожития" до смерти.

   Так против кого "борются" наши "силовики"? На что тратятся бюджетные средства? Причем, они довольно беспардонно врываются во время встреч СИ, без всяких серьезных причин. Подбросы литературы, которая 20 лет распространялась СИ свободно по России, а потом была, особенно благодаря лобби РПЦ, объявлена "экстремистской", эти подбросы стали уже незаконным "легальным" для силовиков методом. А в примере выше - вообще интересно. Маленький конгресс местного розлива. Всего-то на 600 душ. Для конгрессов - это очень маленькая цифра. Даже стандартные Залы Конгрессов вмещают обычно 1500-2000 человек, а на стадионах собиралось по нескольку десятков тысяч СИ.

   Что реально сделали эти СИ, чтобы их так стоило кошмарить? Нет, ну представьте, приходите вы, к примеру, в театр или в кино. В середине сеанса врываются какие-то полицейские, или разбивают стекло (как это было в Петропавловске-Камчатском), врываются люди в масках, блокируют входы-выходы, начинают записывать ваши фамилии без причины, изымают ваши смартфоны и планшеты "для исследования" и прочее. Это вообще как?

   Знаете, если бы у меня кто-то из родни был бы СИ, а я СИ бы не был, то после такого я бы никогда не стал голосовать за власть Путина и его потенциальных преемников. Это полное беззаконие. Власть не утруждает себя даже тем, чтобы соблюдать видимость закона. Не говоря уже о самом законе.

   Есть масса других способов, гораздо более эффективных, чтобы снизить влияние деструктивных культов. В конце концов, можно определить в законах, как можно определить - деструктивный культ или нет. То, что все религии обманывают и зарабатывают деньги - это и так уже всем ясно. Есть другие моменты деструктивности. А ещё есть широкое информирование.

  А вот кошмарить "рядовых" СИ - это просто портить себе репутацию. К тому же, у СИ - процентов 80-90 - это женщины разных возрастов и подростки (дети).

  А вот РПЦ, похоже, никакими методами устранения "конкурентов" на религиозном рынке - не брезгует.

  Вот, к примеру, пара довольно типовых сообщений (а их уже десятки из разных регионов страны):


"На Камчатке еще одно вторжение силовиков к Свидетелям Иеговы

15 ноября 2016 г.


 Стало известно, что 13 ноября 2016 года, одновременно с рейдом правоохранителей к Свидетелям Иеговы в Петропавловске-Камчатском, сотрудники полиции и прокуратуры пришли на богослужение этой религии в г. Вилючинске (Камчатский кр.). Порядка 20 сотрудников правопорядка с оружием вошли в зал на ул. Мира, где проходило собрание около 100 верующих, и громкими требованиями стали препятствовать отправлению их религии.

    Верующие уговорили пришедших дождаться окончания богослужения. После этого в течение 5 часов правоохранители переписывали паспортные данные большинства присутствующих, а также производили обыск и изымали аудиоаппаратуру, компьютеры, видеодиски с записями Библии на жестовом языке глухих, а также печатные издания. Верующие сообщают, что своими действиями сотрудники полиции напугали законопослушных верующих, особенно пожилых и детей".

Источник

Да, последний сайт СИшный, но сути дела это как раз не меняет. Вот, полюбуйтесь на эту же историю (продолжение):


"На Камчатке правоохранители через разбитое окно вторглись на богослужение Свидетелей Иеговы

14 ноября 2016 г.


 13 ноября 2016 года в г. Петропавловске-Камчатском двое вооруженных оперативников в масках разбили окно и через него вошли в жилой дом по ул. Кавказской, где проходило богослужение около 100 местных верующих. Игнорируя требования собственника, люди в масках открыли дверь изнутри и впустили около 20 сотрудников правоохранительных органов, включая помощника прокурора Камчатского края Антона Уварова и подполковника полиции Евгения Курденкова. Не предъявляя каких-либо постановлений, пришедшие опросили и переписали данные верующих, а также произвели обыск, во время которого одной из присутствующих понадобилась неотложная помощь и она была госпитализирована.

   Объясняя свои действия, сотрудник прокуратуры Уваров заявил, что «на территории здания находится большое количество людей, значит, могут усматриваться признаки экстремистской деятельности». В ходе обыска полицейские использовали лом для открытия некоторых помещений. Изъята аудиоаппаратура и диски, которые были подброшены неподалеку от разбитого окна".


КОММЕНТАРИЙ:

  Слушайте, а можно вопрос: если фото разбитого стекла настоящее, то КТО мог туда проникнуть из силовиков? И как они это сделали, если не открыли полностью окно?

"На Камчатке освобождены верующие после 44 часов содержания под стражей

15 ноября 2016 г.


 15 ноября 2016 года, не дожидаясь судебного разбирательства, власти освободили из-под стражи Свидетелей Иеговы А. Тимакова и С. Казакова, арестованных после рейда сотрудников полиции и прокуратуры в богослужебное здание г. Петропавловска-Камчатского 13 ноября 2016 года.

   Верующие ремонтировали окно, разбитое сотрудниками полиции во время вторжения (на фото). Тимаков и Казаков были отправлены в изолятор за якобы неподчинение требованию сотрудника полиции".

___________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Ну как вам это нравится? У меня вообще стойкое ощущение, что силовики разбили окно не просто так. А чтобы потом обвинить СИ, что они "выбросили" что-то в это окно запрещенное по российским нынешним законам.

   Напомню, когда я анализировал, какие именно публикации были удалены из электронной библиотеки СИ за предыдущие годы (для просмотра из России), то обнаружил там схожий признак - все они содержали публикации (статьи), которые были как-то связаны с непринятием или разоблачением Православия или православных учений. Лично я сделал для себя вывод, что основные журналы попали в разряд "экстремистских" именно по признаку "анти-православие" (своего рода "протестантизм"). Если вы помните, то именно протестантизм был противовесом против диктата Католической Церкви и чрезмерной её власти. Православие поступает аналогично Католической Церкви, пытаясь вытравить любое активное инакомыслие в России. При этом у самих "рыло" в таком "пуху", что мама-не-горюй.

   Но вернемся к силовикам и к Тимакову и Казакову. По сообщению, их арестовали и продержали в изоляторе - 44 часа (почти ДВОЕ СУТОК). Цитата: "были отправлены в изолятор за, якобы, неподчинение требованию сотрудника полиции".

  Интересно, а законность вторжения в здание была? А как насчет того, чтобы повторить такое в мечети или в церкви РПЦ? Ну всего-то несколько десятков раз нужно. Интересно, долго ли тогда такая власть вообще продержится, которая это не пресекает?

   Помощник ПРОКУРОРА Камчатского края вообще, похоже, блеснул юридическим образованием и профессионализмом. Куда там всяким невеждам из народа до него! Цитата: "Объясняя свои действия, сотрудник прокуратуры Уваров заявил, что «на территории здания находится большое количество людей, значит, могут усматриваться признаки экстремистской деятельности». В ходе обыска полицейские использовали лом для открытия некоторых помещений."

   Находится большое количество людей (на территории здания), ЗНАЧИТ, "МОГУТ УСМАТРИВАТЬСЯ ПРИЗНАКИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"! Вот так, друзья! Помните об этом, когда ходите в театр, в кино, особенно, если это "не тот" спектакль, или "не тот" фильм. Если не успеют по-православному запретить (смотрите пост о выступлении Константина Райкина), то могут ворваться в процессе и просто сорвать. Ну и некоторых загрести на пару суток за "неповиновение" властям, которые даже постановлений предъявлять на всяких там Камчатках (ибо далеко от Москвы) - не желают. Вот где настоящий "экстремизм", думаю. Власти даже и не подозревают, как враги провокации устраивают, пока они ничего и не знают. Камчатка-то далеко... Или они знают?

   Хочется пожелать властям: хватит страдать фигней и насаждать в стране мракобесие. Хватит внедрять нам всякие уродливые формы религиозно-псевдо-русской культуры, подумайте о пенсионерах и инвалидах, о том, как живут граждане, подумайте о коррупции, когда миллиарды рублей пропадают из тех сумм, которые должны поднимать общее благосостояние, хватит строить "патриотизм" на пустом месте, показывая лишь фильмы про Великую Отечественную Войну, которую выиграли деды-прадеды аж 60 с лишним лет назад, живя в другой эпохе. Может быть хватит беззакония? Понятно, что не все нюансы всегда вписываются в прописанный закон, что всегда будут люди, которые попытаются его обойти, смягчить наказание или заработать за счет запугивания. Но так не будет продолжаться вечно. Боюсь, что и 10 лет продолжаться уже не будет. Слишком велика распространяемость информации.

   "Преступления" СИ - несоизмеримы часто с теми, которые им пытаются приписать, судя по использованию против них силовых структур. Вранье - да. Манипулятивность - да. Попытка американцев (руководства) заработать на "рядовых" СИ - да. Попытка втянуть в культ, хотя большинство СИ верят, что просто стараются помочь людям и сделать их лучше - да.

Скажите, а чем это отличается от ДРУГИХ РЕЛИГИЙ?

   У СИ есть особенности деструктива: запреты на переливание крови, обучение религиозному коммивояжерству, внушение жертвовать своим настоящим и ближайшим будущим ради наживы руководителей культа, подчинение почти всех областей жизни послушанию руководителям культа. Плохо это? Конечно! Терроризм ли это? Нет!

   Если бы в культе не было бы вообще ничего хорошего - никто и никогда туда бы не попал. В том числе и я. Я считаю, что я знал много десятков, даже сотен людей лично, которых я считал вполне "хорошими", во всяком случае - не подлецами, в большинстве. Конечно, как и я - они были обмануты. Сколько их осталось на данный момент в культе - не знаю. Думаю, меньше половины из тех, что я знал. Думаю, что многие уже "прозрели". Некоторые могут оставаться СИ формально, из-за родственников или друзей, которые ещё не "прозрели" полностью. Так за что их кошмарить?

 

воскресенье, 27 ноября 2016 г.

Девять видов счастья, агенты сатаны и полная потеря здоровья с радостью в Сторожевых Башнях СИ.

 
  Если вы думаете, что я пошутил в заголовке, то можете сильно удивиться, что нет. Особенно удивятся, возможно те, кто никогда не были Свидетелями Иеговы или не сталкивались с другими деструктивными культами в личной жизни.

  Просто экс-СИ создали отличный цитатник на основе основного журнала Общества Сторожевой Башни за период с 1990-го до февраля 2017 года.

  Прочтя вступление на сайте "Некуда идти" или в самом файле цитатника, который можно скачать там же бесплатно ПО ССЫЛКЕ (формат PDF) или по ссылке (зеркало), вы можете его использовать легко для вопросов или обсуждений со Свидетелями Иеговы, особенно, если они являются вашими друзьями или родственниками, приходят к вам или для разговоров в сети. Круг применения цитатника и ИНДЕКСА по темам в конце - очень обширен.

   Лично я хочу показать лишь несколько примеров, которые мне бросились в глаза при беглом просмотре (как вы понимаете, я уже "перечитал" литературу СИ и всякие документы, так что не так мне важно перечитывать цитатник).

Итак, вот лишь три примера (тем и ограничусь):

  1. ДЕВЯТЬ ВИДОВ СЧАСТЬЯ («Сторожевая Башня» 15 июля 1992)

  СЕКС. Стр. 10,11: «Если случается, что мы не спим ночью, то, может быть, мы обнаруживаем склонность развивать негативные мысли, например, все снова и снова думать об обидах или предаваться сексуальным фантазиям. Никогда не давай места подобным вещам, но приобретай навыки полезных размышлений. Например, старайся выучить библейские стихи, девять видов счастья и девять плодов духа».


   Меня заинтересовало, что это за "девять видов счастья" решили прославить руководители СИ через многомиллионный журнал. Вот верите ли мне: я был уверен, что бывает лишь один вид СЧАСТЬЯ, то есть - либо ты счастлив, либо - нет. И некоторые подвиды, согласно русскому языку.

    Например: "счастье в любви", "счастье материнства", "счастье семейной жизни", ну или счастье при долгожданной встрече близких людей... Как думаете, а какие виды "счастья" входят из них в "девять видов" у руководителей СИ "согласно библии"?

  Ломал я, ломал голову, но что-то на ум и память из литературы СИ ничего не приходило про "девять-то видов". И тогда я полез посмотреть контекст данной цитаты в библиотеку СИ. Когда я увидел там ответ - мне стало смешно. Настолько тупо писатели ОСБ впарили своим адептам "девять видов счастья" - целый "ассортимент". Разом! Все дело в том, что в цитате дается указание "выучить...девять видов счастья и девять плодов духа". То есть эти "девять видов счастья", как и "плоды духа" должны быть прописаны в библии. Где? К данной цитате дается ссылка на эти "виды счастья". Какая?

Не поверите! Матфея 5 глава с 3 по 12 стихи. Я процитирую из Нагорной проповеди:

"3  Блаженны [прим.-Счастливы] нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4  Блаженны [прим.-Счастливы] плачущие, ибо они утешатся.
5  Блаженны [прим.-Счастливы] кроткие, ибо они наследуют землю.
6  Блаженны [прим.-Счастливы] алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7  Блаженны [прим.-Счастливы] милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны [прим.-Счастливы] чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9  Блаженны [прим.-Счастливы] миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10  Блаженны [прим.-Счастливы] изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11  Блаженны [прим.-Счастливы] вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12  Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас".


   Теперь вы понимаете, как руководители ОСБ всегда толкуют библию? Берут тупо отрывок. Считают в Евангелии количество слово "счастливы" и предлагают адептам "ассортимент" из "девяти ВИДОВ счастья". При этом, в эти виды не входят никакие виды счастья на основе общечеловеческих ценностей - ни семейного (где в стихах это есть?), ни родительского (где это есть в стихах?), ни счастья отношений с друзьями (где это есть в стихах?) и так далее.

 Зато, СИ явно сейчас в России должны быть счастливее ВСЕХ СИ в тех же США, потому что их "гонят за правду", что их "поносят и всячески неправедно злословят" и что они могут даже "плакать". Больше треша - больше "видов счастья". Не так ли?

Ладно, оставим "виды счастья".

   Давайте посмотрим про "агентов сатаны". Кто это такие, согласно прошлым выпускам и, вообще, идеологии руководства Сторожевой Башни?

«Сторожевая Башня» 15 августа 1990

   ПНМ (ОТСТУПНИКИ). Стр. 16: «Некоторые, подобно определенным отступникам, работают сегодня нелояльным образом как агенты сатаны, чтобы подорвать веру новых членов собрания христиан (2 Коринфянам 11:13). Вместо того, чтобы просто употреблять Библию как основу верных учений, они сосредоточиваются на попытке обесславить Перевод Нового Мира Священных Писаний, представляя дело так, как будто Свидетели Иеговы для поддержки своих учений полностью зависимы от этого перевода».


   Вы поняли? СИ, которые "подобно определенным отступникам", критикуют или не полностью признают "Перевод Нового Мира" руководителей СИ - это "агенты сатаны". А я вот думаю, что по-христиански, из "агентов сатаны" состоит Руководящий Совет СИ и вся высшая вертикаль их иерархии. Обманывают и дурят народ, миллионы. Заваливают спамом религиозного характера. Мошенники и самозванцы, претендующие на "царство Божие". Разве не "агенты сатаны" - "отца лжи"?

Теперь третий пример.

«Сторожевая Башня» 15 декабря 1990

   ЗДОРОВЬЕ. Стр. 23: «Одна миссионерка осталась на месте своего назначения с радостью, несмотря на то, что она в течение первых трех месяцев так заболела и похудела так, что только одна кожа осталась на костях, и она потеряла волосы и слух».


  Эта цитата очень показательна. Как ОСБ пиарится на жертвах своих требований, внушений и учений.

  Они ещё приписали "РАДОСТЬ" миссионерке, которая жутко потеряла в весе, волосы и даже СЛУХ. Это же какими негодяями надо быть, чтобы писать такое в рекламных целях!

   Я лично знаю подобные случаи, когда люди теряли свое здоровье, когда действовали по внушениям ОСБ. При этом, когда возникали проблемы, деструктивный культ и его "любящие старейшины" просто умывали руки, беспокоясь лишь о том, чтобы на больного не истратить лишние рубли из пожертвований своего собрания, не нарушить инструкции ОСБ.

Потому я хочу всем порекомендовать данный цитатник.

  Представьте: приходит к вам СИ (или он является вашим родственником, мужем, женой). Вы, к примеру, берете цитату про "девять видов счастья" и превращаете её в свой вопрос. "Скажи-ка мне, какой именно из 9-ти видов счастья ты испытываешь в своей жизни?"

  Сначала я предвижу ступор СИ. Он даже может не верить, что такие виды счастья бывают. Лично я о них ничего не знал. Потом задаете вопрос: "Ну как же так! Ведь ты же читаешь Сторожевую Башню! Там же писали! А ты действительно знаешь, чему учило и учит твое Общество?"

  А дальше - разговор о том, какие "виды счастья" бывают у нормальных людей и по "градации" ОСБ. Показываете цитату из источника. Отправляете в электронную библиотеку (если нет бумажных версий старых журналов).

  Потом скажите СИ, что согласно его учениям, когда у него возникают "сексуальные фантазии" - ему лучше думать и заучивать "девять видов счастья". И если он не заучил, то и счастлив-то быть не может вовсе. Вместо "сексуальных фантазий" - в голове должны быть библейские стихи.

Ещё раз даю ссылку на страницу Цитатника на сайте "Некуда идти" (и "зеркало").
 

пятница, 25 ноября 2016 г.

Крадут ли старейшины Свидетелей Иеговы пожертвования?


 
Вчера на форуме экс-СИ была начата тема "Крадут ли старейшины СИ пожертвования?"

  Я посмотрел, что там стали писать в обсуждении и решил написать на эту тему пост. Возможно, кто-то, прочитав его и посмотрев другие источники и комментарии поймет, что "не все так однозначно", как кажется некоторым СИ, которые привыкли верить "авторитету назначенных братьев".

  С самого начала важно понять одну вещь: там, где есть движение денежных средств через чьи-то руки - всегда у некоторых людей возникает искушение часть этих денег присвоить. И религиозная среда, хотим мы признавать это или нет - вовсе не исключение, как бы нам не хотелось бы верить в обратное. Люди - они везде больше-меньше, но в массе своей - имеют и людей, склонных к искушениям.

   Также я хочу сразу оговориться, что пост будет касаться старейшин низовых звеньев (то есть местных собраний) и чуть-чуть чиновников ОСБ (тоже старейшин) чуть выше уровнем - районных надзирателей. Просто на высоких уровнях "кража пожертвований" - имеет уже совершенно другие механизмы, более завуалированные и сложнодоказуемые без серьезных расследований. Скорее можно говорить о нецелевом использовании полученных денег в таких случаях, а также о расхождениях в декларируемых целях и принципах и реальных поступках. Потому будем говорить о "крысятничестве" на уровнях внизу.

 Итак, процитирую кое-что из темы форума с объяснениями и дополнениями:

  "Тут кто-то недавно (не помню кто и где) сказал, что став старом, можно обеспечить себе безбедное существование за счет доступа к пожертвованиям. Кто-то считал, что координатор может легко потянуть.
На самом деле руксов уже давно защитил каждую копейку от пропажи.

  Опишу процедуру их движения внутри собрания, насколько помню. Может, кому-то пригодиться.

   Как правило, все наличные сборы проходят через ящики, установленные в собрании. В собрании есть должность "Ответственный за счета". Кстати, это обычно служпом. После окончания собр он и еще один брат (может быть и сестра) вместе вынимают бабки. Подписывается под копирку 2 квитанции о сумме в каждом ящике. Свидетель передает копию секретарю собрания. А оригинал и бабки остаются у ответственного за счета. Любой приход - расход он заносит в бланк, который каждый месяц суммируется и обновляется. ЛЮБОЙ расход по собранию должен быть сопровожден квитанцией подписанной координатором и еще одним старом. Копия так же отдается секретарю. Раз в 3 мес координатор проверяет счета собрания. Для этого ему приносят всю документацию, отдают наличное бабло, и копии квитанций от секретаря. Не допустимо отклонение при проверке даже на 1 коп. Раз в 6 мес районный надзиратель проверяет счета, и анализирует любые расходы и не совпадения в документации. Если пропала 1 копейка, будете искать, куда она пропала!

  Единственным вариантом сп...ть бабло при такой поцедуре, это когда при вытягивании из ящика, кто-то успеет сунуть купюру в рукав, до момента пересчитывания. Но при ответственности и подозрительности сишек это почти не возможно".
____________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Фраза "На самом деле руксов [прим.- Руководящий Совет СИ] уже давно защитил каждую копейку от пропажи" - вводит в заблуждение.

  Механизм изъятия денег из ящиков - описан, в принципе, верно. Вторая квитанция является, якобы, средством контроля для последующей сверки. Но... как будет показано ниже - вовсе не гарантией этого самого контроля.

  Предложение: "Единственным вариантом сп...ть бабло при такой поцедуре, это когда при вытягивании из ящика, кто-то успеет сунуть купюру в рукав, до момента пересчитывания" - опять вводит в заблуждение.

  То, что районный надзиратель (чиновник-ревизор на содержании ОСБ) проверяет при посещении счета собрания - это правда. Только вот ещё вопрос - КАК он их проверяет?

  Можно сказать довольно точно, что в большинстве случаев, за счет пожертвований местным старейшинам богато жить - не получится. Да и многие из них не готовы присваивать себе деньги. Но существуют и другие случаи, а также возможности обходить "контроль ОСБ" хотя бы иногда, что может позволить иметь некую "прибавку" к "мирской" зарплате кое-кому. Вот об этом я и хочу написать подробнее.

Итак, для начала один пример из жизни, который мне рассказали:

  "В одно из собраний СИ (в России) ходила пара - жена-СИ, а муж был в статусе "интересующегося", то есть с ним "изучали библию".
Периодически семья жертвовала не очень крупные суммы. Как известно СИ, то через время всегда в собрании, ежемесячно, делаются формальные "отчёты" о собранных и отправленных суммах, расходах. Якобы, все довольно "прозрачно".

  Муж также слушал эти "отчеты", суммы собранных пожертвований, в среднем, были похожими (плюс-минус) из месяца в месяц. Посколько объявлялось до мелочи, то создавалось впечатление, что все "честно, открыто, прозрачно".

  Однажды этот муж (который хорошо тогда зарабатывал) пожертвовал довольно большую сумму. Чтобы был понятен порядок - скажу, что она была более 700 евро. Но, когда пришло время отчёта со сцены, эти деньги явно в отчете отсутствовали (сумма пожертвований была примерно такая же, как и в другие месяцы, а должна была быть значительная разница).

  Тогда этот муж поинтересовался у одного из старейшин в собрании, которому больше доверял. Тот пытался что-то узнать у других, но ответа так и не получил. Деньги пропали. Исчезли.

  После этого этот мужчина-жертвователь, полностью разочаровался в СИ, перестал изучать, ходить на встречи и даже пробовал отговорить жену-СИ".

  Вот такой вот случай. Теперь давайте подумаем - КУДА могли пропасть деньги и КАК?

  Я думаю, что версию о том, что муж вовсе не жертвовал эту сумму, а стал задавать вопросы попусту - рассматривать вряд ли стоит. Он сам зарабатывал, он же и жертвовал. Зачем ему было устраивать спектакль?

  Когда могли исчезнуть деньги? Они могли исчезнуть или при выписывании квитанций (вряд ли раньше), потому что обычно ящики в Залах Царства на виду, на замочках, так что просто туда залезть не получится. Но выписывают квитанции обычно двое СИ. Соответственно, что или один должен быть настоящим фокусником, чтобы украсть деньги под носом у другого СИ, или они должны быть В СГОВОРЕ. Например, договориться не фиксировать эту крупную сумму, а поделить. Не очень вероятно, но все-таки возможно.

  Другой вариант - это то, что деньги почему-то могли быть не внесены изначально в квитанцию. Но это против инструкций ОСБ для вскрытия ящиков и учета. А после этого - они были украдены позднее тем, кому были переданы (например, служителем счетов).

  Третий вариант - в квитанции деньги были внесены, но позднее, были выписаны НОВЫЕ, поддельные квитанции на другую сумму. Опять же - это возможно ПО СГОВОРУ пары лиц.

  То, что крупная сумма могла быть НЕ ВНЕСЕНА в квитанцию по прямому вмешательству старейшины - доказывает этот комментарий в теме на форуме:

"однажды была такая история.

  чья-то заинтересованная пожертвовала в кассу большую сумму денег. преднад предупредил меня об этом (возможно, он знал от сестры, к-я занималась с заинтересованной) и сказал, чтобы мы ее вовсе не регистрировали. а отложили отдельно. он боялся, что заинтересованная в порыве эмоций так могла поступить, а позднее их затребовать назад. позднее мы все же зарегистрировали, не помню только, спустя какой срок."

  Если кто-то считает, что сговор пары лиц, даже в лице старейшин, якобы невозможен - могу сказать, что вполне возможен. Более того, старейшины и некоторые "братья" (да и СИстры) относятся к некоторым дружеско-родственным кругам у СИ, старейшины также могут "дружить", вместе выпивать иногда и обсуждать другие, в том числе и "мирские" общие дела.

  "Крысятничать" по мелочи и часто - очень уж заметно и рискованно. А вот присвоение крупной суммы разово - это можно и замять. Согласитесь, что сумма в несколько сот евро - очень даже существенная для России в собраниях СИ или даже личном бюджете. Про страны, типа Украины - и того больше.

  Если говорить о том, могут ли старейшины поступать бесчестно и воровать, сошлюсь на рассказ Любови Артамоновой с сайта "Некуда идти" (процитирую часть рассказа об одном старейшине-СИ):

  "В итоге мать написала письмо в соседний город, адресовав его комитету старейшин, где детально изложила суть произошедшего и даже угрожала обратиться в средства массовой информации. Приехали старейшины и попросили «сына» вернуть матери сумму за проданный ею дом. Он продал иномарку и на вырученные деньги купил однокомнатную квартиру в глухом поселке. После всего пережитого эта женщина сказала, что ни за что и никогда не вернется в ОСБ. Её имя – Татьяна Краснюк, а ее сына-старейшину зовут Андрей Краснюк.

  Помню, как во время проповеди местные жители поведали нам очередную историю про нашего старейшину. Оказывается, за бутылку водки он получал из колбасного цеха свежее мясо, которое сверху прикрывалось костями – чтоб никто не догадался. «Ваш поп за бутылку водки краденое берет», - говорили нам. Тогда я пошла к старейшине и говорю: «Андрей, это правда?», на что он произнес: «Отвечайте, что такой информации у вас нет». В другом случае он бегал по станице и выискивал компромат, видели ли жители, как конкретная сестра пила пиво. При этом, когда сестры собираются на проповедь в отдаленное селение и просят старейшину подвести их, то оказывается, что он не может сесть за руль, потому что уже принял на грудь. Все это было бы смешно, если бы не так горестно".

(Полностью её рассказ читайте по ссылке "Этого не может быть. Любовь Артамонова")

  Ещё известны рассказы про разных районных надзирателей (которые содержатся Обществом Сторожевой Башни) и подчиняются местному филиалу СИ. Районные тоже очень разные. Есть честные бессеребрянники, но есть очень честолюбивые и требовательные. Поскольку в ОСБ создана система чинопочитания, то местные старейшины часто стараются "задобрить" или подкупить райнадов, например, делая им подарки, или создавая для них комфортные условия используя пожертвования. Известны случаи, когда некоторые избалованные райнады ТРЕБОВАЛИ (конечно в узком кругу - у координатора совета старейшин местного собрания) - определенные покупки или условия своего содержания, хотя могли проявить скромность. И старейшины шли на значительные траты из-за страха потерять свои "преимущества". Естественно, что широкий круг возвещателей ("рядовых") - этого ничего не знал, может быть за редким исключением.

  Понятно, что система ОСБ строилась изначально так, чтобы осуществлять почти максимальный контроль за любыми финансами в организации, вплоть до собраний. Конечно, при такой системе ОСБ старается предотвратить любые утечки или кражи средств внизу. Но, как видно из ряда случаев - это у них не всегда получается.

  Чаще происходит другое - не воровство денежных пожертвований проходящих через ящики, а использование старейшинами своего статуса в собрании для того, чтобы получить средства от возвещателей (например, "в долг", и потом не вернуть) или же собрать для себя, в случае надобности нужную сумму. Есть и другие формы использования положения - например, использование доверия и помощи возвещателей в личных целях бесплатно там, где обычно люди должны оплачивать труд или услуги. Хотя такими способами пользуются не только старейшины, но и "рядовые" СИ тоже.

  Также известен случай более крупной пропажи денег. Например, случай в Испании, когда определенный комитет из нескольких старейшин был назначен, чтобы собирать средства, на якобы строительство бескровной больницы для СИ. Собрав миллионы евро, несколько старейшин исчезли, как и деньги.

  Так что случаи бывают очень разные, а истинный масштаб мы и не знаем, потому что ОСБ очень закрытая структура даже от "своих" же обычных СИ.


  О дополнительных примерах можно также узнать из статьи на сайте "Некуда идти" под названием: "Невероятные приключения старейшины: Деньги, Ложь и Прослушка".

 

суббота, 19 ноября 2016 г.

Проповедь по домам - доказательство истинности "религии" Свидетелей Иеговы?

 Иллюстрация: кадр из фильма "Два мира" (2008 год).
 
Напишу очень короткий пост по поводу темы на форуме экс-СИ о том, является ли проповедь СИ "от дома к дому" признаком "истинности"?

  Все дело в том, что это "учение о способе проповедования" - как и ряд других "учений" у СИ, однозначно было придумано руководителями и, конечно же, имеет притянутые "за уши" стихи из библии. То есть там, в библии, конечно, говорится, что апостолы заходили в дома, учили в домах (а где ещё они особо могли учить и беседовать? Ну ещё на улице, у примеру. В синаногах иногда могли, но их часто туда не пускали или изгоняли. Ну ещё на площадях могли (опять же - "на улицах"). Но руководители СИ умудрились эти стихи превратить в "библейское учение" и оправдание коммивояжерства, а впоследствии - даже "обязанности" распространять (заметьте, больше 100 лет за деньги для руководителей ОСБ!!!) литературу Общества Сторожевой Башни.

  Я думаю, что СИ в настоящее время будет интересно узнать, как зародилось это коммивояжерство. Во времена Рассела - распространителей "за идею" было очень мало. Большинству распространителей платили, они могли работать "на перспективу", имея часть акций Общества, были также магазины у Рассела, где продавалась его "библейская литература". Многие заказы (если не большинство) высылались почтой (по подпискам). Этакая "виртуальная торговля".

  Постановка коммивояжерства произошла при Джозефе Рутерфорде. Его дешевенькие книги, посредственного качества и содержания, равно как и журналы-брошюры, очень сильно отличались от изданий при Чальзе Тейзе Расселе - как по качеству, так и по содержанию. Потому Рутерфорд сделал ставку на 1. Массовость распространения (продаж). 2. Дешевизну продукции. Но это вовсе не значит, что литература не приносила прибыли. Она приносила и очень существенную прибыль.

  В одном из старых англоязычных Ежегодников СИ тех времен - я прочитал, что Рутерфорд, в 1920-е годы ввел "обязательство" для рабов-работников "Вефиля" (филиалы СИ) - в принудительном порядке распространять "вефильскую печатную продукцию" в свободный выходной день "по домам".

  Видимо, настолько плохо тогда продавалась она, что Рутерфорд решил принуждать.  Люди, которые почти бесплатно, как рабы, отработавшие на производстве данного культа полную рабочую неделю, полностью зависевшие материально от Рабовладельца, должны были "идейно", идти и в выходной продавать то, что они сами в типографиях или их коллеги - печатали. Как вам это нравится?

  Свидетели Иеговы в наше время - ничего этого НЕ ЗНАЮТ. Они вообще почти не интересуются прошлой историей своей организации, старыми публикациями. Но они будут твердить то, что им вдолбили: "проповедь от дома к дому - это признак ИСТИННОСТИ РЕЛИГИИ СИ".

  Дальше мне обсуждать и не хочется. Никакой "истинности", кроме жажды наживы лжеца-мошенника Джозефа Рутерфорда - нет. Как и его последователей. Все эти "учения" и "отчеты" - все это из оперы - как повысить эффективность по получению религиозно-издательской и прочей прибыли. Дураку это не понятно, умному - вполне достаточно.

  На этом я закончу свой короткий пост. Кому надо - сам найдет подтверждения, доказывать идиотам, что они - идиоты, занятие очень неблагодарное.
 

воскресенье, 13 ноября 2016 г.

Свидетели Иеговы: путь от демократии к тоталитаризму.

 
На примере Свидетелей Иеговы, в том числе, прежде всего в США, можно увидеть, как и что может меняться в Америке, России или где-то внутри политических партий.

   Итак, сначала я скажу (очень упрощенно), что я буду подразумевать под "демократией" и "тоталитаризмом". Демократия - это "власть народа" (народовластие, от dеmos — народ и krátos — власть), то есть когда активное участие народа и его мнение - приветствуется или активно учитывается.

  Тоталитаризм - это противоположность демократии, "режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю власти над всеми аспектами жизни общества и человека".

  Нужно учитывать, что несколько десятилетий назад стало появляться определение организации Свидетелей Иеговы как "тоталитарного культа" или "тоталитарной секты". Но у самих Свидетелей Иеговы, часто сформировано внутри организации несколько другое представление о своей структуре. Мы же, постараемся посмотреть на это в процессе развития организации и "со стороны".

  Когда Чарльз Тейз Рассел с компаньонами-спонсорами организовал новую "религию", он сделал это вполне в рамках американских свобод и представлений о религиозной свободе, а также из-за желания создать новый, высокодоходный бизнес. Проще говоря, можно сказать, что у Рассела было много разных вариантов бизнеса. Он был довольно талантливый предприниматель-бизнесмен. Подходил к процессу со знанием дела и иногда "творчески". Общество Сторожевой Башни, несмотря на наличие акций, он создал как некое "некоммерческое" (что позволяло ему не платить налоги), но вот издательские бизнесы (и ряд других бизнесов) принадлежали ему. В принципе, можно говорить о том, что некоммерческое общество должно было заниматься прежде всего распространением и продажей его печатной продукции, идей, привлекать новых людей и ресурсы (в том числе денежные), главным образом на малооплачиваемой или бесплатно-добровольной основе.

   С точки зрения американских понятий и законов - многое было "правильно" и по закону. Рассела и его компаньонов - интересовали прежде всего деньги и развитие\распространение идей, равно, как и привлечение сторонников.

  Рассел себе не ограничивал "рынки сбыта". Он пытался заигрывать и привлекать всех, кого мог. Там были и масоны, и евреи-иудеи, и масса разных протестантов, которых в США - сотни, если не тысячи разных направлений. Единственное, кого он больше всего критиковал - это сильную Католическую Церковь. Вообще, надо сказать, что США - в целом, это - протестантская страна. Протестантов в США - большинство. Но, если говорить о самом крупном направлении, имеющим во главе одно руководство церкви - это будет Католическая Церковь и поныне. В истории США, иногда вспыхивали конфликты между протестантами и католиками, иногда даже доходило до довольно серьезного пролития крови.

  Нужно сказать, что сам Рассел, был на протяжении своей жизни относительно "демократичным" человеком. Он не требовал тотального подчинения, а лишь периодически внушал, что он - некий авторитет. Тем не менее, кружки по изучению библии - могли иметь обсуждения разных точек зрения, в собраниях могли выбирать "старейшин" (а не назначать сверху), Расселу было важно, чтобы продолжали покупать и всячески интересоваться его публикациями, лекциями, мероприятиями. Ничего особенного для США в этом нет. Там могут быть сотни, тысячи разных религий, организаций, "сект", большинство из них могут быть местячковыми, некоторые крупными, большинство зарабатывают деньги.

  Все решения Рассела были продиктованы прежде всего "экономической целесообразностью". Например, перенос центра своей новоявленной религии из Пенсильвании в Нью-Йорк. Причем, поближе к новому Бруклинскому мосту. Расселу на этой деятельности и других бизнесах, которые были связаны с его религией, удалось поднять довольно крупные деньги. Деятельность была прибыльной, если не сказать больше - сверхприбыльной. Но Рассел был относительно успешен, грамотен и смог добиться не только успеха, но и сделать серьезный задел на 10-20 лет вперед (это вообще-то особый разговор, я не смогу все рассказать в этом посте).

   Рассел умирает в 1916 году. После смерти Рассела начинается грязная борьба за власть внутри "международной корпорации". Там реально было что делить и за что бороться. В результате относительно победил Джозеф Рутерфорд, который впоследствии стал президентом ОСБ почти на 25 лет (четверть века) и почти единолично определял политику Обществ Сторожевой Башни. Почему "относительно победил"? Потому что в этой борьбе - были несогласные. Они увидели в Рутерфорде зачатки диктата и тоталитаризма, которых не было при Расселе. В результате произошел достаточно серьезный раскол, появилось около 10 "ассоциаций исследователей библии" (как СИ назывались до Рутерфорда) и часть лидеров и "паствы" просто ушла. Раскол! Рутерфорд спровоцировал раскол. Это произошло не в одночасье, как вы понимаете, это произошло в течение почти десятилетия. Поэтому, Рутерфорду ничего не оставалось как "сменить бренд" (провести ребрендинг) - с "Международных исследователей библии", на "Свидетелей Иеговы"в 1931 году. Некоторые из старых "ассоциаций исследователей библии", последователи учений Рассела - существуют в США и в других странах и поныне.

   В 1931 году Bible Students (исследователи библии) - превратились из "исследователей" в "пропагандистов-распространителей" в самом названии. Это был очень важный шаг в изменении "демократической" позиции в организации. Почему? Да потому, что при Расселе, хотя и были и оплачиваемые, и добровольные распространители литературы, не было насаждения того, что ВСЕ "исследователи" обязаны что-то там распространять из литературы Рассела. Да, писали про некую "истину", про "проповедь", но не про "обязанность".

  Рутерфорд полностью изменил политику, которую проводил Рассел. Но все-таки, деньги и власть - стояли по-прежнему во главе угла. Рутерфорд был не способен выпускать книги (довольно дорогие и объемные) как это делал Рассел. Он мог выпускать только дешевую пропаганду, плохо оформленную (по сравнению с довольно богатыми изданиями Рассела), но зато многосоттысячными и миллионными тиражами. Он запустил почти сразу, параллельно раскрученному журналу Рассела "Сторожевая Башня" - свой журнал "Золотой Век" (после "Утешение", после "Пробудитесь") только ради прибыли и пропаганды (хотя прибыль была явно важнее). Для примера - если сравнивать два журнала ("Сторожевая Башня" и "Золотой век") тех времен, то можно увидеть, что в "Сторожевой башне" почти не было иллюстраций, но зато много иллюстраций (правда больше похожих на карикатуры) - были в "Золотом веке". Это говорит о том, какой именно журнал должен был быть более востребованным для продажи у тех, кому СИ продавали эти журналы.

  Рутерфорд стал формировать жесткую систему отчетности и подчинения, сначала, внутри подконтрольных ему филиалов (не трогая поначалу собрания СИ). Постепенно он ввел "промывание мозгов" и "обсуждение Сторожевой Башни", которое,по словам современников, превратилось в "чтение Сторожевой Башни" на собраниях. При Рутерфорде были отменены "избранные старейшины", их стали назначать сверху. При Рутерфорде - начали изгонять и очернять несогласных с его политикой. Их стали демонизировать. Да и другие изменения были. Но, по сути, основы тоталитаризма формировались во времена и при непосредственном участии лицемера Рутерфорда. Рутерфорд умер в январе 1942 года, насколько я помню - от рака прямой кишки.

   А что произошло дальше? А дальше последователи Рутерфорда стали "играть" в демократию, продвигая, по сути, свой тоталитаризм. Почему?

   Очень просто. Во времена Рутерфорда - он и только он определял основную политику Общества Сторожевой Башни. Его вообще не интересовало, что там кто-то не согласен, кто и что думает "внизу". Его последователи приняли его стратегию - укрепление власти, игнорируя то, кто и что думает в собраниях, на местах.

   Сама структура вертикали, выстроенная Рутерфордом и ништяки в ней, этих руководителей-чиновников в религиозной корпорации вполне устраивали. Более того, они их устраивали и во времена Рутерфорда.

   Так что продолжение "закручивания гаек" и требование беспрекословного подчинения - продолжилось. Но как вы себе представляете: вот есть сотни тысяч, миллионы людей, которые (в большинстве) не зависят материально от руководителей корпорации. Как можно их убедить или что-то там с них "требовать"? В обычном мире - это почти невозможно. Но в религиозном мире - это можно внушить, напугать, создать массу требований, которые будут постоянно "нагибать" человека (и вводить их постепенно, а не сразу).

   Вообще, некоторые экс-СИ бывшего СССР сравнивали структуру ОСБ (Общества Сторожевой Башни) с КПСС (Коммунистической Партией Советского Союза).  И правда, довольно много общего. Есть, к примеру, ЦК КПСС (Центральный Комитет КПСС) и его Президиум - это "Руководящий Совет СИ". Есть требование беспекословно подчиняться директивам (прежде всего письменным) - у СИ, у СИ также есть  контроль - а как выполняются эти самые директивы внизу?

    Есть требования к "лояльности" назначаемых "ответственных" старейшин СИ ("лояльности" к Партии, а не к "народу" вовсе). Мнение "плебса" - никого во власти ОСБ не волнует.

    Есть даже видимость общения "руководителей" ОСБ с "народом". Например, "ящик вопросов" - якобы, ответы на "актуальные вопросы" в публикациях СИ. Обычно, там не бывает "актуальных вопросов" по-настоящему. Так же, как не бывает их в России при "прямых линиях" с Путиным. Вопросы специально отобраны заранее, перевернуты, острых там нет - одна видимость. Просто потому, что мнение и, тем более, вопросы "рядовых СИ" власть - не интересуют. От слова - совсем.

    Зато тайные от "рядовых" СИ письма и инструкции старейшинам разных уровней летят регулярно в собрания или лично - в сотнях страниц ежегодно. Если бы не инсайды и "сливы" - мы бы многого никогда бы не смогли узнать. Да и до сих пор мы многого не знаем, судя по всему. Но даже и там многие письма манипулятивны и часто скрывают суть вопроса. Только те, кто реально "в теме" и уже покинули "матрицу" ОСБ и освободились от стереотипов, навязанных в ней, могут понять, о чем может идти реально речь и каковы же настоящие причины.

    При всем этом руководители СИ заявляют о том, что они там "борются за свободу слова" не жалея "живота своего".  Но это - давно уже не так. Или, точнее, изначально не так. Они с самого начала (я имею в виду руководителей ОСБ) боролись не за "свободу слова", а свой карман (кошелек).  И позднее боролись за власть и свой карман (кошелек). И теперь они борются за власть и свой карман (кошелек). А на обычных СИ - им просто плевать. Нужно будет положить их на алтарь "жертвоприношений" - они это сделают очень просто. После чего опубликуют "разоблачительные" статьи и ролики, как "ужасно", что "жертвоприношения" состоялись.

    Вот сейчас все возбудились насчет избрания Дональда Трампа. 25 апреля 2014 года я опубликовал пост: "Трампы, Кушнеры и Свидетели Иеговы".

  Там говорилось (и давались ссылки на источники), что Иванка Трамп (дочь Дональда Трампа) приняла иудаизм, чтобы выйти замуж за Джареда Кушнера (потомка белорусских евреев) и потомка миллиардера Чарльза Кушнера.

   Вот лично мое мнение, что если бы Трампу нужно было породниться с принцами Саудовской Аравии, а его дочери принять для этого ислам (ради сделок) - он бы это сделал. И его Иванка Трамп - могла бы стать не иудейкой, а мусульманкой, к примеру.

А если бы Трампу надо было породниться с дочерьми Путина, то его сыновья бы запросили "российское гражданство".

    Трамп - это типичный предприниматель Америки. Нужно сделать ради денег и власти - сделаем. Вопрос только рисков и стратегии - выгодно или нет?

   Вспомните одну интересную деталь (я обращаюсь к СИ, прежде всего). В каком году был в Руководящий Совет введен чернокожий? Кто? Самуэль Херд. В 1999 году. Никогда до 1999 года в Руководящем совете или в Президентах ОСБ не было чернокожих или мулатов, а также никого, кроме белых. Ни монголоидов, ни негроидов - только европеоиды.

А когда появился в США - "чернокожий" мулат Барак Обама?

"В 1996 году, Обама выиграет выборы в Сенат штата Иллинойс. Немногим позже, в газете «Вашингтон Пост», Обама будет отмечен как политик, сумевший объединить цели республиканцев и демократов. Именно в Иллинойсе началась политическая карьера Барака Обамы. С 1997 по 2004 гг. – Обама был представителем Демократической партии.

   В 2000 году Обама впервые баллотируется в Палату представителей. Попытка была обречена на провал. Выборы выиграл бывший участник движения «черных пантер» Бобби Раш. В Сенате, Барак Обама был одним из инициаторов дошкольного образования. Вместе с представителями республиканцев и демократов он разработал государственные программы малоимущих путем сокращения налогов. Обама настаивал на необходимости ужесточения контроля над деятельностью следственных органов. В 2002 он резко выразился в сторону политики Буша относительно войны в Ираке.

  В 2004 году он вступил в борьбу за место в Сенате США. В праймеризе он успешно обошел шестерых оппонентов. Кроме того, на руку Обаме сыграл уход одного из оппонентов от республиканцев. Причиной ухода Джека Райана стал бракоразводный скандал.

   29 июля 2004 года Обама выступил с речью-обращением на национальном съезде Демократической партии. Выступление Обамы транслировалось по телевидению, и принесла политику немалую известность. В своей речи Барак Обама напомнил американцам, что вернуть Америке статус страны «открытых возможностей». В качестве примера, он использовал факты из биографии своей семьи. Это обращение предрешило исход событий на выборах, которые Обама выиграл с преимуществом 70% к 27% по отношению к сопернику, республиканцу Алану Кейесу.

  4 января 2005 – Обама стал пятым в истории Штатов сенатором-афроамериканцем. Обама работал сразу с несколькими комитетами: комитетом по международным отношениям, по охране окружающей среды, по делам ветеранов и общественным работам.

  В Сенате Обама продолжает сотрудничество с республиканской партией. Вместе с республиканцами Барак Обама работает над изменениями в законодательной базе, относительно прозрачности в деятельности правительства. Кроме того, вместе с республиканским сенатором Ричардом Лугаром Обама посещает Россию. Целью поездки стало налаживание сотрудничества в сфере нераспространения оружия массового уничтожения. Тем не менее, в Сенате Обама всегда придерживался либеральной линии демократов. Кроме того, сенатор выявлял немалую заинтересованность в вопросах о разработке альтернативных источником энергии.

  Сенатор быстро завоевал симпатии СМИ и стал одной из ключевых фигур в столице. Осенью 2006 впервые прозвучали прогнозы относительно Обамы-президента. И уже в 2007 он стал опасным конкурентом для Хилари Клинтон. В январе был создан комитет по оценке прогнозов на выборах. Согласно, статистике, Барака Обаму поддерживали 15% демократов, а Хилари Клинтон – 43%. Но уже в июне 2007 – разрыв между кандидатами был всего 3%.

  В январе 2007 года вокруг Обамы разразился скандал. Кто-то пустил информацию, что сенатор учился в Индонезии в исламской школе-медресе, где преподавали представители радикальной мусульманской секты ваххабитов. Информация была опровергнута, но многие начали испытывать недоверие к баллотирующемуся кандидату.

  10 февраля в г. Спрингфилд, штата Иллинойс был организован митинг, на котором Обама впервые заявил во всеуслышание о том, что готов вступить в борьбу за президентское кресло. Он пообещал американцам, что в случае победы выведет американские войска из Ирака к началу весны 2009 г. он также раскритиковал администрацию президента Буша за значительные пробелы и недоработки в устранении зависимости от нефтяных поставок, а также в образовательной системе.

   13 февраля прошел другой митинг в штате Айова, на котором Обама опрометчиво обвинил Буша в том, что люди гибнут в Ираке впустую. После чего, Обама много раз публично извинялся и оправдывался тем, что неправильно выразился. Своим намерением прекратить войну в Ираке Барак Обама вызвал бурный протест не только в стране, но и за рубежом. Например, премьер-министр Австралии Джон Говард сказал, что Обама идет ан поводу планам террористов.

  В феврале 2007 г. Обаму поддержал основатель кинокомпании ДримВоркс (DreamWorks) Дэвид Геффин. В прошлом Геффин поддерживал Билла Клинтона. Геффин объявил, что Хилари Клинтон пока не способна объединить нацию в такое трудное для страны время. Дэвид Геффин инициировал акцию по сбору пожертвований в пользу Барака Обамы, голливудские знаменитости собрали 1,3 млрд. долларов США. Но жесткие высказывания в сторону Хилари Клинтон подорвали шансы Обамы., после чего разница между кандидатами достигла 12% (Обаму поддерживали 24% демократов, а Клинтон – 36%).

  Но была еще одна проблема – Обама-афроамериканец. Этот вопрос волновал не только представителей белого населения, но и влиятельных афроамериканских деятелей. Они не видели в нем своего, поскольку предки Обамы никогда не были рабами и не принимали участия в восстаниях за права афроамериканского населения. Кроме того, оказывается, в роду Обамы были рабовладельцы".  (Источник)
_______________________

  А президентом США "чернокожий" (условно, на деле - мулат) Обама стал лишь в 2009 году.  Наверное, за 10 лет ДО этого, руководителям СИ "бог шепнул", что после 210 лет "президенства" США, скоро будет "новый, чернокожий Президент". Ну вы реально вы это верите? 210 лет - белые, раньше СИ проповедовали, что черные в Новом Мире станут белыми, поддерживали рассовую сегрегацию и "случайно" узнали, что вообще-то в США возможно "черное участие" - темнокожий президент (да и тот мулат)?

   Очевидно, что "общественное мнение" надо было готовить. Готовить даже через СИ. Готовить и ради того, чтобы СИ потом не обвинили в расизме. Чтобы колебаться "вместе с линией Партии и Правительства". Я думаю, что Барак Обама должен был оценить такую "лояльность".

  Я просто уверен, что руководители СИ в 1990-х имели определенный инсайд. Что скоро будет избираться темнокожий президент США впервые. А может быть даже и денег получили. А может - и нет. Но свое дело - они сделали. Правда чернокожий Самуэль Херд - обычно сидит где-то с краю на фото, но ведь и это полезно. Если завтра дадут команду готовить общественное мнение к "русскому Президенту США", то найдется и "русский" для Руководящего Совета (шутка)))

Так есть ли у Свидетелей Иеговы - "демократия"? Могут ли они нести "свободу слова"?

  Я могу сказать однозначно - внутри самих СИ (внутри Общества Сторожевой Башни) - свободы слова НЕТ. Никакой демократии - НЕТ. Тоталитаризм - ЕСТЬ.  Другой вопрос - понимают ли это те СИ, которые не размышляют об этом? Обычно нет, НЕ ПОНИМАЮТ. А часто - и не хотят понимать. Они видят лишь "внешних врагов", которых им показали.

  Что я думаю о демократии в США и в России? Казалось бы "глупый вопрос". Но не совсем это так. Я думаю, что, в целом, демократии в США, возможно, больше, чем в России. Мне горько это признавать, но, думаю, что это так и есть. Меня можно за это осуждать, меня можно за это поносить, но в США есть какое-то (хотя бы) влияние общественного мнения на элиты, а в России - почти нет.

  Почему я тогда не поддерживаю "американских" (по происхождению религии) Свидетелей Иеговы, а критикую их? Я не могу сказать, что абсолютно во всем не согласен и осуждаю Свидетелей Иеговы. Нет, это не так. Я могу так же осуждать и не поддерживать РПЦ (Русскую Православную Церковь). И так и бывает. И та, и другая "религии" (как организованные стурктуры) - борются за власть, деньги, влияние.

  Мне не нравится тоталитаризм, в том числе и в варианте "Свидетели Иеговы".  Мне и православный тоталитаризм не нравится.  Я не вижу сильной разницы. Но если я понимаю (в целом) СИ и их психологию (хотя бы частично), то могу  о них писать.

Так кто же, все-таки эти самые СИ? "Демократы" или "тоталитарная секта"?

  Я думаю, что когда-то, в далеком прошлом, многие из них были "демократы". Уже давно, начиная с 1930-х годов они стали становиться "тоталитарными".  Как думаете  - за 80 с лишним лет - куда они ушли? Сейчас у СИ признаков "демократии" нет. Да и в Америке, похоже, этих признаков становится все меньше.

  Честно говоря, я сильно удивлен тем, что в США люди смогли как-то выразить протест, выбрав Трампа. Нет, я верил, что такое возможно, но я удивлен.  Россияне не верят в то, что "чудо - возможно". Мы наивные, мы - дураки, мы - неучи, но мы - не верим. Не то, что США.

   Грузовики с песком, куча охранников, уже целые лифты "изменили траекторию" и появились бетонные заграждения в городе, чтобы защитить Трампа от космических и "террористических" нападений - осталось только ввести танки для защиты Трамп Тауэр.

   Интересно: в США есть настоящая демократия? А в России? А может быть в Китае есть "демократия"? А может в Германии? А во Франции - есть "демократия"?

   Я думаю - что "демократии" нет нигде. Это просто МИФ. Красивый, выгодный, приятный, но МИФ. Мне бы хотелось ошибиться, но, думаю, мне это будет сложно. Но есть определенная степень "демократического воздействия" на элиты и власть. Вот это и должно быть для "рядовых" людей важным.

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

четверг, 3 ноября 2016 г.

Новая религия или уже не новая? ПГМ (варианты: 1. Патриотизм Головного Мозга или 2. Православие Головного Мозга).


  В своем блоге я не очень часто трогаю политическую тематику. Нет, не потому, что Свидетели Иеговы (о которых я, в основном, пишу, потому что как бывший СИ и исследователь что-то понимаю в этой теме), якобы, вообще вне политики. Все-таки я считаю, что у руководителей Свидетелей Иеговы была изначально задача коммерческая, а пропагандистско-политическая роль появилась позднее. Хотя, кто знает, учитывая связь Чарльза Тейза Рассела (первого коммерсанта-организатора) Общества Сторожевой Башни с масонами в США и за рубежом.

   В принципе, я старался показать то, что очень часто руководители ОСБ стараются скрыть, или то, что на русском языке было недоступно, хотя было доступно на других языках раньше в интернете или документах. То есть, как вы понимаете, смысл был все-таки в пресловутой "свободе слова" и доступности абсолютно разной информации об организации. Руководители Общества Сторожевой Башни, как и другие деструктивные культы или религии, научились делать себе профессионально рекламу, а также усиленно скрывать и даже пытаться контролировать критическую и негативную информацию о своей организации, учениях, неприглядных фактах, о внутренних тайных документах и истинных целях и методах своей деятельности.

   Я не против публиковать материалы и размышления, оценки и переводы с других языков на данную тему, хотя того, что опубликовал в русскоязычном интернете я с чужой помощью, или того, что публикуется на других русскоязычных сайтах, видеоканалах или в блогах - уже 10 раз с головой достаточно, чтобы понять адептам СИ, которые не растеряли свои последние мозги, не говоря уже о людях, которые не были СИ или как-то соприкоснулись с ними - что именно представляет из себя эта организация.

  Сейчас я хотел бы написать немного не совсем о Свидетелях Иеговы. Меня все больше беспокоит ситуация со "свободой слова" в России и вмешательство господствующего лобби Православия во власти. И это вовсе не из-за Свидетелей Иеговы, руководство которых я постоянно критикую и о которых пишу много.

   У нас, в России, как и на Украине, появилась новая (а, может, и старая уже) болезнь - "Патриотизм Головного Мозга". Одна из разновидностей этой болезни - "Православие Головного Мозга". (И то и другое - это сокращенное ПГМ, потому я буду обозначать "патриотизм" - ПГМ-1, а "Православие" - ПГМ-2).
  Честно говоря, меня не очень сильно волнует Украина. Хотя, многие и с Украины меня читают. Меня больше волнует ситуация в стране, где живу я.

   И что я вижу? Вовсю людям, при том, что уровень жизни ухудшился, а не улучшился за последние годы, наши псевдо-патриоты чиновники-бизнесмены и руководство страны пытается привить ПГМ-1 и ПГМ-2. Лучше обе болезни сразу, но можно и одну, но в хронической форме.

   В нас хотят видеть "патриотов", на пустом месте. Чтобы были идиоты, которые будут отстаивать интересы крупных бизнесменов-олигархов, которые сами ни разу не патриоты, и плевать они хотели на простых людей, отстаивать интересы высших властей страны, которые плевать хотели на большинство людей и их "рядовые" проблемы, и чтобы мы им просто "верили".

   Вообще, это так трогательно. Ничего не меняя десятилетиями, постоянно нарушая законы, воруя ресурсы у страны, выводя деньги за рубеж, не проводя качественно социальные реформы, ухудшая людям уровень жизни - требовать какой-то там "любви" и "патриотизма".

   Так настоящий "патриот" - это не тот, кто любит власть за то, что она плюет на него и на его родных и других людей. Настоящий "патриот" - он уважает себя и любит свою культуру, а не то, чем ему пытаются промывать мозги власти.

   И вот какие-то оголтелые "патриоты", пытаются: кто за подачки от власти, кто "идейно" - учить всех вокруг "Родину любить", причем "патриотично" и "преданно". Сами они (больше на словах, как обычно) готовы отдать жизнь за существующую власть. Не меньше, судя по их настрою.

   Православие Головного Мозга - это особая разновидность вируса, который внедряется сейчас в России. Православие протащило через лоббирование несколько законов и поправок к ним, чтобы потом устранять инакомыслящих и всячески вмешиваться в культурную жизнь. А чиновники в правительстве и в Думе - этому потакают. Уже запрещают и спектакли, срывают и закрывают выставки, теперь идет речь о цензуре фильмов, которые не нравятся "православному активу". Дело доходит до "проверок" и контроля с помощью Прокуратур.

   Всякие прокуроры-депутаты типа Яровой и Поклонской - обе православнутые и националистки, судя по их высказываниям, стараются лоббировать интересы Православной власти в СВЕТСКОМ (по Конституции) государстве Россия. И это - ещё цветочки. Что будет дальше?

   Я вообще-то не слышал ни от "прокуроров"- депутатов Яровой, ни от Поклонской - никаких крупных выступлений в адрес коррупционеров в высших эшелонах власти, никаких серьезных предложений по социальным реформам, которые просто прошли бы на "ура" у россиян, за которых они так "переживают". Зато я вижу и слышу запретительно-обвинительные законы и поправки, рассуждения о необходимости цензуры и "патриотизме".

   А Православию в лице чиновников, я хотел бы напомнить: когда в 1917 году случилась революция, а потом произошла "гражданская война", как-то народ массово не смог защитить (или не хотел?) чиновников-попов, которые питались от двора и бюджета Царя-батюшки. И доносы писали за несоблюдение "православных канонов" и поборы делали, и инакомыслящих притесняли и в ссылку отправляли. Не было? Было. Так вот - все в этой жизни закономерно. "Не рой другому яму, сам в нее попадешь". Советую всем пытающимся вырыть яму - быть внимательными, чтобы случайно не угодить потом в неё. И потому, что вытаскивать, может, никто и не будет. За все доброе и "хорошее", что делается сегодня.

    Ещё я хотел бы сказать, что СИ - далеко не главная проблема России, учитывая то, что сейчас происходит в стране. И потому, если будет важно, легко можно переключиться на написание статей о проблемах более актуальных. Православная цензура и попытка привить псевдо-патриотизм - мне не нравится нисколько.

Наша жизнь улучшается от того, что нам постоянно пытаются втереть про "победы" в Сирии? Где?

   Наша жизнь улучшается от того, что нам рассказывают, как, якобы, в США "проходят выборы" между Клинтон и Трампом? А нас это в России вообще волнует? Или кто-то над нами смеется?

   Наша жизнь улучшается, если нам показывают, как страдает Донбасс, и туда посылается гуманитарка, которая разворовывается назначенными чиновниками?

   Наша жизнь улучшается, когда нам рассказывают о могуществе русского оружия, при этом не могут обеспечить развитие экономики, бизнеса, а также не могут сделать нормальные пенсии?

Я могу эти вопросы перечислять до бесконечности.

   36 миллиардов рублей выкинуто в Санкт-Петербурге на Зенит-Арену, поле на которой забраковало ФИФА. И они ещё хотят месяц работы бесплатных идиотов - "волонтеров", чтобы отмыть стадион от плесени и грязи. За свои миллиарды попиленные - мойте сами бесплатно. И возьмите в волонтеры Полтавченко. В принципе, можно ещё кого-нибудь из Москвы пригласить. Ну там: Путина, Медведева, Матвиенко и так далее. Они же не откажут, правда?


   Слушайте, а у меня идея: Полтавченко нужно просто обратиться к Свидетелям Иеговы в филиал в Солнечном. Они ему пригонят десятки тысяч "волонтеров", которые отмоют Зенит-Арену за неделю или быстрее. Правда, они потребуют, возможно, что-то взамен в будущем. Но ведь это будет шито-крыто, не правда ли?
 
   Все, что происходит в России, часто похоже на "театр абсурда". Но если присмотреться ближе - видна одна только цель: воровать бюджетные деньги, накачанные из нефте-газовых ресурсов и людей, а также защитить от нападок эту территорию ресурсов (ради себя, в виде олигархов и их владений, а не ради "народа"). Усиленно провести "декоммунизацию", чтобы никаких там "переделов" и "по-справедливости" не было. И влиться в США или на Запад, для потомков и для своей безоблачной жизни.

А народ? А народ продолжает принимать прививки ПГМ-1 и ПГМ-2.


среда, 2 ноября 2016 г.

Бывают ли Свидетели Иеговы в аэропортах с мачете и "коктейлями молотова"? (пример из США)

Чтобы не было излишних непониманий, я вынужден сразу пояснить не-Свидетелям Иеговы, что данный случай относится к человеку, который являлся Свидетелем Иеговы довольно значительное время, но при этом у него прогрессировало какое-то психическое заболевание. До поры до времени он был довольно тихим и казался "нормальным", но потом он приехал в аэропорт Нового Орлеана, привезя с собой в пакете мачете, баллон со спреем от насекомых, еще у него потом нашли несколько "коктейлей молотова". Только по счастливой случайности он никого не зарубил, полицейский успел его ранить, а через день он скончался от ранений. То есть такое поведение, конечно, не типично для религии и адептов Свидетелей Иеговы. Я его привожу как пример того, что реально иногда может выкинуть Свидетель Иеговы, который долгое время всем кажется "овцой", но при этом может быть психически нездоров (хотя это и не видно неспециалистам внешне).

  Посмотрите на видео сами. Тут есть видео и самого нападения, есть и передача с компьютерной реконструкцией событий. Событие произошло в марте 2015 года. Ричарду Уайту, нападавшему, было 63 года.
  
Видео с компьютерной реконструкцией поведения


   Вообще, несмотря на кажущуюся "спланированность" ряда действий, такое ощущение, что его поведение явно нелогично. Например, если бы он захотел кого-то порубить мачете, мог бы просто ударить сзади, а он начал прыскать сначала из баллона в лица, чем большинство неосознанно "предупредил" о своей неадекватности и они успели среагировать. Иногда такие вещи могут трактоваться, что человек хочет чтобы его убили, при этом он ощущает, что он себя не контролирует. Если бы он кого-то начал бы рубить без баллона - точно были бы жертвы.

вторник, 1 ноября 2016 г.

Хороший троллинг Свидетелей Иеговы на тему "законопослушания" от... Свидетеля Иеговы.

Сегодня я наткнулся на интересный видеоканал на Ютубе "только для Свидетелей Иеговы". Мне стало интересно, что же там "только для СИ"  и заглянул посмотреть. И увидел несколько интересных роликов на тему троллинга "законопослушных" Свидетелей Иеговы. Судя по всему, человек, который это снял - является СИ в каком-то статусе (он может быть и "некрещеным возвещателем" со стажем, может быть и крещеным СИ).

   Интересно, что темой для троллинга стал "закон о миссионерской деятельности". Я могу сказать, что стоит посмотреть ролики внимательно (они специально выдержаны в риторике СИ). А ещё, стоит зайти на Ютуб и там прочитать комментарии, прежде всего самих Свидетелей Иеговы, ну и ответы автора канала.

   Насколько я понял из комментариев автора, у него вполне могут быть копии документов, которые говорят о том, что в Казахстане оформили "миссионерскую деятельность" аж пара членов Руководящего Совета и ещё один ОСБ-чиновник с женами (всего 6 иностранцев). И что автор даже может выслать желающим действующим СИ копии. Предлагаю тем, кто прочитает этот пост и посмотрит эти ролики из формально действующих СИ - попробовать получить эти копии, написав автору на мейл. Кто знает, может быть и пришлет.

  Судя по всему, возвращаются у СИ "старые добрые времена", когда в моменты каких-то "угроз" мнения "овец" (свидетелей Иеговы) относительно учения о "послушании высшим властям" - резко начинали отличаться, начиная с толкования аж из Головного офиса ОСБ в Бруклине. Из-за этих изменений учений и разных требований или позиции властей - у паствы начинался часто период параноидального подозрения и ощущения того, что кто-то в Бруклине их явно не понимает, не могут же "братья" так подставлять своих "любимых братьев во Христе"! Могут. И подставляют. Тайком они шлют другие письма и инструкции, а внешне всегда декларируют законопослушание, хотя, даже в США суды уже штрафуют или лишают права на защиту Общество Сторожевой Башни за нарушения. Да и не только в США.

Так что я предлагаю вашему вниманию эти любопытные ролики.

№1. Свидетели Иеговы. Миссионерская деятельность.
 
 
 
 То же, но на английском.

№1. Jehovah's Witnesses in Kazakhstan. Missionary activity.
 
 
 А вот Часть 2 (примерно, через полтора месяца после публикации первой части)

№2. Свидетели Иеговы. Миссионерская деятельность.