Чтение

Чтение

воскресенье, 31 июля 2016 г.

Продолжение объяснения глупого блоггера феерическим мудакам с JWFORUM.EU. Серия-2.



  Итак, давайте разбирать тупых мудаков экс-СИ и прочих "настырных" по порядку, что ли.

   Мудак Номер 1. Экс-СИ - админ форума JWFORUM.EU - некий Александр Фельдман (со стажем). Фельдман, не бойся, я не буду открывать все твои грехи-тайны. Я просто покажу тебе пример твоей лжи-тупости.

Твой коммент на форуме в этой теме:

  "Нет, а что? Решение, мне кажется, здравое — эмоциональное выгорание у одиночек происходит гораздо сильнее, чем у тех, кто, скажем, работает в команде."

  Скажи, ты реально считаешь, что я "одиночка"? То есть люди, которые мне помогали много раз - это НЕ КОМАНДА? Фельман, ты ведь не идиот, чтобы писать такие вещи, якобы, "не зная". Ты или лгун или... решай сам.

 "Поэтому — пущай отдыхает."

   Фельдман или как там тебя, Поляков? Или кто-то другой? Из Барнаула перебравшийся в Москву к жене - бывшей проститутке-госпоже?

   Ты будешь у себя дома решать, кто там будет "пингвином", а в своих блогах буду решать я, кто "отдыхает", а кто работает, когда нужно. Надеюсь, этого достаточно, феерический мудак. Кстати, как там поживает твое участие в информационном издательстве?

   Алекс Панчо - ты реально меня огорчил. Честно. Я о тебе был лучшего мнения до последних комментов:

"Давайте мухи от котлет отделим:

   1. Устал, уходишь? Молодец, иди отдыхай. Тот же Рей Френц, Йонсон и многие другие известны одной-двумя книгами, после которых от них не было широкой общественной или интернет-деятельности.

  2. А вот обвинять кого-то в протребительстве и отсутствии желания помогать - это уже перебор. Любой контент создается по личной мотивации и в свободное от работы время. Не умеешь по другому - создавай команду, ищи спонсоров".

   Алекс Панчо, давай отделим мух от тебя, Алекса Панчо.  Я вовсе не претендовал никогда на роль Френца или Йонсона.

  А вот говорить о том, что большинство экс-СИ тупые потребители контента (пассивные, а вовсе не активные создатели его - очень даже стоит. Скажи, Алекс Панчо - я тебе ОБЯЗАН что ли создавать контент? А если нет, ты можешь катиться колбаской со своими советами куда угодно. В свободное от работы время. Или продолжай создавать сам и рекламируй. Или - ищи спонсоров.

 Мудак намба Ту (№2) - это "Настырный-баран-Нестеров".


   Объясню свою позицию. Ненавижу лицемеров. Поэтому и выставил тему про Глупого Блогера Веню Яковлева на форум. Считаю, что идейные борцы (неважно с чем) должны быть чисты и в своих помыслах, и в своих поступках, и в своих словах. Иначе грош цена их Великой миссии. А есть люди – как птицы! Не успеют взлететь - уже гадят на голову.© Глупый блогер - из их числа. Срач-птица. Отряд парнокопытные.

   Рассказываю. Года два назад ГБ припёрся в моё сообщество в ЖЖ и потребовал принять его в наши ряды. Выдавал он в то время по пять постов в день копипастами бородатых тем вперемешку с перепечатками СИ-сайтов. Я отказал ему, побоявшись превращения сообщества в jworg-помойку. Веня по фене поставил мне неутешительный диагноз в личке, на том и разошлись. Он - спасать людей, я - лечиться. Когда ГБ Яковлева отпускало, он снова и снова предпринимал попытки наладить со мной сотрудничество, но всякий раз срывался на мат в фирменном стиле Вовы Дятлова. Срач-птицы, увы, очень похожи между собой повадками. Природа, мать их, так уж создала. Они не виноваты. Поэтому зла на Вову и Веню я не держу и слов плохих им никогда не говорил. Почему выставил пост-насмешку на ГБ. Год назад, осенью, Веню Яковлева очередной раз накрыло. Припёрся чел в мой ЖЖ и потребовал не мешать емуим спасать людей:

...

   Я емуим особо и не мешал. Раз-два в месяц немного выставишь всякой ерунды в ЖЖ - и всё. Спасайте, Веня! Вытаскивайте, Витя! Искусственное дыхание рот-в-рот скорей, Стас! Ан - нет. Надоело емуим это неблагодарное дело. Шороху навёл - и в кусты? Вот уж - нет. Фигушки! Взбодрять - это наше всё! И результат, как всегда, налицо:

>

    Ну ты Нестеров, просто не в курсе, что "Первый в тяжбе своей прав, но приходит соперник и исследует его" ( Притчи 18:17).

   Во-первых, глупый Нестеров, ты себе отвел очень глупую роль - "взбодрятеля". Кого ты там решил "взбодрить"? Нет, ну послать тебя, в очередной раз на три буквы - ради бога, ты взбодрил. Плюс - показать тебе, что ты "феерический мудак" - ты тоже взбодрил. Ты - мазохист, Нестеров? Ну давай мы тебе добавим приятных ощущений для "феерического мозахиста-мудака", да не проблема!

   Во-вторых, по поводу "бородатых тем". Ты что-то кроме "гугля-перевода" смог опубликовать в своем бложике а ля "СИ-бараны реальные бараны ОСБ"?

  В-третьих,  тебе реально надо лечиться, Нестеров. Знаешь почему? Ты просто почитай советы специалистов-антисектантов. Ты просто подменил "борьбу за родных" на "борьбу с культом". Ты вернул своих детей - нет. Нестеров - ты реальный МУДАК. У меня ребенок - НЕ СИ. А у тебя, несмотря на твои тупые, "бараньи" усилия - все дети СИ? Я прав? Так кто из нас двоих умнее-то? Ты или я?

  Теперь давай я расскажу, как ты, мудачье, себя вел. Тебе отправили запрос на принятие в твое сообщество в ЖЖ. Что ты сделал? Ты написал вопросы в личку? НЕТ! Ты, как реальный мудак первостатейный, увидев JW-ORG в названии блога - его ОТВЕРГ.

Слушай, ты реально дружишь с головой или как?

  Про "парнокопытных", ты, Нестеров-баран, вообще забудь. Ты много лет в своем блоге ЛЮБЫХ СИ просто обзывал "баранами". Твой блог читать никто реально из СИ не мог. Ты просто упивался своей "значимостью" и "превосходством". Так что реальный баран - парнокопытное - это ТЫ.

   Когда ты попросту не смог ответить на простой вопрос о том, есть ли у тебя инсайдеры или ты фиг знает откуда тащишь доки - ты просто поглумился. За что ты был послан на ТРИ буквы мной. Ты решил это повторить? Да ради бога! Для тебя - всегда мы рады.


   Ну а теперь всяким Конфеткам-Панчо-Артистам (а вот Владу Соколову - я отдельно напишу, пожалуй).

   Скажите, что вас лично так задело? То, что вы выставили свою глупость напоказ, даже ни разу не связываясь со мной? Ладно, ребята, больше вопросов нет. Продолжайте дальше свои догадки-сплетни.

   Влад Соколов, а ты думал, что я все эти годы не знал? Вот ты реально так думал? Скажи мне, почему ты это сделал тогда? Я: 1. Не желая даже публично тебе что-то советовать (дабы не бросить тень на тебя) написал тебе тогда в личку. 2. Ты ведь поступил довольно подло по отношению ко мне, ты даже после вопросов к тебе не назвал настоящую причину моего удаления из закрытого раздела (куда ты, кстати, мне рекомендацию никогда не давал). 

   Ты прав, я тот самый Адвокат, которому многие экс-СИ были благодарны когда-то за посты. Я не остановился на этом, я все-таки, сделал себя "глупым блогером". Может быть, стоит тебе сказать, что ты был тогда не прав по отношению ко мне? 

   Да, в целом, я считаю, что моя миссия, по отношению к ОСБ и СИ - выполнена, даже с перебором. Я понял с годами, что над такими как мы - смеются. Но я узнал и другое, что есть люди, которые думают примерно так же, как я, хотя их в СИ было меньшинство.

   У меня было бы больше сил и желания осветить некоторые темы по СИ, если бы больше людей как-то (необязательно материально) поддерживало бы меня. Но я не хочу, чтобы и такие люди (добровольцы) тратили кучу времени и сил ради тех, кто просто "развлекается" по теме СИ.

   Обвинять меня в корыстии - не получится, во-первых, у меня не было корыстных мотивов, во-вторых, не было никогда существенных поступлений денег на эту деятельность. Да было несколько небольших пожертвований - они будут истрачены по назначению. 

   Так что - господину Нику Миллеру, который до сих пор ходит "партизанскими тропами" - пламенный привет.

   Влад Соколов (он же Ник Миллер) - давай не будем начинать срач, в котором ты будешь не в лучшем положении. Лучше - скромно промолчи, бывший "вефилец"-СИ и "переводчик" Нового Мира - поделки ОСБ.  (Слушай, а может быть, в очередной раз стоит сменить ник на форуме? Ну будешь НОВЫМ лицом (типа), почти никто не знает, что ты постил в прошлом).

   Я думаю, что тебе не стоит пытаться выставить себя "правым". Твои мемуары - устарели, твои комменты - уступают англоязычным, твои суждения - банальны, а твои нравственные качества - увы, подгнили. И все же - ты "в авторитете" на форуме Фельдмана-Настырного.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Комментариев нет:

Отправить комментарий