Чтение

Чтение

суббота, 30 мая 2015 г.

Почему люди перестают быть Свидетелями Иеговы?

Мой прошлый пост назывался: «Зачем люди становятся Свидетелями Иеговы? Слово о потребностях». Если коротко, то там я написал о том, что основная цель, когда человек меняет социум или свое мировоззрение – это удовлетворение какой-то или каких-то потребностей даже, если человек их не осознает. Кроме того, я рассмотрел некоторые потребности, которые люди надеются удовлетворить в религиозном социуме или благодаря учениям Свидетелей Иеговы.

Но если потребности действительно удовлетворяются, тогда почему множество людей перестает быть Свидетелями Иеговы?

  Еще более важный вопрос: «Почему из миллионов изучающих библию со Свидетелями Иеговы решают стать членами данной организации только около 3%, а остальные 97% людей – не считают, что могут там удовлетворить свои потребности?» (Цифру в 3% очень легко посчитать, если, к примеру, взять из последних двух ежегодников за 2015 год – число крестившихся в мире как Свидетели Иеговы – это 275 581 человек и разделить на количество изучений из предыдущего отчета – это 9 254 963. Получается цифра чуть менее 3%).

  Итак, получается, что из тех, кто сначала заинтересовался религией Свидетелей Иеговы 97 человек из 100 не хотят её принимать, а из остального числа, не менее одного процента (а скорее – более) ежегодно из числа уже Свидетелей Иеговы – перестают быть таковыми, только по официальным примерным данным – исключаются из собраний. Еще существует некий процент Свидетелей Иеговы, которые остаются числиться, но также не проявляют никакой активности и, как правило, не ведут образ жизни, присущий основной массе Свидетелей Иеговы.

Теперь о разных причинах, которые лежат в основе этих отказов.

  Наверное, вряд ли кто-то будет спорить, что, если потребности в религии удовлетворяются в большой степени, то вряд ли человека она не устраивает.

  Руководство организации пытается объяснять тем, кто пока в организации, что основная масса изгнанных и уходящих (отказывающихся быть дальше Свидетелями Иеговы) – это или «грешники», или же – обиженные люди. Хотя, какой-то процент признается как «ослабленные в вере из-за проблем».

  Но давайте посмотрим, что происходит в большинстве случаев. Человек принимает мировоззрение и толкования организации Свидетелей Иеговы, имея какие-то свои потребности и ожидания. Ожидания человека, обычно формируются при «изучениях библии».

  С другой стороны, постоянно говорится многое о «требованиях бога» и, потом, «требованиях организации» и представителей из её руководства, которые тоже, якобы, от бога. То есть, у организации тоже есть свои «ожидания» и «потребности».

  Человек рассчитывает удовлетворить свои потребности в организации, а организация за счет таких верующих – свои. Постепенно человеку все больше внушается, что потребности организации важнее, чем его личные. Происходит постепенная скрытая подмена. «Дело Царства» или «организация Иеговы» ставится во главу угла жизни верующих Свидетелей.

Свои потребности человеком отодвигаются на второй, а то и на третий план.

  Но, кроме этого, одна из ключевых причин оставления «истинного пути» - это потеря доверия к «представителям бога». Если человек не лишен критического мышления и не отказывается от различных источников информации о своей религии и учениях, а не только тех, что преподносят ему в организации, то через какое-то время он обнаруживает, что во многих вещах его просто водят за нос, им манипулируют и начинает видеть массу противоречий. Кроме того, он сталкивается с примерами откровенного обмана руководителей организации как в прошлом, так и в настоящем.

  И когда эти люди пытаются обсуждать эти манипуляции или обманы с другими в своей организации, то их быстро оттуда изгоняют с последующим бойкотом, как «еретиков».

  Поэтому, зная о такой повсеместной практике, часть людей просто уходит без всяких обсуждений или начинает вести двойную жизнь, чтобы не потерять связи с родственниками-Свидетелями или друзьями в организации. Внешне они делают вид, что они все еще по-прежнему Свидетели Иеговы, но во многом они уже не верят организации, а также ряду учений от хитрых идеологов.

  Уходят ли люди из-за личных обид, как преподносят это в публикациях Свидетелей Иеговы? Да, такие люди наверняка есть. Их не так много, но они есть.

  Почему еще ряд людей перестает придерживаться «моральных норм», которые раньше им нравились? Потому что со временем они ощутили, что многие из них надуманны и вовсе не делают человека счастливым, как это пропагандируют религиозные руководители Свидетелей.

  Кроме того, многие люди в организации Свидетелей, со временем все больше ощущают, что они лишены чего-то личного, будь то развитие, возможность творчества, возможность иметь мнение по религиозным вопросам не совпадающее со мнением других и, особенно, мнением идеологов-руководителей. Критика организации внутри её, по факту, запрещена и наказуема. Обсуждение с другими верующими сильно противоречивых вопросов и учений – также наказуема, как правило, изгнанием. Пресловутая «свобода слова» - отсутствует напрочь. Единственные, кому прощают критиковать что-то в среде Свидетелей Иеговы – это еще те, кто не стал Свидетелем, потому что к ним во-первых, невозможно применить меры, принятые в организации, во-вторых, считается, что они еще «многого не знают и недопонимают».

  Идеологи же организации всячески возвеличивают свои заслуги в создании данного «уникального» социума, всячески его нахваливают и представляют как некий «духовный рай». Тем не менее, из этого «духовного рая» с каждым годом уходит все больше и больше людей, а разочарования и несбывшиеся ожидания через сколько-то лет, потраченных почти впустую, у многих из них вызывают обиду и досаду.

  Еще хуже обстоят дела с теми, кого изгнали за инакомыслие или серьезные вопросы в отношении учений. Практика изгнания из организации с последующим приказным (от организации) бойкотом у многих таких людей вызывает чувство справедливого негодования.


  То, что 97% людей отсеиваются еще на этапе «изучения библии», а точнее – мировоззрения, предлагаемого идеологами Свидетелей Иеговы, говорит о том, что для них это мировоззрение маргинально, в чем-то неприемлемо и весьма сомнительно по характеру. Конечно, не все в этом мировоззрении плохо, есть вполне привлекательные и правильные мысли, но есть то, что для многих, сначала заинтересовавшихся, перечеркивает все привлекательное в нем.

  Если же говорить о том, как в целом обществом принимается данное мировоззрение, то я уже писал, что даже в тех странах Европы или Северной Америки, где соотношение наилучшее (1 свидетель на кол-во человек в данной стране), а условия наиболее благоприятные для распространения – оно не превышает обычно 0,4%. То есть, даже в обществе, где Свидетели «проповедуют» уже очень давно и свободно, это мировоззрение в развитых странах обычно неприемлемо для 99,5% и более людей.

 Безусловно, есть масса мировоззрений, религиозных взглядов и социумов, где соотношение будет еще меньше, а маргинальность – больше. Да и не должны люди мыслить одинаково, даже в одном обществе. Но если бы «истина» Свидетелей Иеговы действительно была бы «секретом счастья», разве от него отказывались бы большинство людей, которые соприкасались с ней? Почему же тогда этот «секрет счастья» вовсе не осчастливил большинство «изучающих библию» по толкованиям идеологов Свидетелей Иеговы? Не потому ли, что вместо эфемерного «счастья» от таких людей потом хотят все больше и больше «жертвенности Христа»? Не потому ли, что жизнью этих людей потом управляют другие люди в своих целях и ради обогащения? Не потому ли, что собственные потребности человека не удовлетворяются в нужной мере, как обещает ему религиозная пропаганда от имени «бога»?

  Любая жизнь человека связана с периодическим изменением потребностей. Сегодня они могут быть одни, завтра другие, послезавтра – третьи. Конечно, базовые потребности примерно одинаковы, но существуют и другие. Поэтому, если у человека изменились потребности, или он стал их лучше осознавать – это и может быть еще одной причиной, по которой люди перестают быть Свидетелями Иеговы, если не видят там того, что может их достойно удовлетворить.

  Строго говоря – у каждого, кто перестал быть Свидетелем Иеговы свои личные причины, почему он изменил свои убеждения. Даже если есть между подобными людьми и случаями что-то общее, все-таки лучше не стоит считать их одинаковыми или пользоваться какими-то шаблонами от идеологов организации.


#jw_org, #свидетели_Иеговы, 
#Религиозные_миражи

пятница, 29 мая 2015 г.

Зачем люди становятся Свидетелями Иеговы? Слово о потребностях.

Вопрос в названии поста кажется странным. Многие Свидетели на него ответят дружно одинаково, как им вдолбили: «Чтобы служить Богу, исполнять Его волю, помогать людям узнавать истину».

Но так ли это?

  Вообще вопрос можно было бы поставить иначе: «Почему (по какой причине) люди становятся Свидетелями Иеговы?» И это будет отличаться во многом от вопроса «Зачем? (т.е. – с какой целью?)

Но я попробую ответить на оба вопроса.

Итак, зачем же люди становятся Свидетелями Иеговы?

Ответ универсален: «Чтобы удовлетворить свою, часто неосознаваемую, потребность». Ну или «потребности».

  Никакой человек не будет менять мировоззрение, приобретать новые или менять старые религиозные взгляды, не пойдет в какую-то религию, если его потребности удовлетворены и он не ищет себе каких-то суррогатов-заменителей или, даже, иллюзии удовлетворения таковых.

Ну а теперь переходим к вопросу «Почему люди становятся Свидетелями Иеговы?»

  Давайте посмотрим, какие причины (или потребности) толкают людей на то, чтобы принять мировоззрение Свидетелей Иеговы и задерживаться в этой религии.

  Одна из важных потребностей у многих – это быть (или хотя бы казаться) востребованным. Особенно это касается пожилых людей (в основном на пенсии), у которых круг общения во многом очень сужен, а также любых других, кто не может реализоваться в обществе, в карьере или желает просто, чтобы его принимали «просто так» и любили «ни за что».

  Согласитесь, но для того, чтобы тебя приняли в каком-то сообществе, например, профессиональном или по интересам, вам нужно сначала доказать, что вы чего-то умеете, стоите, знаете. А этому надо учиться и авторитет завоевать не просто так. Или, чтобы с вами было интересно общаться, вы должны быть интересной, развитой и коммуникабельной личностью. И так далее.

  Но чтобы влиться в религиозное сообщество, типа Свидетелей Иеговы, вовсе необязательно что-то там знать, уметь, долго учиться, быть развитой и интересной личностью. Достаточно пройти короткий курс по их учениям, отказаться от ряда вещей, начать повторять шаблонные фразы из их журналов и книг и вот, через несколько месяцев ты уже полноценный Свидетель Иеговы. А до этого времени ты также будешь окружен некоторым вниманием, как некий «перспективный ученик» Свидетелей Иеговы.

  То есть, для «востребованности» нужно не так много усилий, лишь стать похожим, как две капли воды на большинство Свидетелей Иеговы и действовать по шаблонам от их организации, которые выдаются за «библейские».

  Но и «востребованность» бывает там разная. Например, есть некая иллюзия особой «востребованности у бога». Каждый Свидетель свято верит (ну или большинство из них), что именно к их религиозной группе (в отличие от остальных на Земле) бог проявляет свою «особую благосклонность», «особое расположение», «особую любовь». Конечно, в этом они не оригинальны ни разу, многие группы, особенно небольшие так верят, просто потому, что считают свою религию наиболее «истинной», «правильной», «угодной богу» и так далее. Но эта иллюзия создает чувство религиозной элитарности среди равных.

Какие причины еще побуждают людей становиться Свидетелями Иеговы и держат их там?

  Поначалу это может быть и приятный, дружелюбный социум. Это некая «обложка» подобных организаций. Отсутствие внешней грубости, расположенность, демонстрация дружелюбия и открытости, часто сопровождаемые улыбками, это, безусловно, располагает людей. Если у человека нет с чем сравнивать или ему трудно дается общение, то такое сообщество его однозначно привлечет.

  Еще многие люди попадают в такие религии, как у Свидетелей Иеговы, в попытке выбраться из кризиса. То есть люди в своей жизни попадают в кризис (обычно это происходит у большинства и не один раз в жизни) и ищут выход. И тут появляются Свидетели Иеговы, которые, пользуясь эмоциональным спадом человека (обычно совсем не из злого умысла, если говорить об обычных Свидетелях) предлагают человеку изменить свое мировоззрение на некое шаблонное, от их организации, сами веря, что это все исходит «от бога». Человек может схватиться за эту соломинку и через время стать Свидетелем Иеговы. В ослабленном состоянии критическое мышление почти отсутствует, да и эмоциональная подавленность способствует внушаемости.


  Еще у ряда людей существует потребность найти для себя некую «миссию», которая иногда у них ассоциируется со «смыслом жизни». Ну и эта «миссия» часто должна иметь, в их понимании, масштаб. То есть что-то вроде: «сделать что-то грандиозное, вечное», «оставить след в истории», «сделать великое открытие», «спасти человечество» или что-то вроде этого. И тут приходят люди, которые предлагают: 1. «Сделать великое открытие» некой «истины из библии». 2. Приобщиться к «вечным ценностям» и «встать на путь вечной жизни». 3. Начать после изучения принимать участие в «спасении человечества» ради великих ценностей мирового масштаба. И так далее.

  И что интересно, цена вопроса – всего-то несколько десятков «изучений библии», присоединение к организации «Свидетелей Иеговы» и начало активного участия по распространению их убеждений, толкований и литературы, а также роликов и файлов от организации в качестве обучающих и пропагандирующих организацию материалов.

Какие еще причины могут быть?

  Кто-то хочет разобраться со своими религиозно-мистическими чувствами и взглядами. И тут Свидетели Иеговы находят с рядом людей общий язык и их заинтересованность.

  Кто-то хочет иметь много друзей и единомышленников, чтобы у них были моральные нормы, которые ему близки и чтобы они были, минимум, вежливыми в общении.

  Кто-то боится смерти, а тут религиозные учения предлагают будущее «воскрешение из мертвых» и «вечную жизнь в раю», а для ряда людей даже «вы не умрете, но будете вечно жить, как бог».

Вообще у идеологов в ход идут почти все темы, которые могут заинтересовать людей.

- Страх и неуверенность в будущем.

- Проблемы в семейных отношениях.

- Проблемы со здоровьем (обещают, что все в скором будущем станут здоровыми, когда будут исцелены богом).

- Проблемы с материальным (мол, о вас будет заботиться сам бог, надо только его слушаться и поступать как мы научим).

- Проблемы с воспитанием детей.

- И прочее, прочее, прочее.

  На все насущные вопросы в обществе или в личной жизни у Свидетелей Иеговы все будет сводиться к ответу: «Бог скоро решит все проблемы. Люди не в состоянии их полностью решить в современном обществе. Часть проблем уйдут, если стать Свидетелем Иеговы и жить по нашим книжкам, которые толкуют библию. Но при этом верить, что ты живешь по «инструкциям от бога».

То есть, по сути, предлагается верить в будущие, настоящие и прошлые чудеса от бога.

А еще Свидетели Иеговы говорят, что они не верят в настоящие или будущие чудеса!

Вся вера и строится на вере в некие чудеса. И никак иначе.

  То, что не исполнялось в библии, то, что не исполнялось от их руководителей – Свидетели Иеговы, как правило, научены игнорировать, а еще лучше – не знать. Так проще, так можно их дольше водить за нос, использовать для зарабатывания денег, священникам в пиджаках и галстуках. Почему-то многие представляют себе священнослужителей только в каких-то специальных одеждах – черных, белых, длинных, восточных и так далее. Как только на сцене или на экране выступает человек в костюме и галстуке а ля «деловой стиль», так почему-то видение, что это обычный священник в современной одежде (пусть даже и без привычной бороды) – исчезает у большинства. Но у протестантов большинство священников-пасторов не носит специальных одежд. Зато они дружно носят костюмы, галстуки, иногда «бабочки» и стоят одинаково за пюпитрами или кафедрами, с микрофонами на сцене и держа в руках «святую библию».

  Но получается следующее: кто-то, используя ваши потребности, хитрым образом побуждает вас за это платить, обещая в будущем «горы золотые», «рай на земле» или «на небе», «вечную жизнь» и «абсолютное здоровье».

  И правда, что такое отдать 20-30-50 лет жизни в этой «несовершенной системе сатаны», когда можно получить аж целую вечность впереди? И отдают. И отдают реальные жизни, реальные десятилетия, реальные деньги. Как бы сами. Как бы у них никто не требует.


  Но только это не так. Просто требования – хитрые. Хочешь быть Свидетелем Иеговы, сначала нужно стать проповедником, начать «сдавать отчет» о работе на организацию.

  Стал Свидетелем Иеговы – отчет нужно сдавать регулярно. А еще организации нужны деньги – нужно строить, печатать, содержать штат, «расширяться» и так далее, так далее, так далее. И денег нужно много! Отдавай Иегове (т.е. – нам) самое лучшее! Лучшее время! Лучшие годы! Лучшие способности! Нужно отдавать Иегове своих детей, воспитывая их как будущих Свидетелей Иеговы! Нужно отдавать материальное! Нужно отдавать время на отдых! Нужно отдавать возможности в профессиональном росте! Нужно жертвовать образованием! Нужно жертвовать здоровьем, общественными и родственными отношениями (не переливать кровь, не праздновать праздники «не по библии», не общаться с теми, кто «не любит Иегову» и так далее)! Продолжайте отдавать, отдавать, отдавать!

  В результате, кроме иллюзии удовлетворения своих потребностей, человек получает массу других ограничений и жертв, которые делают его личные потребности – не важными, второстепенными, а на первое место ему выдвигается требование – «ставить дело Царства бога на первое место», а проще говоря – интересы организации, её финансирования, её развития и решения её проблем. И все это – бесплатно или почти даром. Кроме тех, кто неплохо живет за счет нижних масс и их массового труда и жертв.

  Все это говорит только об одном – «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке». А вот цена за удовлетворение своих потребностей может стать постепенно непомерно высокой.


 #jw_org, #свидетели_Иеговы, 
#Религиозные_миражи, #БлогЯковлеваJW, 
#Бруклин_Уорвик

понедельник, 25 мая 2015 г.

От чего должны содрогаться Свидетели Иеговы по мнению их руководителей?

 

Сначала я хочу написать значение слово "содрогнуться" или "содрогаться".

Толковый словарь Ушакова

  СОДРОГНУ́ТЬСЯ - Прийти в нервно-взволнованное состояние от какого-нибудь сильного переживания. «От ужаса во гробе содрогнется.» Пушкин.

Толковый словарь Ожегова

2. Вздрогнуть, затрепетать от крайнего волнения. С. от ужаса.

То есть слово происходит от слова "дрожать", "дрогнуть", то есть - испытать страх, сильный стресс.

Так отчего же должны "содрогнуться" Свидетели Иеговы по мнению их идеологов?

  Возьмем цитату из Сторожевой башни от 15 ноября 2014 года со статьей "Почему мы должны быть святы", где в очередной раз идеологи-невежды в медицине (да и не только в медицине) запугивают верующих Свидетелей, что им нельзя использовать переливание крови даже ради спасения своей жизни или жизни близких, если те от них зависят (например, своим детям).

  
  Итак, невежды в медицине, из Руководящего совета и писательского отдела в Бруклине-Уорвике, пишут:

"Мы содрогаемся от одной лишь мысли о том, что Бог может обратить свое лицо против нас и удалить нас из собрания.
...
  Даже если нашей жизни угрожает опасность, мы решительно настроены не поддаваться на уговоры и не уступать требованиям тех, кто не знает Иегову и кого не волнует его мнение".

Дальше они задают вопрос: "Что придаст нам сил быть твердыми в том, чтобы не есть кровь и не соглашаться на переливание крови?"

Итак, что мы тут видим буквально в одном лишь абзаце данной статейки?

   Свидетели Иеговы должны "содрогаться от одной лишь мысли о том, что Бог может...удалить нас из собрания".

  Вероятно под "богом" понимаются старейшины Свидетелей Иеговы и их, скрываемые от других Свидетелей инструкции из книги для старейшин "Пасите божье стадо"

    Вот как выглядит инструкция по поводу того, что будет если Свидетель Иеговы будет согласен на переливание крови:


  

 
  То есть понимаете, да? "Так Бог удаляет из собрания Свидетелей Иеговы", при этом всю вину пытаясь возложить на изгнанного за такое решение человека. Очень удобно.

  Что в реале означает такое изгнание (удаление) из собрания у Свидетелей Иеговы. Это означает, что остальные Свидетели Иеговы не должны даже здороваться (то есть всячески игнорировать в жизни) данного удаленного из их социума человека, до тех пор, пока он не пройдет унизительную и длительную процедуру "восстановления в собрании", согласно правилам данной организации. В противном случае он потеряет все свои социальные связи в данной группе соверующих, часто даже с родными, если они Свидетели Иеговы.

  То есть очевидно, что некие религиозные идеологи специально взращивают в людях страхи, спекулируя на их религиозных чувствах. На самом деле библия выдвигала в древности религиозный запрет "есть с кровью", но руководители Свидетелей пошли дальше, они стали убеждать свою паству, что нельзя и переливать кровь, хотя, потом им пришлось отступить до разрешения "мелких фракций", на которые медицина стала разделять цельную кровь ради удешевления оной.

  Еще мы видим в этом же абзаце, что даже "если нашей жизни угрожает опасность", то нельзя Свидетелю Иеговы поддаваться ну уговоры тех, кто является специалистом в той или иной области в медицине, на том лишь основании, что он "не знает Иегову" (зато знает медицину) и  его не волнует мнение руководителей данной организации и мифического божества. Таким образом идеологи-руководители данной организации "скромно" ставят себя выше ничего не понимающих в медицине врачей, которые в данном вопросе должны учиться у них, которые научат их без всяких институтов и медицинских дипломов, как и что нужно делать с больным пациентом, потому что "так сказал бог Иегова".

Но это далеко не единственный специфический страх, который должен быть у Свидетеля Иеговы.



За что еще могут "удалять из собрания" из-за "грехов"?

  Например, за празднование праздников, которые Свидетели Иеговы считают "происходящими из язычества" и "неодобряемыми богом", то есть политических праздников, Дней Рождения, Нового Года или Рождества, многих других.

  Или, могут "удалить из собрания" за работу на военном предприятии, в организации связанной с военной деятельностью, с политикой или чем-то еще "не угодным богу" в понимании данной организации.

  Проступков, за которые изгоняют из собрания у Свидетелей Иеговы довольно много. Один из них - это критика их организации, их учений, высказывание собственных или чужих мнений на этот счет, даже, если они логически обоснованы и справедливы. В таких случаях "судебные комитеты" объявляют критиков "отступниками" (еретиками) и независимо от их правоты и аргументации "удаляют их из собрания". На таких закрытых "судах" главное, что им нужно выяснить - собирается ли "подсудимый" дальше слепо следовать учениям данной организации, как бы абсурдны или изменяемы они ни были со стороны высшего руководства (которое находится в главном офисе - в США) и согласен ли он никому не высказывать критических замечаний. Если они выясняют, что человек не верит в какую-то часть нелогичных учений или хочет иметь право на свободу слова в данной организации - они его обязательно "удаляют из собрания" и, по сути, другим объявляется в завуалированной (но всем понятной) форме, что с данным человеком они не имеют права разговаривать, а должны его игнорировать, что этот человек осужден со стороны организации и, якобы, "богом".

  Критиковать учения или позиции организации безнаказанно могут лишь те, кто еще не стал Свидетелем Иеговы. Если это будет делать тот, кто сначала не разобрался, стал Свидетелем Иеговы, а разобрался лишь позже, то его ожидают серьезные проблемы о которых я написал выше. И это повод "содрогнуться".

  При этом сами руководители Свидетелей Иеговы (я говорю сейчас о главных идеологах) без зазрения совести меняют свои точки зрения по разным учениям и вопросам, всячески периодически восхваляют себя в издаваемых публикациях, приписывая себе особое положение перед богом, не стесняются критиковать другие религии, обвиняя их во лжи, в множестве аморальности и называя свою организацию исключительной и "праведной".

  Что же касается использования крови в медицине, то данные руководители своими требованиями невежд накладывают, по словам Иисуса "бремена неудобоносимые, а сами и одним перстом своим не дотрагиваются до них" (Луки 11:46)

  В большинстве случаев, особенно не в очень обеспеченных странах и местностях полноценной альтернативе переливанию крови при серьезной кровопотере или определенных заболеваниях - нет. А в ряде случаев, по мнению медиков-специалистов альтернативы нет и в заменителях крови или при наличии аппаратуры, стоящей миллионы долларов или евро. Таким образом, эти безграмотные руководители-идеологи оставляют ряд людей без права выбора, если те боятся (будучи верующими), что они будут потом исключены из собрания (если согласятся и выживут) или, что они никогда могут не воскреснуть сами или не воскреснет их ребенок или родственник (если не выживут и умрут). Вот так их загоняют в ловушку между двух огней их руководители, которые десятки лет живут в крупнейшем городе США - в Нью-Йорке, а теперь переедут в новый филиал неподалеку. Как думаете, есть ли в Нью-Йорке в больницах оборудование и препараты для "бескровных операций", а у руководителей данной организации деньги на дорогостоящие заменители крови (если что)?

Что касается практических случаев, то многие могут прочесть в моих постах "Так кто же угробил Машу?" и "Об Антоне Чивчалове, профессоре Слепушкине, учениях Свидетелей Иеговы и, ещё раз, о погибшей Маше".

О других специфических страхах Свидетелей Иеговы стоит написать особо.


   Книгу "Пасите божье стадо" - можно скачать на русском ЗДЕСЬ, и на украинском - ЗДЕСЬ



#jw_org, #свидетели_Иеговы, 
#Религиозные_миражи, #БлогЯковлеваJW, 
#Бруклин_Уорвик



пятница, 22 мая 2015 г.

Бог: убивать животных - хорошо, убивать людей без разрешения божьего - плохо или История Авеля.

Люди, которые изучают библию с какими-то толкователями, часто неспособны даже анализировать что-то сами. В процессе "изучений" к их мозгу прирастают штампованные толкования, которые крайне легко поставить под сомнение или опровергнуть.

Приведу пару примеров из первых глав книги Бытие.

  1. После изгнания из рая, Адам с Евой родили сыновей Каина и Авеля. В 4 главе Бытия рассказывается, что Каин занимался земледелием, а Авель - животноводством. И потом они решили принести "Господу" дары или жертвы. Каин принес "от плодов земли дар Господу", а Авель - "от первородных стада своего и от тука их". Чтобы было понятно, как это переводят другие переводы библии, кроме Синодального:

Современный перевод (Бытие 4:4)

Авель же принес в дар животных из своего стада, самые лучшие части своей самой лучшей овцы.

Перевод Нового Мира Свидетелей Иеговы:

Авель же принес несколько первенцев из животных своего стада и их жир.

Как отнесся к жертвенным животным от Авеля "бог"?

Современный перевод

Господь принял дар Авеля.

Перевод Нового Мира Свидетелей Иеговы:

Иегова благосклонно отнесся к Авелю и его приношению.

Итак, ради жертвы Авелем были убиты животные и богу Иегове это понравилось.

Но при этом Свидетели Иеговы учат, что до окончания Ноева потопа люди не ели животных. Только в 9 главе Бытия появляются слова Иеговы о том, что он разрешает есть животных.

Тогда возникают вопросы по поводу 4 главы:

1. Когда люди стали убивать животных и ради чего, если они не употребляли их в пищу?

2. Почему это нравилось Богу и не было до времени после потопа никаких упоминаний о запрете употребления крови в пищу и тем более не было никаких других повелений о том, как "выливать кровь"?

3. Почему бог, который вроде бы осудил убийство людей, впоследствии сам требовал убивать людей или убивал массово сам?



Но на этом вопросы по первым главам Бытия в адрес животных вовсе не заканчиваются.

  2. Читаем распоряжения Иеговы Ною перед потопом в 7 главе:

"1 И сказал Господь Бог Ною: войди ты и все семейство твое в ковчег, ибо тебя увидел Я праведным предо Мною в роде сем;
2 и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского;
3 также и из птиц небесных чистых по семи, мужеского пола и женского, и из всех птиц нечистых по две, мужеского пола и женского, чтобы сохранить племя для всей земли"
.

  Простите, а ОТКУДА Ной мог знать, какие животные были "чистыми" и "нечистыми"? Он должен был, согласно этим стихам, взять их разное количество (хотя, в предыдущей главе он должен был их взять только по паре всего, независимо от чистоты).

Подробные описания, которые касались "чистоты" или "нечистоты", появились только, якобы, благодаря записям Моисея в книге Левит.

Кроме того, после потопа, Ной, якобы, именно из "чистых" принес жертву.

Вот что говорится в 8 главе:

"20 И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике.
21 И обонял Господь приятное благоухание..."


  Опять читаем - Ной принес в жертву животных. Как и Авель. То есть животных можно было убивать ради жертв "господу", но не ради пищи. Зачем "господу" это было нужно?

Еще один вопрос Свидетелям Иеговы в сфере их буквальных толкований библейской мифологии.

  Если Авель и Ной без всяких повелений и разрешений от "господа" могли убивать животных, приносить ему в "жертву" и Иегове это нравилось, то почему этого не могли делать в раю Адам с Евой? Ведь не говорится же, что было осознание того, что это какая-то была "жертва за грех". Да и кто надоумил или научил Авеля, а потом и Ноя - убивать ради жертв "господу" животинок, которых и в пищу-то не употребляли без разрешения "божьего"?

  Да, вероятно у Ноя с сыновьями был тайный список по поводу "чистых" и "нечистых" животных, по которому они формировали зверинец в ковчеге, а у Авеля была какая-то тайная инструкция, что животных убивать можно (и тоже был список "чистых", наверняка), но только ради жертвы "господу"(ну и всяких там шкурок для одежды, но в пищу - ни-ни...) И да, интересно еще, что мясо жертв нравилось не только "господу", но и священникам и их семьям, когда Моисей написал от чего будет зависеть их кормежка.


 #jw_org, #свидетели_Иеговы, #Бруклин_Уорвик_JW, 
#БлогЯковлеваJW

четверг, 21 мая 2015 г.

Почему "только Писание" или Являются ли Свидетели Иеговы протестантами?

Существует такой принцип, который на латинском языке звучал изначально как "Sola Scriptura" ("только Писание"). Это был одним из важнейших тезисов Реформации 16-го века.

Справка уточняет по поводу "Sola Scriptura":

  "Тезис характеризует отношение протестантов к Библии как единственному источнику вероучения, соответствием которому определяется истинность церковного Предания и современных христианских сочинений.

  Эти утверждения основаны на точке зрения, что Библия — богодухновенная книга (написанная авторами-людьми по вдохновению от Бога), авторитетное Слово Бога.

  В лютеранстве в качестве вероучительного документа принята Книга Согласия, которая содержит Формулу Согласия, начинающуюся со слов:

   "Веруем, учим и исповедуем, что единственным и абсолютным правилом и стандартом, согласно которому должны оцениваться все догматы и все учителя, являются только пророческие и апостольские Писания Ветхого и Нового Заветов, как сказано в Пс.(118:105): “Слово Твое — светильник ноге моей и свет стезе моей”. И как говорит Св.Павел: “Но если бы даже... Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема” (Гал.1:8). Другие же писания древних или современных учителей, кем бы они ни были созданы, не должны расцениваться как равные Святым Писаниям, но все они вместе взятые должны быть подчинены им и не могут приниматься иначе или более чем свидетельства [показывающие], как и где это [истинное] пророческое и апостольское учение сохранялось после апостольских времен".

  Лютеранский автор Роберт Пройз их ЛЦСМ называет Sola Scriptura своеобразным паролем "для всякого истинного лютеранина, будь он пастором или прихожанином".

Другая справка говорит проще:

"Sola Scriptura - (лат.) — только Писанием. Тезис протестантизма, отвергающий предание".

Теперь слегка вспомним про Мартина Лютера. Кто он такой?

"Мартин Лютер (1483-1546) - христианский богослов, инициатор Реформации, ведущий переводчик Библии на немецкий язык. Его именем названо одно из направлений протестантизма".

Вот некоторые из богословских взглядов Мартина Лютера:

  "Основополагающие принципы достижения спасения по учению Лютера: sola fide, sola gratia et sola Scriptura (только вера, только благодать и только Писание)

  Лютер объявил несостоятельным католический догмат о том, что церковь и духовенство являются необходимыми посредниками между Богом и человеком

  Лютер заявил об отвержении авторитета папских декретов и посланий и призвал считать главным источником христианских истин не институциональную церковь, а Библию.

  Антропологический компонент учения Лютер сформулировал как «христианскую свободу»: свобода души не зависит от внешних обстоятельств, но исключительно от воли Бога.

  Опровергая божественность папы, Лютер ссылался на греческую, то есть православную, церковь, которая также считается христианской и обходится без папы и его безграничных полномочий.

Лютер утверждал непогрешимость Священного Писания, а авторитет Священного Предания и соборов ставил под сомнение".

  Итак, Мартин Лютер встал во главе религиозной революции, выступавшей в Европе против, главным образом, Католической церкви, исповедовавшей "только Писание", "возврат к апостольскому христианству".

  Тем не менее протестантский принцип "sola Scriptura" (только Писание), который лег в основу "исследований" и веры Свидетелей Иеговы, фактически не упоминается в публикациях оных. За последние 15 лет этот принцип упоминается только в одной статье журнала "Пробудитесь" за 2002 год (это статья "Островок веротерпимости в океане фанатизма" в журнале за 22 июня).

 Более того, Свидетели Иеговы всячески пытаются дистанцироваться от протестантизма, по факту являясь "плотью от плоти" данного, второго по численности на земле (после Католической церкви) - направления в христианстве. Пятидесятники, англикане, адвентисты, лютеране, баптисты, методисты и другие - все они относятся к протестантам, имея в своих рядах иногда десятки миллионов человек.

  Теперь заглянем в одну из книг "Понимание Писания" Чарльза Рассела и посмотрим, какой ряд "преемственности" был там выстроен в его времена (в начале 20-го века, если не в конце 19-го). Смотрим иллюстрации из книг "Завершенная тайна", а также из книги "Откровение" 1918 года, где было продублировано толкование 7-ми "церквей" из книги Откровение и сопоставлены разным религиозным деятелям прошлого.

Из книги "Завершенная тайна"


 Из книги "Откровение" 1918 года.

















 Как мы видим, в противоположность преемственности Католической церкви, которая считается, что была основана ап. Петром, Свидетели Иеговы пытались выстроить свою "преемственность".

Апостол Павел - апостол Иоанн - Арий - Вальдо - Уиклиф - Лютер - Чарльз Рассел

  Вот так - не больше, ни меньше. Это отлично видно на схеме из этой же книги, как они тогда толковали исторические периоды "христианства" на основе библейской книги Откровение первых главах.

  При этом, обратите внимание на "период Лютера и период Рассела". Судя по всему, различные протестантские течения должны были в "период Рассела" влиться в новое "истинное" движение.


 Странно, что после этого руководители Иеговы пишут статьи: "Являются ли Свидетели Иеговы протестантами?" И отвечают на голубом глазу: "Нет".

Вот как они это пытаются объяснить (кликабельно).


 Аналогичная статья была в Сторожевой башни от 1 ноября 2009 года, но из библиотеки на русском она изъята, видимо, из-за каких-то претензий властей в России. Так что скрин сделан с их официального сайта.

  Но проблема в том, что "ряд догматов" одних протестантских церквей всегда противоречит "ряду догматов" других протестантских религий и организаций, что вовсе не мешает им оставаться протестантами и считать при этом, как и Свидетели Иеговы, себя - христианами.

  Кроме того, большую часть своей деятельности Свидетели Иеговы как в прошлом, так и в настоящем посвящают критике Католичества, Православия в большей степени, чем других "протестантских" направлений и религий. В прошлом это было настолько очевидно, что разница в критике в тех же США была 20:1 в пользу Католической церкви по отношению к протестантизму.

  При этом, если посмотреть, к каким религиям до Свидетелей принадлежали её президенты, то читаем: "Ч.Т. Рассел - бывший конгрегационалист. Дж. Рутерфорд - бывший баптист. Н. Норр - бывший реформатор-кальвинист. А Фредерик Френц - бывший пресвитерианин", то есть и Рассел, и Рутерфорд, и Норр, и Фредерик Френц до того, как войти в организацию как "Свидетели Иеговы" были сплошь протестантами. И почему их организация не должна быть "протестантской" в своей сути?

  Так что как бы Свидетелям Иеговы не хотелось выделиться в некое отдельное "христианство", все равно они да-да - являются протестантами. В принципе, Свидетелей Иеговы можно выделить как некое направление, отколовшееся от начального протестантизма в "собственную" его ветку.

  Но отрицать, что свидетели Иеговы никогда не были протестантами и ими не являются - это просто попытка выдать желаемое за действительное.



#jw_org, #свидетели_Иеговы, #Религиозные_миражи, 
#БлогЯковлеваJW, #христианство

среда, 20 мая 2015 г.

Проблемы Свидетелей Иеговы с Выборгской таможней - случайность или закономерность?

Попалась сегодня на глаза интересная заметка на сайте новосте Ленинградской области, датированная 20 февраля 2015 года. Она описывает следующее:

"Выборгскими таможенниками систематически выявляются факты несоответствия количества фактически перемещаемых через границу товаров товаросопроводительным документам, представляемым таможенному органу.

  Как в пятницу, 20 февраля, сообщили корреспонденту 47news в пресс-службе Выборгской таможни, за текущий период 2015 года уже возбуждено 35 дел об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ (сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров), что превышает показатели аналогичного периода 2014 года.

  К примеру, на таможенный пост МАПП Светогорск из Финляндии прибыло грузовое транспортное средство с товаром, перевозимым одной из общественных организаций религиозной направленности.

  Согласно транспортных и коммерческих документов от отправителя перемещалась мебель, а также книги и брошюры в количестве 782 грузовых мест, общим весом 12 946 кг.

  Однако, в результате таможенного досмотра было установлено, что общий вес брутто товара превышает заявленный в товаросопроводительных документах более чем на 900 кг.

  В отношении автомобильного перевозчика "Свидетели Иеговы" возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России. Товар, ввозимый с нарушениями действующего законодательства, изъят.

  В настоящее время Выборгской таможней совместно с Ленинград-Финляндской транспортной прокуратурой и Управлением ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проводятся мероприятия по проверке законности поставок религиозной печатной продукции в адрес религиозной организации".

Ссылка на статью
____________________________________________________________________
И вот после прочтения у меня возник ряд вопросов по данной ситуации (если она описана точно):

  Незадекларированный перевес оказался на 100 кг меньше 1 тонны, что должно исключать ошибки в цифрах. А если в документах прописывается прописью - тем более.

То есть, перевес не был "случайным". Тогда каким?

  Через Выборгскую таможню, как я понимаю, из Финляндии в филиал Свидетелей Иеговы под Санкт-Петербургом в поселке Солнечное - ввозятся грузы регулярно. Тогда возникают варианты такого перевеса - около 1 тонны (что вроде бы и не так много, но и не 30 или 50 кг).

  1. Данный перевес был совершен по стандартной схеме, которая почему-то проходила на таможне раньше, а тут - не прошла. Что такое? Персонал поменяли? Смена попалась другая? Был дополнительный специальный надзор в этот раз? Была информация, что груза будет больше и потому проверили тщательнее?

  2. Данный перевес оказался самодеятельностью по договоренности с водителем (как правило, это тоже Свидетели Иеговы) или его личной инициативой. Тогда: что это был за груз? Литература, мебель или что-то другое, что вообще не указано в декларации?

  Если это какой-то вообще "левый груз", тогда что именно? Совместный или личный бизнес с кем-то в России? Какая-то запрещенная литература (ряд публикаций Свидетелей Иеговы запрещены в России на данный момент)?

  3. Или эта заметка лишь информационный повод для ограничения ввоза литературы или других грузов "на законном основании"? На это слегка намекает то, что упоминается ФСБ в этой же статье. Хотя, таможенники, наверное, тесно работают с ФСБ вместе, потому как таможня обычно рядом с границей, пограничные службы относятся к ФСБ, а сама организация Свидетелей Иеговы имеет в России нынче статус полулегальной (где-то запрещена, где-то разрешена), а часть литературы и основной сайт JW.ORG запрещены как "экстремистские".

Во всяком случае, если этот перевес в 900 кг был, то вопрос - что был за груз и первый ли это зафиксированный таможней случай?

  Ну и никак это тогда не вяжется с пропагандой Свидетелей Иеговы, что они перед властями обычно "безупречно честные" и "исполняют все законы". Получается, что кто-то нечестен и в этом, а может даже нечестен регулярно (потому что грузы для Свидетелей Иеговы в Россию частенько проходят через Выборгскую таможню наверняка).

И как тут не вспомнить недавний "случай" из Ежегодника Свидетелей Иеговы за 2015 год на странице 73. Почитайте внимательно (кликабельно):


  Я уж подумал, этот "Василий, который давно служит в Вефиле в России" не этот ли случайно?



 Хотя... Может это и другой какой-то Василий. Мало ли в российских Вефилях Донов Педро Василиев?

Теперь по поводу "благодарности". В библии есть некоторые стихи о возможных способах "благодарности" и "подарках":

Притчи 17:8 (НМ - Перевод Нового Мира свидетелей Иеговы)

Подарок – драгоценный камень, приносящий благосклонность, в глазах его владельца. Куда бы он ни обратился – везде имеет успех.

Притчи 18:16 (НМ)

Подарок открывает перед человеком простор, и благодаря ему он будет стоять перед великими.

Синодальный перевод

16 Подарок у человека дает ему простор и до вельмож доведет его.

Притчи 19 глава:

6 Многие заискивают у знатных, и всякий - друг человеку, делающему подарки.

19:6 (НМ)

Многие хотят смягчить лицо знатного, и каждый – друг человеку, делающему подарки.

Притчи 21:14

14 Подарок тайный тушит гнев, и дар в пазуху - сильную ярость.

НМ

Подарок, сделанный тайно, угашает гнев, и взятка за пазухой – сильную ярость.
_________________________________________________________________

  Так может такой была "животворящая благодарность" начальнику полиции, к которому заходил некий Василий из Вефиля в Солнечном? И почему написали об этой истории в Ежегоднике Свидетелей Иеговы как случай из России, где у Свидетелей Иеговы несомненные проблемы с проповедью с тележками-стендами в людных местах? Уж не для того, чтобы все старейшины, прочитав пример Василия из Солнечного, знали, как стоит "благодарить" начальников (не надо благодарить рядовых, они ничего не решают)?

  Ежегодники Свидетелей Иеговы, как я покажу в других постах часто, по факту, содержат массу "случаев", которые очень похожи на инструкции, как обманывать власти в период запретов и вести свою деятельность нелегально, подпольно. Все Ежегодники просто напичканы такими историями и методами.

  Вообще, надо сказать, что у Вефиля в Солнечном с местной администрацией обычно серьезных проблем не возникало, а если и возникали, то решались, видимо, как-то по-тихому. А тут вдруг написали в Ежегоднике про историю с местной полицией. Что-то стало меняться? Раз написали, значит, вряд ли это случайность. Или хотели написать совет-намек на то, как решать вопросы с начальниками по данному образцу. Не очень я верю в то, что полицейский начальник вдруг так "расчувствовался" от слов благодарности некоего Василия из Вефиля Свидетелей Иеговы, что сразу уладились все будущие возможные препятствия проповеди на его территории.


 #jw_org, #свидетели_Иеговы, #Религиозные_миражи, 
#БлогЯковлеваJW, #христианство