Чтение

Чтение

среда, 26 марта 2014 г.

Комментарий по поводу фильма Свиделей Иеговы "Блудный сын возвращается".

   Сначала я опубликую чужой комментарий, который я прочитал по поводу данного фильма. Потом я напишу несколько предложений от себя.

   В комментарии я изменю только ссылку на фильм, не более (копия более качественная). Написано женщиной. Плюс немного разбил на абзацы для того, чтобы было удобнее читать. Вставки для несведующих в терминологии Свидетелей в квадратных скобках - мои.
___________________________________________________________

Свидетели Иеговы создали фильм, который раздали присутствующим на областных конгрессах 2013 года (фильм выложен ЗДЕСЬ )

В этой статье привожу свой анализ на него.

  Когда смотрела, то думала: какую цель преследовали создатели фильма? На первый взгляд может показаться, что они хотели предостеречь в первую очередь молодежь, чтобы та не отворачивалась от Бога и не становилась развращенной. Но если проанализировать глубже?

1. Цель первая – внушить, что в жизни могут быть только две крайности.

  В фильме показаны всего 2 варианта: или ты ведешь правильный образ жизни, потому что ты Свидетель Иеговы, или ты становишься развращенным, потому что не следуешь указаниям, по которым учит жить организация СИ [Свидетели\-лей Иеговы]. Или ты отдаешься до края служению организации (что СИ воспринимают как служение Богу), или ты с головой уходишь в работу на интересы какого-то хозяина мира сего, в ожидании обогащения.

Две крайности и никаких вариантов между этими двумя!

2. Цель вторая. Внушить СИ, что кроме как в их организации более нигде не существует нормальных, порядочных христиан. И что «в мире» нет ничего, кроме развращения и жажды денег и власти. Только СИ порядочные люди, способные любить тебя, а все остальные тебя обманывают, на самом деле не любят, а используют ради своих интересов (что как раз на практике присуще именно организации СИ, создающей видимость любви, но использующей в своих интересах).

3. Цель третья. Вбить в мозг СИ программу, которая бы их метала из края в край и возвращала в организацию в том случае, если они окажутся однажды за ее пределами.

  Понятное дело, что человек, которому не понравится вторая крайность, с которой он может столкнуться, и не имеющий других вариантов, вернется к первому. Давно известно, что «из двух зол люди склонны выбирать меньшее».

  Надо сказать, что в фильме не плохо показаны действительно две крайности и как одна может толкнуть во вторую. На молодого героя фильма постоянно давили все члены семьи и собрание организационными правилами и требованиями. Постоянный контроль и вмешательство в личные дела, не дающее самостоятельности. Взрослый человек должен находиться, как малыш, под контролем родителей и даже старшего брата, как не способный решать и думать самостоятельно.

   Нормально ли это? Пропуск собрания или не желание быть «пионером» (для смотрящих фильм не-свидетелей это вообще ассоциируется с детством в СССР) расценивается действительно в организации как отклонение в духовном развитии (хорошо, что в фильме этого не скрыли). Т.е. ты ДОЛЖЕН быть на всех собраниях, ДОЛЖЕН ставить цель стать пионером (на этом акцент в последние годы делается постоянно), ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН….. Стоит «выпасть» из цепи «долгов» по причине учебы или работы, как ты тут же попадаешь под осуждение, даже если эти пропуски будут иногда, а не постоянными.

[ Пояснение: Пионер - "полновременный служитель" у Свидетелей Иеговы, очень активный проповедник, иногда (редко) миссионер. В прошлом это были "разносчики книг", а также брошюр, журналов, листовок, собирали платные подписки, получали за это небольшие деньги. Все верующие. Требования к разным "пионерам" разные, менялись в разные годы. За в России требования к разным "пионерам" лежат в пределах 30-140 часов. В большинстве случаев 50-70 часов распространительско-проповеднической работы в месяц.]

   Американцы сделали фильм, как всегда, еще и под свою страну, без учета того, что в других странах людям приходится выживать за счет хоть какой-нибудь работы, а не в поисках обогащения, не имея часто выбора работы вообще. Давно надо дедов с Бруклина к нам пригнать и пусть здесь поживут и поищут работу по правилам своей организации, особенно когда нет высшего образования (потому что они его осуждают) и лучшие годы проведены в «пионерстве» на шее у родных не-СИ, которые однажды умерли или оказались сами за чертой бедности и не в силах далее содержать «пионеров-дармоедов».

   Например, я знаю такие семьи СИ, где родители не свидетели, делили с нигде не работающими детьми-«пионерами» свою мизерную пенсию или заработок, пока не умерли или не заболели серьезно и потому не смогли их дальше содержать, пришлось искать детям хоть какую-то работу и «по боку» пионерство. Выбора нет, потому что в стране безработица и у таких СИ отсутствует нужное образование и стаж. А не редко и здоровье, угробленное на «ниве» организации, особенно у миссионеров и пионеров, отдавших все силы выполнению лозунгов организации, а потом оказавшиеся ей не нужными, т.к. никакой помощи в трудоустройстве и выживании она не предоставляет.

  Живя под постоянным прессом такого отношения и учения внутри организации, у многих СИ начинаются депрессии, пошаливание нервишек и пробивается желание к свободе, как у человека, сидящего в подвале все больше появляется тяга к кислороду, который на улице. Однажды нехватка этого кислорода может рефлекторно вытолкнуть на улицу, вопреки всем запретам туда даже выглядывать. Потому часть СИ временами просто не выдерживают и выскакивают «наружу», в мир за пределами организации.

   Представьте себе что человеку, страдающему от недостатка кислорода в подвале, те, кто его туда заманили, внушают, что на улице хоть и больше кислорода (т.е. свободы), но там столько всего плохого (!) и НИЧЕГО хорошего: одни бандиты кругом, шарлатаны и т.п. Что после этого внушения происходит с человеком, вырвавшимся на улицу? От вдыхания кислорода ему становится легче, он это чувствует и этому рад. Но… в голове мысли: «Здесь только плохие люди, обманщики, шарлатаны, бандиты». Ему становится страшно. Дышать на полную грудь хочется, но страшно. Завидев кого-то, он теряется: «Кто это? Бандит или шарлатан? Как различить?» В любом случае он уверен, что перед ним плохой человек, потому что его научили, что на улице хороших людей не бывает. Хорошие все сидят только в том подвале, из которого он вылез.

   На противоположной стороне улицы он видит еще какой-то подвал и слышит, что оттуда доносятся голоса, т.е. там тоже есть люди. Может тот подвал лучше? Может там кислорода больше? «Нет, не пойду туда», - думает он. «Мне в моем подвале столько лет доказывали, что в других подвалах (т.е. религиях) вообще кислорода нет, и еще там бегают какие-то крысы (есть ложные учения), которых у нас не было или встречались, но редко (в прошлом ошибались маленько), а там они прям кишат! Не может быть, чтобы в других подвалах было лучше. Наш был все равно самый лучший, хоть кислорода в нем и не хватало».

    И так он оказывается на улице, где по внушению, ему могут встретиться только плохие люди, а в другие подвалы он боится вообще «нос сунуть», т.к. убежден, что там хуже всего. Конечно, вы уже догадываетесь, как он себя ведет по отношению к людям на улице – шарахается сразу во все стороны, трясется и взгляд бегает туда-сюда, от страха…. Когда кто ему улыбнется или заговорит с ним, он воспринимает это как «бандитскую уловку». В подвале он всем верил, знал по каким правилам жить, а здесь…. Не понятно как быть, да еще и в окружении плохих людей, когда самому хочется быть хорошим. В голове установки подвальной науки. Он тыкается-мыкается, всего боится, во всем сомневается….

   И вот этого «странного типа» кто-то замечает, а узнав о причинах его странностей, решает ему помочь «адаптироваться» на улице и разбить стереотипы. Но как? Опыта с такими «пациентами» у этого прохожего нет. Потому он руководствуется своими обычными методами: «Давай сходим» куда-то там, «Я тебе кое-что покажу» и т.д. и ему не вдомек, что это только настораживает "обученного" СИ. Если этот человек сам Библию не читал и не религиозен, то он, возможно, курит или выпивает лишнего, чтобы расслабиться. Потому он предлагает «подвальному» СИ тоже закурить или выпить. У СИ в голове все же есть и правильная установка: «это грех». Поначалу она срабатывает, а потом он все больше осознает, что в подвал ему теперь так просто не вернуться (там принимают после 40 ударов кнутом и содержания в тюремной одиночной камере несколько месяцев или лет, плюс там ему плохо без кислорода и потому не хочется терять кислород, т.е. свободу) и значит все кончено. Он теперь по-любому человек улицы, а это значит, что если на улице все плохие, то он тоже должен теперь стать плохим, чтобы выживать (так учила "Сторожевая Башня", что по другому невозможно). И он соглашается делать то, что в сознании считает грехом. Потом или совесть мучит, что грешит, или он пытается избавиться от мысли, что это грех, чтобы совесть не мучила.

   И вот тут у кого что превозможет. Какой-то процент бывших СИ действительно не в силах адаптироваться «на улице», потому что у них живы прежние установки, в том числе и Библейские, что ряд действий «уличных» людей являются грехом, и они не хотят этого делать, т.к. совесть за это осуждает. Подвал подвалом, но есть действительно нормы Бога, которые бывший СИ не может игнорировать. Новая компания его не понимает с такими правилами и взглядами на жизнь. И он думает: «Да, здесь я действительно «чужой» и «своим» стать не смогу, мне не нравится, как они относятся легкомысленно к грехам и что с меня смеются за то, что я не такой, как они». Хотя не все на улице курят, пьют и аморальны, но если он таких людей не нашел, чтобы в их трезвой моральной компании быть принятым, то ему плохо. И он начинает снова мыслить так, как был научен: «Все на улице плохие, потому что хороших я не встретил». А хочется быть среди тех, кто хороший, т.е. держится заповедей Бога.

   Где они? Организация сказала, что таких людей нигде нет. Кроме как в их подвале. И потому некоторые думают: «Кислород – это, конечно, хорошо и приятно, то, что нужно и без чего тоже плохо, но…. Кислород в обмен на грешный образ жизни – это еще хуже, чем подвал с недостатком кислорода. Грех страшнее всего, а т.к. я не нашел компании, в которой я был бы «свой» не греша, то лучше уже вернусь в подвал, приму эти 40 ударов и тюрьму, и откажусь от кислорода с улицы….».

   Но, возвратившись, некоторые уже не могут забыть кислорода с улицы, и как им там легко дышалось. Их будет туда тянуть из подвала, где спертый воздух. Они будут тянуться и к улице, и к подвалу. Потому что там одно хорошо, а другое плохо, а в другом месте наоборот…. Что делают некоторые, чувствуя, что не могут жить и на улице полноценно, и в этом подвале? Они решаются пойти и проверить как в других подвалах – так ли, как они думают под внушением своей религии, или иначе? Да, они идут «на экскурсию» в другие религии.

   И некоторые находят среди других подвалов тот, который для них лучше, где оказывается, немного больше кислорода и дышать там легче, чем в прежнем подвале, и крыс оказывается там нет, а есть милые котята, и они остаются там. Другие делают так – днем живут на улице, а ночевать ходят в один из тех подвалов, где им лучше. Или днем в подвале, а ночью на улице. Т.е. они не присоединяются официально к какому-то подвалу-религии, а находят там друзей и ходят туда на собрания. Берут оттуда полезное, и отбрасывают негодное.

   Зная, что часть ушедших из организации, не захотят туда вернуться и пойдут либо в другие религии, либо просто останутся «в мире», РС и создал такой фильм, чтобы сузить выбор у тех, кто будет еще ЛО в будущем. Чтобы в их умы вставить заранее «программу», которая бы срабатывала тогда, что есть две крайности и ничего более. И нужно выбирать только первую крайность – возвращаться в организацию, не смотря на проблему с кислородом (христианской свободой), т.к. вторая крайность (мирская свобода) еще хуже. Точнее сказать, чтобы о настоящей христианской свободе СИ вообще не знали и не думали, чтобы не верили, что она вообще реально может существовать, и называли христианской свободой порабощение их т.н. «рабом» в их религии. К тому же таким образом РС [Руководящий Совет Свидетелей Иеговы] хочет выработать в мозгах СИ установку «программы», что уйдя из организации, они могут вести только грешный образ жизни и более никак. К сожалению, эта программа действует у тех, кто ее принял и закрепил в своем мозге (не зря РС старается, потому что это работает). Потому часть бывших СИ действительно способна жить только или по одной или по другой крайности - или находясь в организации или падая ниже плинтуса в греховном образе жизни, пренебрегая заповедями Бога. Но это, к счастью, случается не со всеми. Часть бывших СИ смогли «поломать» эту «вирусную программу ОСБ [Общества Сторожевой Башни]» в своем сознании и без принадлежности к организации "свидетелей" вести христианский образ жизни.

  В фильме умышленно отсутствуют фрагменты о том, что герою встретились серьезные люди из других религий, в которых законы нравственности и принципы морали не уступают, а иногда и превосходят СИ, а также нет сюжета о людях, которые смогли прочесть критику об организации, как, например, книги Р.Френца. Потому что это не входит в планы по разработке «программы», которую нужно засунуть в мозг СИ, чтобы они признавали Богоизбранность одной единственной организации – СИ [Свидетелей Иеговы] , и может показать, что есть другие пути и варианты. Это навредило бы организации и планам РС, поэтому такую информацию, естественно, они обходят стороной в своих фильмах. Хозяевам подвала нельзя посвящать сидящих в нем в то, что на улице есть не только бандиты и шарлатаны, но и порядочные люди и что в других подвалах может оказаться больше кислорода. Иначе СИ повально полезут на улицу и в другие подвалы от удушья в организации, а значит, их подвал скоро опустеет и завалится, потому что никого в нем уже не будет или останутся не многие.

   Поэтому РС нужно поддерживать в умах как можно большего числа СИ установку, что есть всего две крайности и ничего более, чтобы эта «программа» продолжала работать в умах как действующих, так и бывших СИ.

Взято ОТСЮДА
________________________________________

   Как я понял из другой записи, автор данного комментария уходила от Свидетелей, но, потом, не смогла адаптироваться вне данной организации, вернулась обратно, назвав это "экспериментом", хотя уже и с измененными взглядами, далекими от крайности и фанатизма.
Об этом можете прочесть в её блоге, а заодно посмотреть и другую критику или взгляды на данную организацию. Запись о позиции автора комментария о фильме - ЗДЕСЬ

  Теперь я напишу несколько слов.

   Во-первых, я во многом согласен в данном комментарии-анализе. У организации Свидетелей периодически (а последние годы стабильно, как я показывал в других постах ранее, например ЗДЕСЬ) возникает вопрос: КАК УМЕНЬШИТЬ СИЛЬНУЮ УБЫЛЬ ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ? Ведь организация живет НА РАЗНИЦЕ прибывающего и убывающего потока. Чем дольше член организации задержится в её рядах, тем больше будет "рост" и профит. Потому организации крайне важно любыми способами удерживать тех, кто не прозрел. Но как только человек прозревает - он, как и а-дам с Евой будет изгнан вон из "духовного рая" и подвергнут бойкоту.

   Во-вторых, я вижу теперь другую проблему (после анализа деятельности истории Свидетелей Иеговы и старой литературы организации).

Вырисовывается определенная стратегия использования Свидетелей Иеговы и других подобных "религий" из-за океана для религиозной экспансии, которая потом способствует захвату власти и революции в странах, установлению режимов, дружественных США.

Привожу цитату из статьи:

"Не раз отмечалось, что секты сплошь и рядом либо просто оказываются прикрытием для работы зарубежных спецслужб, либо, по крайней мере, активно со спецслужбами сотрудничают. В частности, грузинский политолог Гулбаат Рцхиладзе прямо заявил: «Для шпионской деятельности самыми подходящими являются именно религиозные организации, так как они имеют право оставаться менее прозрачными и, соответственно, скрывать свои настоящие цели».

   Возможно, неслучайно, что после недавнего переворота на Украине у кормила новой власти оказались представители нетрадиционных для страны вероисповеданий: спикер Верховной Рады Александр Турчинов, исполняющий обязанности президента, - баптистский пастор, а премьер-министр Украины Арсений Яценюк - сайентолог. Его сестра руководит крупнейшей сайентологической организацией в США, сообщает агентство «Интерфакс-религия» со ссылкой на украинские СМИ. Напомним, что именно сайентологов многократно обвиняли в работе на американские спецслужбы."

Цитата взята ОТСЮДА

  Лично я вижу, что Свидетели Иеговы используются для того, чтобы выращивать новые поколения, особенно молодых людей, которые будут симпатизировать американским религиям, главным образом протестантизму, также будут симпатизировать "головным офисам в США" и своему руководству, которые будут довольно послушны и часто фанатичны и стремиться подавлять любые другие идеологии и религиозное инакомыслие, но делать это часто постепенно, растянуто во времени. Это абсолютно похоже на то, что сделал Моисей, который, якобы 40 лет водил евреев после Египта по пустыне, пока не вымерло поколение, которые имело другие взгляды. После этого новый религиозный лидер после Моисей, Иисус Навин повел уже фанатично настроенных евреев завоевывать Ханаан и убивать там народы, уничтожать их религии и насаждать свою. Это описано в библии, как схема, именно по ней сейчас и действуют определенные круги в отношении России, Украины и других стран.

   Армия в 150-160 000 религиозных проповедников-фанатиков (это только у Свидетелей Иеговы), которые готовы вести идеологическую войну на подавление, многие десятки, сотни тысяч публикаций, часов бесед, переубеждения, переобучения, многие тысячи часов "собраний", где опять же идет пассивное восприятие определенной информации, постоянный настрой на борьбу и на "духовную войну" с другими взглядами, религиями, правительством (если оно вдруг ограничивает такие религии) - это может привести к Майдану через какое-то время в России. Сейчас идет информационная экспансия и в интернете. Организация Свидетелей Иеговы генерирует огромное количество контента, фильмов, роликов, мультфильмов, детских публикаций, а её сторонники создают огромное количество блогов и распространяют это все, рекламируя организацию, видя в этом "миссию".

   Если добавить к Свидетелям другие подобные организации, которые действуют и внедряются иначе, а по оценкам членов организаций такого толка действует около 80 только крупных, а еще есть 2-3 000 более мелких "сект", то эта армия возрастает уже до 600-800 000.
(Можно посмотреть цифры, например, здесь)

  Свидетелей я бы назвал не просто критиками, а "убийцами чужих идеологий". Хотя они не единственные используются в этой роли.Плюс "раскачивание религиозной лодки". Да и каждая религия так или иначе борется за власть, нападает на религию, которая наиболее сильная в стране в данное время. Рутерфорд вел армию Свидетелей против "католической иерархии, коммунистов", а потом и против "нацистов", когда договориться не получилось. Теперь Свидетели нападают на РПЦ, считая её главным врагом в России, среди религий. Как бы Свидетели не считали, но именно задачу по религиозно-идеологическому подавлению они и выполняют многие годы, и пытаются продвигать интересы чуждых сил. При этом, их настраивают учить другие языки (как например китайский), чтобы потом экспансию обрушить на Китай, самостоятельность которого очень не нравится США.

  А как только рухнет какой-то неугодный США строй, так туда идет наплыв разных религиозных организаций, тонн литературы, денег для строительства залов, "миссионеров" для "обучения", чтобы расширить влияние и "закрепиться". Примеры: страны СНГ после развала СССР, второй пример - Грузия после смены власти, на власть дружественную США.

  Ну и напоследок - музыкальный клип на тему фильма "Блудный сын возвращается", сделанный бывшими Свидетелями Иеговы.

  Один из них - написавший слова песни и исполняющий её был 10 лет в организации. Другие песни можно слушать ЗДЕСЬ Песни пишутся на свои слова, на музыку хитов, которые указаны на сайте по ссылке.

Второй, смонтировавший клип - 20 лет в организации.



  Нет, все-таки автора первого отзыва "ушли" уже насильно во второй раз. Я почитал её блог и вот выдержка:

  Вот он и наступил – день, когда все встало на свои места в отношении той религии, в которой я провела более 20 лет.

  Снова январь, снова прощание? Так уже вышло, что этот месяц стал «моим», в плане расставания с организацией Свидетелей Иеговы.

   Напомню читателям сайта, что в 2010 году, в январе, я первый раз распрощалась с организацией Свидетелей Иеговы. И вот на календаре 2014 год, снова январь и снова расставание. На этот раз оно существенно отличается от первого – без моего письма об уходе, все тихо и спокойно.

   На пороге моей работы появляются два «братца-кролика» с извещением о том, что «завтра комитет». Больно уж им не терпелось это дело ускорить, так что даже не стали и спрашивать смогу ли я именно завтра придти на комитет и позабыв о том, что о таких вещах положено договариваться заранее. «Допекли» их мои рассказы об истинном положении дел в организации и мои рекомендации сомневающимся СИ и «заинтересованным» хорошо покопаться в истории и учениях, в частности изложенных в книгах, которые организация ненавидит лютой ненавистью. Ну что тут поделать, когда все больше людей не могут молчать и говорят, откуда они узнали что-то такое, чего знать об организации не положено, чтобы оставаться в раболепстве перед РС. Не устранить меня означает открыть доступ еще многим СИ к тому, чего им лучше не знать, чтобы оставаться в слепом подчинении организации. Тут хочешь или нет, а приходится выбирать – сохранять свое мягкое кресло с погонами, закрывая глаза на правду, или «выбодать» из стада того, кому рот закрыть с этой правдой невозможно… Если приедет районный надзиратель и услышит, что говорят некоторые люди об ОСБ, то старейшинам не поздоровится за такое «упущение», перепадет по шапке. Ведь даже не за такое в филиале во Львове перепало тем, кто там уже давно не одни брюки протер… Так стоит ли так рисковать? «Конечно, нет», подумали старейшины. Поэтому я их понимаю с позиции их умозаключений, привитых им организацией ОСБ.

Мне такие дела напомнинают ситуацию из первого века:

   «Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит. Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом. Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб» (Иоанна 11:47-50) .

   Если оставить в покое Того, Кто разоблачает неугодные Богу дела и вероучения, тогда народ, глядишь еще поймет, что фарисеи не туда ведут, куда надо, и тогда ой-ой-ой... Так лучше одного человека выбросить, чтобы оставить остальных в тупом и слепом подчинении. Так было тогда, так есть и сейчас у тех, кто пошел по стопам фарисеев. Но поступая так, первосвященник не знал, что этим поступком фарисеев Бог воспользуется действительно на пользу искренним людям, потому что смерть Того, Кто им был не угоден, открыла путь к освобождению от порабощения грехом. Так что, как видно из Писания, зло одних Бог оборачивает добром для других. Его мудрые пути воистину неисповедимы для грешных людей! Если по такой схеме религиозные руководители поступили с Сыном Бога, что тогда говорить о мелких людях….

   Впрочем, дело то не в самих старейшинах, т.к. они тоже не такие уж и большие гайки в машине-организации. Главная ответственность лежит на тех, кто эти гайки делает и крутит ими, издавая те инструкции, которые старейшин попросту обязывают слепо исполнять.

   Я задала старейшинам вопрос: «Неужели вы действительно верите, что спасение будет зависеть от того, признаете ли вы очередное трактование «рода сего» или «раба», которые могут меняться еще тысячи и миллионы раз?» Один из них ответил: «Нет, конечно». Я знаю, что этот человек не настолько глуп, чтобы действительно верить во все это…. Но, все же он боится раскинуть своими мозгами, что нет никакой логики в том, чтобы судить человека, который говорит другим о том, во что и сам он лично не верит на все 100%. Он надеюсь чистосердечно признался, что пока пребывание в организации его устраивает, а если бы он пришел к тому же выводу, что и я, то он бы поступил тоже таким же образом. Потом он спросил, считаю ли я что спастись можно без пребывания в организации? На что я ответила: «Конечно. Я считаю, что спасение будет зависеть от того, живет ли человек по заповедям Бога, исполняет ли Его волю. Если он это делает без организации, то Бог его спасет. Если человек этого не делает, но находится в организации, то организация его не спасет. Спасать будет Бог, а не организация». Он не стал этого оспаривать. Бог знает, конечно, но возможно он над этим еще подумает….

   Я также сказала, что для меня совесть перед Богом дороже, чем все остальное, и тем более я не буду угождать людям в ущерб своей совести перед Небесным Отцом. Я вполне допускаю, что когда его перестанет устраивать то, что он имеет сейчас (прежде всего власть и извлекаемое из нее удовольствие), тогда он может еще понять то, что Бог дал понять и мне. Я знаю, что сам по себе он человек хороший, если только освободить его ум от влияния ОСБ, и знаю что другие старейшины тоже когда-то были такими же, а то и хуже поступали, пока не вышли из-под того влияния.

  Вобщем, я как могла, дала понять, что по отношению к ним и к любому человеку, находящемуся в организации, не испытываю никакого зла, обиды и т.п. как к людям, как к ближним (Иисус заповедовал любить ближних как себя самого). Все мое неприятие исключительно направлено против того, что в организации ОСБ не согласуется с учениями Библии. Упомянутому старейшине написала лично, что если он когда-то поймет то, что поняла я, или будет нуждаться в какой-то помощи, которую мне будет посильно оказать, то я всегда открыта для этого.

  Я смогла поговорить еще с некоторыми СИ, которым сообщила о моем вторичном ЛО. Были те, кто пообщался и пожелал мне всего хорошего. Другие напоследок, даже пока не осознав до конца, что я уже не вернусь в эту организацию, проговорили долго и остались в раздумьях. Другие продолжают общение со мной, потому что уже поняли, что ОСБ рулит не туда, но пока формально остаются там, в списках, потихоньку дозревая до состояния психологической адаптации к жизни. Старейшинам хотелось узнать у меня, сколько таких людей есть в нашем городе. Но мне было воистину смешно от отсутствия их способности соображать – с какой стати я бы вам об этом рассказывала, когда я не с вами, где ваша логика ребята?

  Надеюсь, что у меня окончательно все встало на свои места в связи с этой организацией, потому я и не стала вообще ничего предпринимать в этот раз. В первый раз я не смогла еще освободиться от ее влияния достаточно, особенно на эмоциональном уровне и на уровне некоторых понятий. Поэтому я вернулась снова, о чем не жалею именно по той причине, что мне это помогло разобраться до конца в себе и в том, в чем не успела разобраться тогда. Да в ходе того, через что пришлось пройти, смогла кое-чему еще научиться в отношении христианского пути. Поэтому все, что ни происходило, несло какую-то пользу, чтобы выйти на Путь, который проложен Христом, и которым хочу следовать до конца своей жизни!

   Дорогие моему сердцу люди, которые очень искренни по отношению к Богу и любят правду Божью более всех человеческих привилегий и выгод, но все еще находятся в тисках ОСБ, я молюсь за ваше духовное освобождение. Я знаю, как трудно от этих тисков освобождаться, потому что сама лично прошла через это дважды. Держит страх, который мы часто принимаем как Божий, а на самом деле он человеческий. Не бойтесь узнать всю правду об организации, которой вы доверяете, если вы действительно любите правду больше, чем что-то другое. Для этого к вашему вниманию в каталоге файлов есть книги, которые вы сможете скачать, прочесть, порассуждать и сделать свои личные выводы.

  Мне явно не по пути с организацией Свидетелей Иеговы, поэтому я не вижу смысла бороться за то, чтобы там оставаться. Я уже выбрала Путь – служение Отцу Небесному через Его Сына Иисуса Христа через согласованность с Библией, а не вопреки тому, что в ней действительно написано. Путь Христа – это путь любви, на нем нет места ненависти к Богу или ближним.

С любовью - Татьяна Суханицкая (Отсюда)
___________________________________________________________
   
  А посему - если "прозрели" (это обращаюсь к Свидетелям) и решили, что Вам не по пути и нужно уходить - не возвращайтесь. Вряд ли Вы будете опять слепы и Вам там точно уже будет тесно. Уходя - уходи.

А я ещё потом напишу про Анатолия Ададурова напишу, который был Свидетелем аж 48 лет (если не больше), ещё во времена СССР. После его книги, с критикой в адрес именно организации Свидетелей - его быстро ушли. Вот что пишет одна бывшая Свидетельница, которая его знала лично:

"Потом вдруг внезапно исчез. "Посвященные" личности, конечно знали в чем дело, а среди глупых доверчивых сестер стали сознательно распространяться самые невероятные сплетни. Авторитет Анатолия был так высок, что его исчезновение привело на больничную койку нескольких братьев и сестер."

Такая вот у Свидетелей "любящая организация" и "любящие братья-руководители".

Комментариев нет:

Отправить комментарий